Deregulering

Hvad er deregulering?

Deregulering er reduktion eller eliminering af regeringsmagt i en bestemt industri, normalt vedtaget for at skabe mere konkurrence inden for industrien. I årenes løb har kampen mellem fortalere for regulering og fortalere for ikke-indgreb fra regeringen ændret markedsforholdene. Historisk har finans været en af de hårdest undersøgte industrier i USA.

Forståelse af deregulering

Tilhængere af deregulering hævder, at anmassende lovgivning reducerer investeringsmuligheder og hæmmer økonomisk vækst, hvilket forårsager mere skade, end det hjælper. Faktisk var den amerikanske finanssektor ikke stærkt reguleret før børskrakket i 1929 og den resulterende store depression. Som reaktion på landets største finansielle krise i dets historie vedtog Franklin D. Roosevelts præsidentielle administration mange former for finansiel regulering, herunder Securities Exchange Acts fra 1933 og 1934 og US Banking Act af 1933, også kendt som Glass-Steagall Act. .

Securities Exchange Acts pålagde alle børsnoterede virksomheder at offentliggøre relevante finansielle oplysninger og oprettede Securities and Exchange Commission (SEC) til at føre tilsyn med værdipapirmarkederne. Glass-Steagall Act forbød en finansiel institution at engagere sig i både kommercielle og investeringsbanker. Denne reformlovgivning var baseret på overbevisningen om, at store nationale bankers jagt på profit skal have spidser på plads for at undgå hensynsløs og manipulerende adfærd, der ville føre finansmarkederne i ugunstige retninger.

Tilhængere af deregulering hævder, at anmassende lovgivning reducerer investeringsmuligheder og hæmmer økonomisk vækst, hvilket forårsager mere skade, end det hjælper.

I årenes løb har fortalere for deregulering støt afvist disse sikkerhedsforanstaltninger, indtil Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act fra 2010,. som pålagde bankindustrien den mest omfattende lovgivning siden 1930'erne. Hvordan gjorde de det?

Dereguleringens historie

I 1986 omfortolkede Federal Reserve (Fed) Glass-Steagall Act og besluttede, at 5% af en kommerciel banks indtægter kunne komme fra investeringsbankaktiviteter. I 1996 blev det niveau skubbet op til 25 %. Året efter afgjorde Fed, at kommercielle banker kunne deltage i underwriting,. den metode, hvorved virksomheder og regeringer rejser kapital på gælds- og aktiemarkederne. I 1994 blev Riegle-Neal Interstate Banking and Branching Efficiency Act vedtaget, som ændrede Bank Holding Company Act af 1956 og Federal Deposit Insurance Act, for at tillade interstate banking og filialer.

Senere, i 1999, blev Financial Services Modernization Act, eller Gramm-Leach-Bliley Act,. vedtaget under Clinton-administrationens overvågning og væltede Glass-Steagall Act fuldstændigt. I 2000 forbød Commodity Futures Modernization Act , Commodity Futures Trading Commission,. at regulere credit default swaps og andre over-the-counter (OTC) derivatkontrakter. I 2004 foretog SEC ændringer, der reducerede andelen af kapital, som investeringsbanker skal holde i reserver.

Denne bølge af deregulering stoppede imidlertid efter krisen med subprime-lån i 2007 og finanskrakket i 2007-2008, især med vedtagelsen af Dodd-Frank-loven i 2010, som begrænsede subprime-realkreditlån og handel med derivater ..

Men da det amerikanske valg i 2016 bragte både en republikansk præsident og kongres til magten, satte den daværende præsident Donald Trump og hans parti sigtede på at fortryde Dodd-Frank. I maj 2018 underskrev Trump et lovforslag, der fritog små og regionale banker fra Dodd-Franks strengeste regler og løsnede regler, der blev indført for at forhindre store bankers pludselige kollaps. Lovforslaget vedtog begge kongreshuse med støtte fra to partier efter vellykkede forhandlinger med demokraterne.

Trump havde sagt, at han ønskede at "gøre et stort nummer" på Dodd-Frank, muligvis endda helt ophæve det. Men tidligere repræsentant Barney Frank (D-Mass.), dets medsponsor, sagde om den nye lovgivning: "Dette er ikke et 'stort tal' på regningen. Det er et lille antal." Lovgivningen efterlod faktisk store dele af Dodd-Franks regler på plads og undlod at foretage nogen ændringer i Consumer Financial Protection Bureau (CFPB),. som blev oprettet af Dodd-Frank for at kontrollere dets regler.

Hvad er virkningerne af deregulering?

De håbede virkninger af deregulering er at øge investeringsmulighederne ved at fjerne restriktioner for nye virksomheders adgang til markeder og øge konkurrencen.

Øget konkurrence tilskynder til innovation, og efterhånden som virksomheder kommer ind på markeder og konkurrerer med hinanden, kan forbrugerne nyde godt af lavere priser.

Ved at mindske behovet for at bruge ressourcer og kapital til at overholde reglerne kan virksomheder investere i forskning og udvikling.

Uden at skulle overholde påbudte restriktioner vil virksomheder udvikle nye produkter, sætte konkurrencedygtige priser, ansætte mere arbejdskraft, rejse ind i udlandet, købe nye aktiver og interagere med forbrugere uden at skulle adlyde regler.

Bundlinjen

Deregulering sænker driftsomkostningerne, giver flere virksomheder mulighed for at komme ind på et marked og sænker priserne for forbrugerne. Disse faktorer kan være med til at stimulere effektiviteten og føre til øget økonomisk vækst.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er de mest regulerede industrier i USA?

De mest regulerede industrier i USA er: - Olie- og kulproduktfremstilling - Elektrisk elproduktion, transmission og distribution - Fremstilling af motorkøretøjer - Ikke-depotkreditformidling - Depositorkreditformidling - Planlagt lufttransport - Fiskeri - Olie- og gasudvinding - Farmaceutisk og medicinfremstilling - Dybhavs-, kyst- og vandtransport til Great Lakes

Hvad er nogle fordele ved deregulering?

Deregulering kan hjælpe økonomisk vækst til at blomstre. Det menes, at ved at tillade virksomheder at drive deres virksomhed, som de foretrækker, er de i stand til at være mere effektive. Der er ingen regler, der specificerer, at de kun kan drive deres fabrikker i et bestemt antal timer om dagen eller bruge specifikke materialer i produktionen. Når virksomheden ikke skal betale advokatomkostninger for at sikre, at den overholder kravene, er der mere tilgængeligt kapital til at investere i arbejdskraft eller nyt udstyr. Virksomheder kan også sænke deres gebyrer og dermed tiltrække flere kunder. I sektorer som flyselskaber og telekommunikation har deregulering øget konkurrencen og sænket priserne for forbrugerne. Efterhånden som dereguleringen træder i kraft, mindsker det adgangsbarrierer. Nye virksomheder har ikke så mange gebyrer eller regulatoriske overvejelser, så det er billigere at komme ind på markeder.

Hvad ville der ske, hvis der ikke var nogen føderale regler i USA?

Farerne ville stige for folk, der tager medicin, kører bil, spiser mad og bruger andre forbrugerprodukter, der ikke længere var underlagt regulerede sikkerhedsstandarder. Arbejdspladser ville mangle sikre miljøer eller forhold. Weekender og overarbejde kan blive elimineret, hvilket tvinger medarbejderne til at arbejde lange timer eller står over for udsigten til at miste deres job. For eksempel kan floder og andre vandområder blive stærkt forurenede og endda gå i brand, som de gjorde før vedtagelsen af lov om rent vand og miljøbeskyttelse i 1970.