Afnám hafta

Hvað er afnám hafta?

Afnám hafta er minnkun eða afnám ríkisvalds í tiltekinni atvinnugrein, venjulega sett til að skapa meiri samkeppni innan greinarinnar. Í áranna rás hefur barátta milli talsmanna reglugerða og talsmanna óafskipta stjórnvalda breytt markaðsaðstæðum. Sögulega séð hafa fjármál verið ein af þeim atvinnugreinum sem mest hefur verið rannsakað í Bandaríkjunum.

Skilningur á afnám hafta

Talsmenn afnám hafta halda því fram að yfirþyrmandi löggjöf dragi úr fjárfestingartækifærum og hefti hagvöxt og valdi meiri skaða en hún hjálpar. Reyndar var bandaríski fjármálageirinn ekki mikið stjórnað fyrr en hlutabréfamarkaðshrunið 1929 og kreppuna miklu sem fylgdi. Til að bregðast við mestu fjármálakreppu landsins í sögu þess setti forsetastjórn Franklins D. Roosevelt margs konar fjármálareglugerð, þar á meðal verðbréfaskiptalögin frá 1933 og 1934 og bandarísku bankalögin frá 1933, öðru nafni Glass-Steagall lögin. .

Verðbréfalögin kröfðust þess að öll fyrirtæki í almennum viðskiptum skyldu birta viðeigandi fjárhagsupplýsingar og stofnaði verðbréfaeftirlitið (SEC) til að hafa eftirlit með verðbréfamörkuðum. Glass-Steagall lögin bönnuðu fjármálastofnun að stunda bæði viðskiptabanka og fjárfestingarbankastarfsemi. Þessi umbótalöggjöf byggði á þeirri trú að hagnaðarleit stórir innlendra bankar yrðu að hafa toppa til að koma í veg fyrir kærulausa og ráðandi hegðun sem myndi leiða fjármálamarkaði í óhagstæðar áttir.

Talsmenn afnám hafta halda því fram að yfirþyrmandi löggjöf dragi úr fjárfestingartækifærum og hefti hagvöxt og valdi meiri skaða en hún hjálpar.

Í áranna rás hafa talsmenn afnáms hafta jafnt og þétt sleppt þessum verndarráðstöfunum þar til Dodd-Frank Wall Street umbóta- og neytendaverndarlögin frá 2010,. sem settu umfangsmestu löggjöf á bankaiðnaðinn síðan 1930. Hvernig gerðu þeir það?

Saga afnám hafta

Árið 1986 endurtúlkaði Seðlabankinn (Fed) Glass-Steagall lögin og ákvað að 5% af tekjum viðskiptabanka gætu verið af fjárfestingarbankastarfsemi. Árið 1996 var því marki fært upp í 25%. Árið eftir úrskurðaði seðlabankinn að viðskiptabankar gætu tekið þátt í sölutryggingu,. aðferðinni sem fyrirtæki og stjórnvöld afla fjármagns á skulda- og hlutabréfamörkuðum. Árið 1994 voru Riegle-Neal milliríkjabanka- og skilvirknilögin samþykkt, sem breyttu lögum um eignarhaldsfélög banka frá 1956 og lögum um alríkislög um innstæðutryggingar, til að leyfa milliríkjabankastarfsemi og útibú.

Seinna, árið 1999, voru lög um nútímavæðingu fjármálaþjónustu, eða Gramm-Leach-Bliley-lögin,. samþykkt undir eftirliti Clinton-stjórnarinnar og hnekktu Glass-Steagall-lögunum algjörlega. Árið 2000 bönnuðu lögum um nútímavæðingu hrávöruframtíðar viðskiptanefnd um hrávöruframtíðir að hafa eftirlit með skuldatryggingasamningum og öðrum afleiðusamningum sem ekki eru seldir (OTC). Árið 2004 gerði SEC breytingar sem lækkuðu hlutfall fjármagns sem fjárfestingarbankar þurfa að halda í varasjóði.

Þessi hraða afnám hafta stöðvaðist hins vegar í kjölfar undirmálslánakreppunnar 2007 og fjármálahrunsins 2007–2008, einkum með samþykkt Dodd-Frank laganna árið 2010, sem takmarkaði undirmálsveðlán og afleiðuviðskipti ..

Hins vegar, með kosningunum í Bandaríkjunum 2016, sem færðu bæði forseta repúblikana og þing til valda, settu þáverandi forseti Donald Trump og flokkur hans metnað sinn í að afnema Dodd-Frank. Í maí 2018 skrifaði Trump undir lagafrumvarp sem undanþegnir litlum og svæðisbundnum bönkum ströngustu reglugerðum Dodd-Frank og losaði reglur sem settar voru til að koma í veg fyrir skyndilegt fall stórra banka. Frumvarpið var samþykkt í báðum deildum þingsins með stuðningi tveggja flokka eftir árangursríkar samningaviðræður við demókrata.

Trump hafði sagt að hann vildi „gera stórt númer“ á Dodd-Frank, hugsanlega jafnvel fella það algjörlega úr gildi. Hins vegar, fyrrverandi Rep. Barney Frank (D-Mass.), meðflutningsaðili þess, sagði um nýju löggjöfina: „Þetta er ekki „stór tala“ á frumvarpinu. Það er lítill fjöldi." Reyndar skildi löggjöfin eftir helstu stykki af reglum Dodd-Frank og tókst ekki að gera neinar breytingar á Consumer Financial Protection Bureau (CFPB),. sem var stofnað af Dodd-Frank til að fylgjast með reglum þess.

Hver eru áhrif afnám hafta?

Væntanleg áhrif afnám hafta eru að auka fjárfestingartækifæri með því að afnema hömlur nýrra fyrirtækja á að komast inn á markaði og auka samkeppni.

Aukin samkeppni hvetur til nýsköpunar og þegar fyrirtæki fara inn á markaði og keppa sín á milli geta neytendur notið lægra verðs.

Með því að draga úr þörfinni á að nota fjármagn og fjármagn til að fara eftir reglugerðum gerir fyrirtækjum kleift að fjárfesta í rannsóknum og þróun.

Án þess að þurfa að hlíta lögboðnum takmörkunum munu fyrirtæki þróa nýjar vörur, setja samkeppnishæf verð, ráða meira vinnuafl, fara til útlanda, kaupa nýjar eignir og hafa samskipti við neytendur án þess að þurfa að hlýða reglugerðum.

Aðalatriðið

Afnám hafta lækkar rekstrarkostnað, gerir fleiri fyrirtækjum kleift að komast inn á markað og lækkar verð til neytenda. Þessir þættir geta stuðlað að hagkvæmni og leitt til aukins hagvaxtar.

##Algengar spurningar

Hverjar eru mest eftirlitsskyldar atvinnugreinar í Bandaríkjunum?

Mest eftirlitsskyldar atvinnugreinar í Bandaríkjunum eru: - Olíu- og kolaafurðaframleiðsla - Rafmagnsframleiðsla, flutningur og dreifing - Vélknúin ökutækjaframleiðsla - Lánamiðlun án geymslu - Lánamiðlun vörsluaðila - Flugsamgöngur á áætlun - Fiski - Olíu- og gasvinnsla - Lyfja- og lyfjaframleiðsla - Vatnsflutningar á djúpum sjó, ströndum og Stórvötnum

Hverjir eru sumir kostir við afnám hafta?

Afnám hafta getur hjálpað hagvexti að dafna. Talið er að með því að leyfa fyrirtækjum að reka fyrirtæki sín eins og þau kjósa geti þau verið skilvirkari. Það eru engar reglur sem tilgreina að þeir geti aðeins rekið verksmiðjur sínar í ákveðinn fjölda klukkustunda á dag eða notað tiltekið efni í framleiðslu, fjármagn til að nota til að fjárfesta í vinnuafli eða nýjum búnaði. Fyrirtæki geta einnig lækkað gjöld sín og laðað þannig að fleiri viðskiptavini. Í greinum eins og flugfélögum og fjarskiptum hefur afnám hafta aukið samkeppni og lækkað verð til neytenda. Þegar afnám hafta tekur gildi minnkar það aðgangshindranir. Ný fyrirtæki hafa ekki eins mörg gjöld eða reglur, svo það er ódýrara að fara inn á markaði.

Hvað myndi gerast ef engar alríkisreglur væru til í Bandaríkjunum?

Hættan myndi aukast fyrir fólk sem tæki lyf, keyrir bíl, borðar mat og notar aðrar neysluvörur sem ekki falla lengur undir reglur um öryggisstaðla. Vinnustaðir myndu skorta öruggt umhverfi eða aðstæður. Helgar og yfirvinna gæti verið útrýmt, neyða starfsmenn til að vinna langan vinnudag eða standa frammi fyrir því að missa vinnuna. Til dæmis gætu ár og önnur vatnshlot orðið mjög menguð og jafnvel kviknað eins og áður en lögin um hreint vatn og umhverfisvernd voru samþykkt árið 1970.