Kleptokrasi Korporat

Apakah Kleptokrasi Korporat?

Kleptokrat korporat ialah frasa yang menggambarkan ketamakan eksekutif korporat yang menggunakan taktik curang untuk menyedut kekayaan dengan mengorbankan pemegang saham.

Ungkapan itu muncul sebagai sebahagian daripada laporan yang menuduh bekas Ketua Pegawai Eksekutif Hollinger Conrad Black dan rakan-rakannya didakwa menggelapkan ratusan juta dolar daripada syarikat itu dari 1997 hingga 2003.

Memahami Kleptokrasi Korporat

Hollinger International ialah sebuah syarikat media yang berpangkalan di Kanada. Ia memiliki kertas komuniti di seluruh Amerika Syarikat dan Kanada, serta Chicago Sun-Times, Daily Telegraph, National Post, dan Jerusalem Post. Conrad Black, warga Kanada, adalah ketua pegawai eksekutif dan pemegang saham terbesar syarikat itu.

Pada tahun 2004, Hollinger dan Richard Breeden, bekas pengerusi Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa,. mengetuai siasatan mengenai salah urus kewangan di syarikat itu. Laporan itu menuduh Black dan ketua pegawai operasi syarikat, David Radler, mengeluarkan $400 juta daripada Hollinger dalam tempoh tujuh tahun melalui pengurusan yang teduh dan yuran tidak bersaing. Jumlah tersebut mewakili 95% daripada pendapatan bersih larasan Hollinger antara 1997 dan 2003.

Laporan setebal 513 muka surat itu bertajuk "Kleptokrasi Korporat." Definisi kleptokrasi ialah kerajaan oleh mereka yang mencari taraf dan keuntungan peribadi dengan mengorbankan yang diperintah. Dalam kes ini, eksekutif korporat yang mencari keuntungan peribadi dengan mengorbankan pemegang saham. Para eksekutif dituduh menggunakan dana syarikat untuk kegunaan peribadi jet syarikat serta pakaian dan hadiah untuk isteri Black.

Black disabitkan dengan penipuan mel dan menghalang keadilan, dan dijatuhi hukuman penjara 42 bulan dan denda $125,000. Presiden Donald Trump mengampuni Black pada 2019. Walau bagaimanapun, kes ini—serta kes lain seperti Enron,. Tyco dan WorldCom —menggerakkan strategi yang lebih agresif daripada kerajaan persekutuan untuk memastikan eksekutif bertanggungjawab atas tindakan syarikat.

Contoh Kleptokrasi Korporat: RJR Nabisco

Konglomerat makanan dan tembakau RJR Nabisco menawarkan satu lagi contoh kleptokrasi korporat. Pada tahun 1980-an, J. Tylee Wilson, ketua eksekutif gergasi tembakau RJ Reynolds, meminta penggabungan untuk mempelbagaikan diri daripada rokok dan mengelak litigasi yang mahal akibat tindakan undang-undang berkaitan kesihatan dan mengubah persepsi orang ramai.

Pada masa yang sama, F. Ross Johnson telah berjaya menjadi Ketua Pegawai Eksekutif Nabisco Brands dan dalam proses itu, meningkatkan pampasan dan faedah pengurusan.

Pada tahun 1985, kedua-dua syarikat bergabung untuk membentuk RJR Nabisco, tetapi Wilson dan Johnson bertelagah. Johnson dapat menggunakan akaun syarikat untuk perbelanjaan peribadinya sendiri, dijamin dengan memasang sekutu mesra kepada lembaga pengarah. Johnson bergelut dengan kawalan, tetapi perbelanjaannya yang santai membawa kepada perbelanjaan yang tinggi dan harga saham yang menurun.

Firma pembelian berleveraj KKR kemudiannya memperoleh RJR Nabisco untuk $25 bilion, dalam salah satu pembelian berleveraj terbesar dalam sejarah AS, dan menggulingkan Johnson sebagai Ketua Pegawai Eksekutif selepas dia pada dasarnya mengeringkan tabung syarikat.

Sorotan

• Kes terkenal kleptokrasi korporat termasuk skandal di Enron, Worldcom, Tyco dan RJR Nabisco.

• Apabila CEO atau pengurus atasan menggunakan tabung syarikat sebagai akaun bank peribadi atau untuk menggelapkan atau melakukan penipuan, pelabur dan pihak berkepentingan lain boleh menanggung akibatnya.

• Kleptokrat korporat merujuk kepada penyalahgunaan aset syarikat atau amalan pengurusan untuk kepentingan peribadi, selalunya oleh eksekutif berpangkat tinggi.