Unternehmenskleptokratie
Was ist Unternehmenskleptokratie?
Unternehmenskleptokratie ist ein Ausdruck, der die Gier von Unternehmensleitern beschreibt, die hinterhältige Taktiken anwenden, um Reichtum auf Kosten der Aktionäre abzuschöpfen.
Der Satz entstand als Teil eines Berichts, in dem Ex-Hollinger-CEO Conrad Black und seine Mitarbeiter beschuldigt wurden,. von 1997 bis 2003 Hunderte Millionen Dollar des Unternehmens unterschlagen zu haben.
Unternehmenskleptokratie verstehen
Hollinger International war ein kanadisches Medienunternehmen. Sie besaß Gemeinschaftszeitungen in den Vereinigten Staaten und Kanada sowie die Chicago Sun-Times, den Daily Telegraph, die National Post und die Jerusalem Post. Conrad Black, ein kanadischer Staatsbürger, war Chief Executive Officer und größter Anteilseigner des Unternehmens.
Im Jahr 2004 führten Hollinger und Richard Breeden, ehemaliger Vorsitzender der Securities and Exchange Commission,. eine Untersuchung zum finanziellen Missmanagement des Unternehmens durch. Der Bericht beschuldigte Black und den Chief Operating Officer des Unternehmens, David Radler, über einen Zeitraum von sieben Jahren 400 Millionen US-Dollar von Hollinger durch zwielichtiges Management und Wettbewerbsverbotsgebühren abgezogen zu haben. Die Summe machte zwischen 1997 und 2003 95 % des bereinigten Nettoeinkommens von Hollinger aus.
Der 513-seitige Bericht trug den Untertitel „A Corporate Kleptocracy“. Die Definition von Kleptokratie ist eine Regierung von denen, die hauptsächlich Status und persönlichen Gewinn auf Kosten der Regierten anstreben. In diesem Fall waren es die Führungskräfte des Unternehmens, die auf Kosten der Aktionäre nach persönlichem Vorteil strebten. Den Führungskräften wurde vorgeworfen, Firmengelder für den persönlichen Gebrauch des Firmenjets sowie Kleidung und Geschenke für Blacks Frau verwendet zu haben.
Black wurde wegen Postbetrugs und Behinderung der Justiz zu 42 Monaten Gefängnis und einer Geldstrafe von 125.000 US-Dollar verurteilt. Präsident Donald Trump begnadigte Black im Jahr 2019. Dieser Fall – sowie andere wie Enron,. Tyco und WorldCom – setzten jedoch eine aggressivere Strategie der Bundesregierung in Gang, um Führungskräfte für die Handlungen des Unternehmens zur Rechenschaft zu ziehen.
Beispiel für Unternehmenskleptokratie: RJR Nabisco
Der Lebensmittel- und Tabakkonzern RJR Nabisco bietet ein weiteres Beispiel für eine Unternehmenskleptokratie. In den 1980er Jahren strebte J. Tylee Wilson, Vorstandsvorsitzender des Tabakgiganten RJ Reynolds, eine Fusion an, um sich von Zigaretten weg zu diversifizieren und kostspielige Rechtsstreitigkeiten aufgrund gesundheitsbezogener Klagen und einer veränderten öffentlichen Wahrnehmung abzuwenden.
Etwa zur gleichen Zeit war es F. Ross Johnson gelungen, CEO von Nabisco Brands zu werden und dabei die Vergütung und Vergünstigungen des Managements zu erhöhen.
1985 fusionierten die beiden Unternehmen zu RJR Nabisco, aber Wilson und Johnson stießen aneinander. Johnson war in der Lage, die Konten des Unternehmens für seine eigenen persönlichen Ausgaben zu verwenden, gesichert durch die Installation freundlicher Verbündeter im Vorstand. Johnson rang um die Kontrolle, aber seine sorglosen Ausgaben führten zu hohen Ausgaben und einem sinkenden Aktienkurs.
Die Leveraged-Buyout-Firma KKR erwarb daraufhin RJR Nabisco für 25 Milliarden US-Dollar, in einem der größten Leveraged-Buyouts in der Geschichte der USA, und verdrängte Johnson als CEO, nachdem er die Unternehmenskasse im Wesentlichen geleert hatte.
Höhepunkte
Zu den berühmten Fällen von Unternehmenskleptokratie gehören Skandale bei Enron, Worldcom, Tyco und RJR Nabisco.
Wenn CEOs oder Top-Manager die Unternehmenskasse als persönliches Bankkonto verwenden oder um sie zu unterschlagen oder zu betrügen, können Investoren und andere Interessengruppen die Hauptlast der Folgen tragen.
Unternehmenskleptokratie bezieht sich auf den Missbrauch von Unternehmensvermögen oder Managementpraktiken zum persönlichen Vorteil, oft durch hochrangige Führungskräfte.
