Investor's wiki

Kurumsal Kleptokrasi

Kurumsal Kleptokrasi

Kurumsal Kleptokrasi Nedir?

Kurumsal kleptokrasi, hissedarlar pahasına serveti sömürmek için gizli taktikler kullanan şirket yöneticilerinin açgözlülüğünü tanımlayan bir deyimdir.

1997'den 2003'e kadar şirketten yüz milyonlarca doları zimmetine geçirmekle suçlayan bir raporun parçası olarak ortaya çıktı .

Kurumsal Kleptokrasiyi Anlamak

Hollinger International, Kanada merkezli bir medya şirketiydi. Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'daki topluluk gazetelerinin yanı sıra Chicago Sun-Times, Daily Telegraph, National Post ve Jerusalem Post'a sahipti. Kanada vatandaşı olan Conrad Black, CEO ve şirketin en büyük hissedarıydı.

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun eski başkanı Hollinger ve Richard Breeden, şirketteki mali kötü yönetime ilişkin bir soruşturma yürüttüler. Rapor, Black'i ve şirketin baş işletme görevlisi David Radler'ı, gölgeli yönetim ve rekabet dışı ücretler yoluyla yedi yıllık bir süre içinde Hollinger'den 400 milyon dolar alıkoymakla suçladı. Toplam, Hollinger'in 1997 ve 2003 yılları arasındaki düzeltilmiş net gelirinin %95'ini temsil ediyordu.

513 sayfalık raporun alt başlığı "Bir Kurumsal Kleptokrasi" idi. Kleptokrasinin tanımı, yönetilenler pahasına esas olarak statü ve kişisel kazanç arayanlar tarafından yönetilen bir hükümettir. Bu durumda, hissedarlar pahasına kişisel kazanç arayan şirket yöneticileriydi. Yöneticiler, şirket jetinin kişisel kullanımı için şirket fonlarının yanı sıra Black'in karısı için kıyafet ve hediyeler kullanmakla suçlandılar.

Black, posta dolandırıcılığı ve adaleti engellemekten suçlu bulundu ve 42 ay hapis cezasına çarptırıldı ve 125.000 dolar para cezasına çarptırıldı. Başkan Donald Trump, 2019'da Black'i affetti. Ancak, bu dava ve Enron,. Tyco ve WorldCom gibi diğerleri , federal hükümetten yöneticileri şirket eylemlerinden sorumlu tutmak için daha agresif bir stratejiyi harekete geçirdi.

Kurumsal Kleptokrasi Örneği: RJR Nabisco

Gıda ve tütün holdingi RJR Nabisco, kurumsal kleptokrasinin başka bir örneğini sunuyor. 1980'lerde, tütün devi RJ Reynolds'un CEO'su J. Tylee Wilson, sigarayı çeşitlendirmek ve sağlıkla ilgili davalar ve değişen kamuoyu algısı nedeniyle maliyetli davaların önüne geçmek için bir birleşme aradı.

Aynı zamanlarda, F. Ross Johnson, Nabisco Brands'in CEO'su olmayı başardı ve bu süreçte yönetimin ücretlerini ve ikramiyelerini artırdı.

1985 yılında, iki şirket RJR Nabisco'yu oluşturmak için birleşti, ancak Wilson ve Johnson çatıştı. Johnson, şirketin hesaplarını, yönetim kuruluna dostane müttefikler kurarak güvence altına alınan kendi kişisel harcamaları için kullanabildi. Johnson kontrolü ele geçirdi, ancak kaygısız harcamaları yüksek harcamalara ve düşen hisse senedi fiyatına yol açtı.

Kaldıraçlı satın alma şirketi KKR, daha sonra ABD tarihindeki en büyük kaldıraçlı satın almalardan birinde RJR Nabisco'yu 25 milyar dolara satın aldı ve şirketin kasasını kuruttuktan sonra Johnson'ı CEO olarak görevden aldı.

Öne Çıkanlar

  • Ünlü kurumsal kleptokrasi vakaları arasında Enron, Worldcom, Tyco ve RJR Nabisco'daki skandallar yer alır.

  • CEO'lar veya üst düzey yöneticiler, şirketin kasasını kişisel bir banka hesabı olarak veya zimmete para geçirmek veya dolandırıcılık yapmak için kullandıklarında, yatırımcılar ve diğer paydaşlar, bunun yükünü taşıyabilir.

  • Kurumsal kleptokrasi, şirket varlıklarının veya yönetim uygulamalarının genellikle üst düzey yöneticiler tarafından kişisel kazanç için kötüye kullanılması anlamına gelir.