Företagskleptokrati

Vad är företagskleptokrati?

Företagskleptokrati är en fras som beskriver girigheten hos företagsledare som använder underhandstaktik för att suga bort rikedom på aktieägarnas bekostnad.

Frasen kom till som en del av en rapport som anklagade ex-Hollinger vd Conrad Black och hans medarbetare för att ha förskingrat hundratals miljoner dollar från företaget från 1997 till 2003.

Förstå företagskleptokrati

Hollinger International var ett kanadensiskt baserat medieföretag. Det ägde samhällstidningar över hela USA och Kanada, såväl som Chicago Sun-Times, Daily Telegraph, National Post och Jerusalem Post. Conrad Black, kanadensisk medborgare, var verkställande direktör och företagets största aktieägare.

2004 ledde Hollinger och Richard Breeden, tidigare ordförande för Securities and Exchange Commission,. en utredning om ekonomisk misskötsel i företaget. Rapporten anklagade Black och företagets operativa chef, David Radler, för att ha blödat 400 miljoner dollar från Hollinger under en sjuårsperiod via skumma lednings- och konkurrensklausuler. Summan representerade 95 % av Hollingers justerade nettoresultat mellan 1997 och 2003.

Den 513 sidor långa rapporten hade undertiteln "A Corporate Kleptokrati." Definitionen av kleptokrati är en regering av dem som främst söker status och personlig vinning på bekostnad av de styrda. I det här fallet var det företagsledare som sökte personlig vinning på bekostnad av aktieägarna. Cheferna anklagades för att ha använt företagets medel för personligt bruk av företagets jetplan samt kläder och presenter till Blacks fru.

Black dömdes för postbedrägeri och obstruktion av rättvisa och dömdes till 42 månaders fängelse och böter på 125 000 dollar. President Donald Trump benådade Black 2019. Men detta fall – liksom andra som Enron,. Tyco och WorldCom – satte igång en mer aggressiv strategi från den federala regeringen för att hålla chefer ansvariga för företagets handlingar.

Exempel på företagskleptokrati: RJR Nabisco

Mat- och tobakskonglomeratet RJR Nabisco erbjuder ett annat exempel på en företagskleptokrati. På 1980-talet sökte J. Tylee Wilson, vd för tobaksjätten RJ Reynolds, en sammanslagning för att diversifiera bort från cigaretter och avvärja kostsamma rättstvister på grund av hälsorelaterade rättegångar och förändrad uppfattning hos allmänheten.

Ungefär samtidigt hade F. Ross Johnson lyckats bli VD för Nabisco Brands och i processen ökat ledningens ersättningar och förmåner.

1985 slogs de två företagen samman för att bilda RJR Nabisco, men Wilson och Johnson drabbades samman. Johnson kunde använda företagets konton för sina egna personliga utgifter, säkrad genom att installera vänliga allierade till styrelsen. Johnson brottades med kontroll, men hans bekymmerslösa utgifter ledde till höga utgifter och en sjunkande aktiekurs.

Det hävstångsfinansierade företaget KKR förvärvade därefter RJR Nabisco för 25 miljarder dollar, i ett av de största hävstångsköpen i USA:s historia, och avsatte Johnson som VD efter att han i princip hade tömt företagets kassar torrt.

Höjdpunkter

– Kända fall av företagskleptokrati inkluderar skandaler hos Enron, Worldcom, Tyco och RJR Nabisco.

– När vd:ar eller högsta chefer använder företagskassan som ett personligt bankkonto eller för att förskingra eller begå bedrägerier kan investerare och andra intressenter bära bördan av nedfallet.

– Företagskleptokrati syftar på missbruk av företagets tillgångar eller förvaltningsmetoder för personlig vinning, ofta av högt uppsatta chefer.