Semakan rakan sebaya
Apakah Kajian Rakan Sebaya?
Kajian rakan sebaya ialah proses di mana sarjana menilai kualiti dan ketepatan kertas penyelidikan satu sama lain. Semakan rakan sebaya paling kerap digunakan dalam akademik, di mana profesor menilai kerja masing-masing sebelum diterbitkan dalam jurnal penyelidikan akademik utama.
##Memahami Kajian Rakan Sebaya
Semakan rakan sebaya ialah proses yang menentukan keputusan dan artikel akademik yang akan diterbitkan, atau tidak, dalam jurnal akademik. Semakan rakan sebaya bertujuan untuk memberikan jaminan kualiti tentang kesahihan penemuan saintifik dan untuk mengelakkan penerbitan penyelidikan yang salah.
Di bawah semakan rakan sebaya, saintis dan ahli akademik menyemak penyelidikan dan penulisan masing-masing untuk memastikan kaedah, keputusan dan kesimpulan adalah betul atau sekurang-kurangnya konsisten dengan piawaian yang diterima dalam bidang masing-masing. Sepanjang garis ini, banyak teori dalam ekonomi dan kewangan dikaji semula sebelum ia diterbitkan dalam jurnal dan seterusnya menuju ke pasaran pengamal dan pelabur.
Semakan rakan sebaya adalah serupa dengan wartawan di pembacaan pruf akhbar, penyemakan fakta dan penyuntingan artikel masing-masing, atau jurutera dalam projek yang memeriksa ukuran dan pengiraan masing-masing. Sistem mengehadkan semakan rakan sebaya di kalangan ahli akademik lain digunakan kerana, dalam kebanyakan kerja akademik peringkat tinggi, terdapat sedikit pakar di dunia yang mempunyai pengetahuan yang mencukupi untuk mengkritik penemuan penyelidikan baharu atau perkembangan teori dengan betul. Dengan cara yang sama seperti orang biasa tidak akan diminta menyemak kerja jurutera, bukan saintis secara amnya tidak dijangka dapat menilai dengan teliti kualiti hasil penyelidikan saintifik.
Kritikan terhadap Kajian Rakan Sebaya
Proses semakan rakan sebaya kadangkala telah dikritik atas beberapa alasan.
Akauntabiliti dan Konflik Kepentingan
Semakan rakan sebaya kadangkala dikritik apabila pengulas dianggap tidak adil dalam penilaian manuskrip mereka. Memandangkan semakan paling kerap tanpa nama untuk pengarang dan pengulas - dikenali sebagai semakan rakan sebaya buta dua kali - terdapat sedikit kebertanggungjawaban untuk penyemak. Ini boleh membawa kepada masalah di mana, sebagai contoh, pengulas mungkin berat sebelah terhadap kerja yang tidak mengikut teori arus perdana, ideologi atau latihan peribadi mereka sendiri, atau kepentingan pembiaya mereka. Oleh itu, semakan rakan sebaya boleh berfungsi sebagai penghalang untuk mengekalkan ortodoks yang mantap, dan bukannya memastikan penyelidikan berkualiti dan mewujudkan konflik kepentingan lain untuk penyelidik, penerbit dan pengulas.
###Ketepatan masa
Di samping itu, semakan rakan sebaya selalunya merupakan proses yang perlahan dan susah payah. Editor jurnal mesti mencari pengulas rakan sebaya yang sesuai (kadangkala dipanggil pengadil) untuk menilai dan menilai ketegasan dan sumbangan penyelidikan baharu. Editor jurnal akan meminta beberapa sarjana dalam bidang yang mungkin biasa dengan topik dan metodologi yang terlibat dalam kertas yang disemak. Sebaik-baiknya lebih daripada seorang pengulas bersetuju untuk menyemak dan menyerahkan laporan kepada pengarang dan editor. Jika editor tidak dapat mencari penyemak yang sesuai, ia mungkin mengambil masa beberapa minggu semata-mata untuk menetapkan penyemak rakan sebaya.
Kemudian, pengulas diberi masa beberapa minggu untuk membaca manuskrip dan menulis laporan yang menilai penyelidikan. Kadangkala, pengulas yang berbeza bagi kertas yang sama akan mencapai kesimpulan yang berbeza tentang kualiti atau kelayakannya untuk diterbitkan, di mana editor atau lembaga editorial mesti membuat keputusan muktamad untuk menerima, mencadangkan R&R atau menolak.
Memandangkan semakan rakan sebaya sering melalui beberapa pusingan semakan, proses itu mungkin mengambil masa beberapa bulan atau bahkan bertahun-tahun untuk menyelesaikannya. Walaupun pengulas mencadangkan artikel harus disemak dan diserahkan semula (R&R), kertas yang dikemas kini mungkin masih mendapat penolakan pada akhirnya. Pengkritik berpendapat bahawa disebabkan oleh faktor ini semakan rakan sebaya hanya sesuai untuk kandungan yang tidak sensitif pada setiap masa.
Insentif dan Kualiti Profesional
Semakan rakan sebaya mungkin tidak selalu menghasilkan kawalan kualiti yang ketat yang diingini. Memandangkan penerbitan dalam jurnal adalah kunci kepada tempoh pekerjaan dan kenaikan pangkat dalam akademik, menavigasi proses semakan rakan sebaya adalah penting untuk kemajuan kerjaya untuk profesor universiti dan kolej.
Walau bagaimanapun, menyemak kerja tidak membawa prestij dengan cara yang menghasilkan penyelidikan baharu. Oleh itu, menyemak kerja orang lain selalunya menjadi keutamaan yang lebih rendah, dan sering diwakilkan kepada pembantu siswazah berbanding ahli akademik yang berkelayakan penuh. Isu-isu ini mempersoalkan kualiti sebenar proses semakan rakan sebaya.
##Sorotan
Semakan rakan sebaya adalah serupa dengan pembacaan pruf wartawan dan menyemak fakta artikel masing-masing, tetapi mengikut proses yang lebih rumit, susah payah dan panjang.
Semakan rakan sebaya ialah proses di mana penyelidik akademik menyemak hasil kerja masing-masing untuk kualiti sebelum diterbitkan.
Semakan rakan sebaya telah dikritik atas beberapa alasan termasuk potensi konflik kepentingan, ketepatan masa dan kualiti sebenar yang dicapai.
