Investor's wiki

Hindringer for indrejse

Hindringer for indrejse

Hvad er adgangsbarrierer?

Adgangsbarrierer er et økonomisk og forretningsmæssigt udtryk, der beskriver faktorer, der kan forhindre eller hæmme nytilkomne ind på et marked eller en industrisektor og dermed begrænse konkurrencen. Disse kan omfatte høje opstartsomkostninger, regulatoriske hindringer eller andre forhindringer, der forhindrer nye konkurrenter i nemt at komme ind i en erhvervssektor. Adgangsbarrierer gavner eksisterende virksomheder, fordi de beskytter deres markedsandel og evne til at generere indtægter og overskud.

Fælles barrierer for adgang omfatter særlige skattefordele til eksisterende firmaer, patentbeskyttelse, stærk varemærkeidentitet, kundeloyalitet og høje omkostninger ved kundeskifte. Andre barrierer omfatter behovet for, at nye virksomheder skal opnå tilladelser eller myndighedsgodkendelse før drift.

Forståelse af adgangsbarrierer

Nogle barrierer for adgang på grund af statslig indgriben, mens andre opstår naturligt på et frit marked. Ofte lobbyer virksomheder regeringen for at opføre nye adgangsbarrierer. Tilsyneladende sker dette for at beskytte industriens integritet og forhindre nye aktører i at introducere ringere produkter på markedet.

Generelt foretrækker virksomheder adgangsbarrierer for at begrænse konkurrencen og gøre krav på en større markedsandel, når de allerede er komfortabelt forankret i en branche. Andre barrierer for adgang opstår naturligt og udvikler sig ofte over tid, efterhånden som visse industriaktører etablerer dominans. Adgangsbarrierer klassificeres ofte som primære eller accessoriske.

En primær barriere for adgang præsenterer sig som en barriere alene (f.eks. høje opstartsomkostninger). En accessorisk barriere er ikke en barriere i sig selv. Snarere, kombineret med andre barrierer, svækker det den potentielle virksomheds evne til at komme ind i branchen. Det forstærker med andre ord andre barrierer.

Adgangsbarrierer kan være naturlige (høje opstartsomkostninger til at bore en ny oliebrønd), skabt af regeringer (licensgebyrer eller patenter står i vejen) eller af andre firmaer (monopolister kan købe eller konkurrere væk startups).

Regeringsbarrierer for adgang

Industrier, der er stærkt reguleret af regeringen, er normalt de sværeste at trænge igennem. Eksempler omfatter kommercielle flyselskaber, forsvarsentreprenører og kabelselskaber. Regeringen skaber formidable adgangsbarrierer af forskellige årsager. For kommercielle flyselskabers vedkommende er reglerne ikke kun strenge, men regeringen begrænser nye operatører for at begrænse lufttrafikken og forenkler overvågningen. Kabelselskaber er stærkt regulerede og begrænsede, fordi deres infrastruktur kræver omfattende offentlig arealanvendelse.

Nogle gange pålægger regeringen adgangsbarrierer, ikke af nødvendighed, men på grund af lobbypres fra eksisterende firmaer. For eksempel kræver én stat statslicens for at blive blomsterhandler, og fire stater kræver statslicens for at blive indretningsarkitekt. Kritikere hævder, at regler for sådanne industrier er unødvendige, og at de ikke opnår andet end at begrænse konkurrencen og kvæle iværksætteri.

Naturlige adgangsbarrierer

Adgangsbarrierer kan også opstå naturligt, efterhånden som dynamikken i en industri tager form. Brandidentitet og kundeloyalitet tjener som adgangsbarrierer for potentielle deltagere. Visse mærker, såsom Kleenex og Jell-O, har identiteter så stærke, at deres mærkenavne er synonyme med de typer produkter, de fremstiller.

Høje omkostninger ved forbrugerskifte er adgangsbarrierer, da nye aktører har svært ved at lokke potentielle kunder til at betale de ekstra penge, der kræves for at foretage en ændring/skifte.

Branchespecifikke adgangsbarrierer

Industrisektorer har også deres egne adgangsbarrierer, der stammer fra virksomhedens karakter såvel som magtfulde etablerede virksomheders position.

###Farmaceutisk industri

Før nogen virksomhed kan fremstille og markedsføre selv et generisk lægemiddel i USA, skal det have en særlig tilladelse fra FDA. FDA citerer, at selv de vigtigste lægemidler til generel folkesundhed kan tage op til seks måneder at godkende. Selvom standardgennemgangstidslinjen er omkring 10 måneder, kan det være nødvendigt med mere komplekse lægemidler eller applikationer for at gå ind i denne gennemgangscyklus flere gange på grund af revisioner.

Desuden bliver kun 18 % af ansøgningerne godkendt i første cyklus. Hver ansøgning er utrolig politisk og endnu dyrere. I mellemtiden kan etablerede medicinalvirksomheder kopiere produktet, der afventer gennemgang, og derefter indgive et særligt 180-dages markedseksklusivitetspatent, som i det væsentlige stjæler produktet og skaber et midlertidigt monopol.

I gennemsnit kan det tage milliarder af dollars at bringe et nyt lægemiddel på markedet. Mellem 2009 og 2018 varierede medianomkostningerne ved at udvikle et nyt lægemiddel fra $314 millioner til $2,8 milliarder. Lige så vigtigt kan det tage op til 10 år for et lægemiddel at blive godkendt til en recept. Selvom en nystartet virksomhed havde kapitalen klar til at udvikle og teste lægemidlet i henhold til FDA-reglerne, vil det muligvis stadig ikke modtage indtægter i 10 år. Endelig er den ultimative succes langt fra garanteret. Fra 2011 til 2020 var sandsynligheden for godkendelse af udviklingskandidater til blot fase I 7,9 %.

###Elektronikindustrien

Forbrugerelektronik med massepopularitet er mere modtagelige for stordriftsfordele og omfang som barrierer. Stordriftsfordele betyder, at en etableret virksomhed nemt kan producere og distribuere nogle flere enheder af eksisterende produkter billigt, fordi overheadomkostninger, såsom administration og fast ejendom, er fordelt på et stort antal enheder. En lille virksomhed, der forsøger at producere de samme få enheder, skal dividere overheadomkostningerne med dets relativt lille antal enheder, hvilket gør hver enhed meget dyr at producere.

Etablerede elektronikvirksomheder, såsom Apple (AAPL), kan strategisk indbygge skifteomkostninger for at fastholde kunder. Disse strategier kan omfatte kontrakter, der er dyre og komplicerede at opsige, eller software og datalagring, der ikke kan overføres til nye elektroniske enheder. Dette er udbredt i smartphone-industrien, hvor forbrugere kan betale opsigelsesgebyrer og stå over for omkostningerne ved at anskaffe applikationer, når de overvejer at skifte telefontjenesteudbyder.

Olie- og gasindustrien

Barriererne for adgang til olie- og gassektoren er ekstremt stærke og omfatter højt ressourceejerskab, høje opstartsomkostninger, patenter og ophavsrettigheder i forbindelse med proprietær teknologi, regerings- og miljøbestemmelser og høje faste driftsomkostninger. Høje opstartsomkostninger betyder, at meget få virksomheder overhovedet forsøger at komme ind i sektoren. Dette mindsker den potentielle konkurrence fra starten. Derudover tvinger proprietær teknologi selv dem med høj startkapital til at stå over for en øjeblikkelig driftsmæssig ulempe, når de går ind i sektoren.

Høje faste driftsomkostninger gør virksomheder med startkapital på vagt over for at gå ind i sektoren. Lokale og udenlandske regeringer tvinger også virksomheder inden for industrien til nøje at overholde miljøbestemmelserne. Disse regler kræver ofte kapital til at overholde, hvilket tvinger mindre virksomheder ud af sektoren.

###Finansiel serviceindustri

Det er generelt meget dyrt at etablere en ny finansiel virksomhed. Høje faste omkostninger og store uafbrudte omkostninger i produktionen af finansielle engrostjenester gør det vanskeligt for nystartede virksomheder at konkurrere med store virksomheder, der har stordriftseffektivitet. Der eksisterer regulatoriske barrierer mellem kommercielle banker, investeringsbanker og andre institutioner, og i mange tilfælde er omkostningerne ved overholdelse og truslen om retssager tilstrækkelige til at afskrække nye produkter eller virksomheder fra at komme ind på markedet.

Overholdelses- og licensomkostninger er uforholdsmæssigt skadelige for mindre virksomheder. En udbyder af finansielle tjenesteydelser med store virksomheder behøver ikke at allokere så stor en procentdel af sine ressourcer for at sikre, at den ikke løber ind i problemer med Securities and Exchange Commission ( SEC ), Truth in Lending Act ( TILA ), Fair Debt Collection Practices Act ( FDCPA ), Consumer Financial Protection Bureau ( CFPB ), Federal Deposit Insurance Corporation ( FDIC ) eller en lang række andre agenturer og love.

##Højdepunkter

  • Hver branche har sit eget specifikke sæt af adgangsbarrierer, som startups skal kæmpe med.

  • Adgangsbarrierer kan være forårsaget naturligt, ved statslig indgriben eller gennem pres fra eksisterende firmaer.

  • Adgangsbarrierer gavner etablerede virksomheder, fordi de beskytter deres indtægter og overskud og forhindrer andre i at stjæle markedsandele.

  • Adgangsbarrierer beskriver de høje opstartsomkostninger eller andre forhindringer, der forhindrer nye konkurrenter i nemt at komme ind i en branche eller et forretningsområde.

  • Adgangsbarrierer kan være økonomiske (høje omkostninger for at komme ind på et marked), regulatoriske (love, der begrænser handel) eller operationelle (forsøger at tiltrække loyale kunder eller utilgængelighed af handelskanaler).

##Ofte stillede spørgsmål

Hvad er nogle adgangsbarrierer?

De mest åbenlyse barrierer for adgang er høje opstartsomkostninger og regulatoriske hindringer, som omfatter behovet for, at nye virksomheder skal opnå licenser eller regulatorisk godkendelse før drift. Også industrier, der er stærkt reguleret af regeringen, er normalt de sværeste at trænge igennem. Andre former for adgangsbarriere, der forhindrer nye konkurrenter i nemt at komme ind i en erhvervssektor, omfatter særlige skattefordele til eksisterende firmaer, patentbeskyttelse, stærk mærkeidentitet, kundeloyalitet og høje omkostninger ved kundeskifte.

Hvorfor ville en regering skabe en adgangsbarriere?

Regeringer skaber barrierer for adgang af forskellige årsager. I nogle tilfælde, såsom forbrugerbeskyttelseslovgivningen, er disse barrierer beregnet til at beskytte den offentlige sikkerhed, men har den utilsigtede virkning, at de begunstiger etablerede virksomheder. I andre tilfælde, såsom sendetilladelser eller kommercielle flyselskaber, skyldes barriererne den iboende knaphed på de offentlige ressourcer, som disse industrier har brug for. I nogle tilfælde kan regeringen pålægge adgangsbarrierer eksplicit for at beskytte begunstigede industrier.

Hvad er naturlige adgangsbarrierer?

Adgangsbarrierer kan også opstå naturligt, efterhånden som dynamikken i en industri tager form. Brandidentitet og kundeloyalitet tjener som adgangsbarrierer for potentielle deltagere. Visse mærker, såsom Kleenex og Jell-O, har identiteter så stærke, at deres mærkenavne er synonyme med de typer produkter, de fremstiller. Høje omkostninger ved forbrugerskifte er adgangsbarrierer, da nye aktører har svært ved at lokke potentielle kunder til at betale de ekstra penge, der kræves for at foretage en ændring/skifte.

Hvilke brancher har høje adgangsbarrierer?

Industrier, der kræver tung regulering eller høj forhåndskapital, har ofte de højeste adgangsbarrierer. Telekommunikation, transport (dvs. bil eller fly), kasinoer, pakkeleveringstjenester, lægemidler, elektronik, olie og gas og finansielle tjenester kræver ofte betydelige initialinvesteringer. Hver af disse industrier er også stærkt reguleret eller kræver væsentligt tilsyn fra styrende organer.