Investor's wiki

Obligatorisk bindende voldgift

Obligatorisk bindende voldgift

Hvad er obligatorisk bindende voldgift?

Obligatorisk bindende voldgift er en procedure for at bilægge uoverensstemmelser mellem to parter. Som navnet antyder, betyder det, at parterne er forpligtet (eller "mandat") til at bruge en voldgiftsmand til at høre deres argumenter og skal acceptere voldgiftsmandens afgørelse; resultatet af voldgiftshøringen er "bindende", med andre ord.

I den finansielle verden er voldgift en almindelig mekanisme til at løse tvister mellem kunder og deres finansielle institutioner; investorer og mæglere eller pengeforvaltere; eller mellem mæglere.

Forståelse af obligatorisk bindende voldgift

Når den ene part i en kontrakt mener, at den anden part ikke har opretholdt aftalevilkårene, har den typisk ret til at sagsøge og søge erstatning ved retten. Hvis sagen ikke er afgjort, inden den går for retten, kan retssystemet tilkende sagsøgeren økonomisk erstatning, hvis det konstaterer, at sagsøgte har brudt eller overtrådt kontrakten – enten ånden eller bogstaven i den – på en eller anden måde, hvilket har forårsaget tab. eller skade på sagsøgeren.

Voldgift er en alternativ form for tvistbilæggelse, hvor parterne i en kontrakt er enige om at få deres sag gennemgået af en tredjepart - kaldet en voldgiftsmand - bortset fra en dommer. Det er oprettet af en kontraktbestemmelse, der kræver, at to parter løser tvister via en voldgiftsprocedure snarere end gennem retssystemet.

Obligatorisk bindende voldgift kræver ofte, at parterne giver afkald på specifikke rettigheder. Specifikt fjerner eller begrænser bestemmelsen i en kontrakt en part fra at sagsøge, hvis de føler sig forurettet - de skal i stedet gå til voldgift. Det fratager også deres ret til at appellere enhver afgørelse. På grund af sin bindende karakter betyder proceduren, at voldgiftsmandens dom er endelig.

Voldgifte har en tendens til at være mindre formelle (og billigere) og hurtigere end retssager. I sager, der involverer store økonomiske beløb eller med væsentlig indvirkning, kan en voldgift dog blive hørt og afgjort af et udvalg eller en domstol, der fungerer på samme måde som en jury.

Kritik af obligatorisk bindende voldgift

banker,. kreditkortudstedere og mobiltelefonselskaber indeholder ofte obligatoriske bindende voldgiftsklausuler for at forhindre kunder i at kunne deltage i gruppesøgsmål. Fordi disse bestemmelser kan være begravet dybt i det småt i en kontrakt - og fordi voldgift i sig selv ofte er et ukendt eller misforstået udtryk - er mange mennesker ikke klar over, at deres rettigheder ved at underskrive er blevet væsentligt indskrænket af kontrakten, herunder deres evner at sagsøge.

En yderligere kritik af obligatorisk bindende voldgift er, at kunden, klienten eller den enkelte person normalt ikke har nogen indflydelse eller magt i valget af en voldgiftsdommer. Faktisk siger klausulen ofte, at de skal acceptere en dommer valgt af den anden (virksomheds)part. Virksomheder kan bruge dette til deres fordel ved at engagere en dommer, der kan virke upartisk og passende, men som faktisk har bånd til firmaet eller til industrien. Som følge heraf er deres dømmekraft baseret på goderne fra deres bekendte, i stedet for på hver sides objektive fortjeneste.

Endelig er voldgiftsmænd ikke forpligtet til at følge juridisk præcedens eller adlyde nogen juridiske procedureregler for den sags skyld. Voldgiftssager udføres normalt i privat regi, og deres resultat holdes typisk også stille.

Bindende voldgift vs. Ikke-bindende voldgift

Som en form for alternativ tvistbilæggelse kan voldgiftssager enten være bindende eller ikke-bindende. Førstnævnte betyder blot, at afgørelsen er endelig og eksigibel, mens sidstnævnte betyder, at voldgiftsmandens kendelse er rådgivende og kun kan anvendes, hvis begge parter er enige om det. Hver part bevarer retten til at afvise voldgiftsdommerens afgørelse og i stedet anmode om en formel retssag. Med andre ord involverer ikke-bindende voldgift ikke at give afkald på retten til at sagsøge eller appellere, som bindende voldgift ofte gør. Men selve proceduren er stort set den samme for hver type voldgift.

Eksempel på obligatorisk bindende voldgift

I deres servicevilkår kræver de fleste mæglere, at deres kunder accepterer obligatorisk bindende voldgift for at bilægge potentielle tvister i stedet for at gå til retten. Disse procedurer overvåges af Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) gennem dets tvistbilæggelsesforum.

Når en investor har en specifik tvist med en mægler (formodentlig en, der er registreret hos FINRA), kan de indgive et krav - inden for seks år efter den udløsende begivenhed - til den myndighed, der angiver den påståede forseelse og det beløb, de søger i erstatning . FINRA vil udpege en enkelt eller et panel af tre fagfolk i den finansielle branche, som, medmindre skadelidte anmoder om andet, ikke vil være ansat i værdipapirindustrien. Dette har til formål at eliminere partiskhed og interessekonflikter, men hvis en af parterne har mistanke om, at et medlem af panelet er forudindtaget, kan de anmode om en ændring.

Kravets størrelse afgør, hvordan voldgiftsprocessen fungerer.

  • For tvister, der involverer mindre end $50.000, anses personlige høringer ikke for nødvendige; snarere indsender begge parter skriftligt materiale til en enkelt voldgiftsmand, som afgør sagen i en "forenklet voldgiftsproces."

  • For tvister, der spænder fra $50.000 til $100.000, er personlige høringer med en enkelt voldgiftsdommer de mest almindelige.

  • For tvister over 100.000 USD er personlige høringer med tre voldgiftsdommere standard. Et flertal af tre-voldgiftsmandspanelet (det vil sige to personer) er nødvendigt for en afgørelse. Voldgiftsmænd er ikke forpligtet til at forklare deres afgørelse.

16 måneder

Den maksimale tid, det kan tage at nå frem til en afgørelse og afgøre en kendelse i en FINRA-voldgiftssag.

Ofte stillede spørgsmål om bindende voldgift

Hvad siger en bindende voldgiftsklausul typisk?

På deres mest grundlæggende, bindende voldgiftsklausuler angiver typisk de betingelser, under hvilke voldgift finder sted. Noget som:

Voldgift. Alle krav og tvister, der opstår i henhold til eller relateret til denne aftale, skal afgøres ved bindende voldgift i staten [indsæt stat, hvor parterne er enige om at voldgift] eller et andet sted, som parterne er enige om. En voldgiftskendelse kan bekræftes i en domstol med kompetent jurisdiktion.

Men klausuler kan blive mere detaljerede:

Voldgift. Alle krav og tvister, der opstår i henhold til eller relateret til denne aftale, skal afgøres ved bindende voldgift i staten [indsæt stat, hvor parterne er enige om at voldgift] eller et andet sted, som parterne er enige om. Voldgiften skal udføres på fortrolig basis i henhold til de kommercielle voldgiftsregler fra American Arbitration Association. Enhver afgørelse eller kendelse som et resultat af en sådan voldgiftssag skal være skriftlig og skal give en forklaring på alle konklusioner af retlige og faktiske omstændigheder og skal omfatte en vurdering af omkostninger, udgifter og rimelige advokatsalærer. Enhver sådan voldgift skal udføres af en voldgiftsdommer med erfaring i [indsæt branche- eller juridisk erfaring påkrævet for voldgiftsmand] og skal omfatte en skriftlig optegnelse fra voldgiftshøringen. Parterne forbeholder sig retten til at gøre indsigelse mod enhver person, der skal være ansat af eller tilknyttet en konkurrerende organisation eller enhed. En voldgiftskendelse kan bekræftes i en domstol med kompetent jurisdiktion.

Hvem betaler for bindende voldgift?

En typisk voldgiftsbestemmelse specificerer, at hver part betaler omkostningerne til sin repræsentant (advokat eller ikke-advokat) og de omkostninger, der er forbundet med at afgive sine egne vidner. Den part, der fremsætter kravet, betaler normalt indleveringsgebyrerne. Parterne deler omkostningerne til voldgiftsmandens honorarer - voldgiftsmændene opkræver normalt pr. dag eller time - og udgifter og administrative gebyrer. I sjældne tilfælde kan aftalen mellem parterne specificere en anden fordeling af omkostningerne, herunder sådanne bestemmelser som "taberen betaler omkostningerne til voldgiftsdommeren."

Voldgiftsmænd har normalt ret til at få den tabende person til at betale omkostningerne ved voldgiften, eller at dele omkostningerne.

Hvor meget koster voldgift?

Voldgiftsomkostninger kan variere meget, afhængigt af jurisdiktionen, mængden af tid, voldgiften tager (voldgiftsmændenes honorarer og andre gebyrer påløber til en daglig eller timepris) og kompleksiteten af proceduren.

Potentielle omkostninger inkluderer:

  1. Indleveringsgebyrer

  2. Høringsgebyrer

  3. Administrationsgebyrer

  4. Administrationsudgifter

  5. Udlejning af hørerum

  6. Voldgiftsmand og/eller mæglerhonorarer

  7. Opdagelsesomkostninger

For voldgiftssager leveret af American Arbitration Association betaler forbrugerne et arkiveringsgebyr på $200 for sager, de indleder. Forretningsafgiften er $200 for en afgørelse uden høring, $300 for en voldgiftsmand og $425 for tre voldgiftsdommere, med et sagsbehandlingsgebyr på $1.400 for en voldgiftsmand, $1.775 for tre voldgiftsdommere og et høringsgebyr på $500. Voldgiftsmandsgebyrer er $1.500 for ingen høring og $2.500 for en høring.

JAMS, en anden stor udbyder af voldgiftstjenester, opkræver en krævende person et ansøgningsgebyr på 250 USD, men intet, hvis virksomheden fremsatte kravet. Virksomheden afholder derefter alle omkostninger og gebyrer. Ansøgningsgebyrer for to-partssager er $1.750 og for flere parter $3.000, med et tillæg på 12 % på professionelle gebyrer til dækning af sagsadministration. Forretningsafgiften er $200 for en afgørelse uden høring, $300 for en voldgiftsmand og $425 for tre voldgiftsdommere, med et sagsbehandlingsgebyr på $1.400 for en voldgiftsmand, $1.775 for tre voldgiftsdommere og et høringsgebyr på $500. Voldgiftsmandsgebyrer er $1.500 for ingen høring og $2.500 for en høring.

Voldgiftsmænd selv opkræver mellem $375 og $1.125 i timen; mens $600 er et typisk midtpunkt, opkræver nogle så meget som $2.000 i timen.

Har jeg brug for en advokat til at repræsentere mig under voldgift?

Selvom voldgift er mindre formel end en retssag, er det generelt en god idé at have juridisk repræsentation med dig under retsmødet – især hvis det er en bindende voldgiftssag.

Hvad er forskellen mellem mægling og voldgift?

Voldgift er mere formel end mægling og ligner en retssag, dog med større fleksibilitet. Mediation er mere som et forhandlingsmøde.

Både voldgift og mægling får en uafhængig, neutral tredjepart til at hjælpe med at bilægge en tvist mellem to kontraktlige parter. Men mægleren er ikke opfordret til at afgøre, hvem der har ret, men snarere at tilføje struktur til kommunikationen mellem de stridende parter, så de forhåbentlig til sidst kan nå frem til en løsning indbyrdes. Mediatoren er mere en facilitator - lidt ligesom en parterapeut. I modsætning hertil fungerer en voldgiftsdommer som dommer og afgør faktisk til fordel for den ene part. Hvis det er bindende voldgift, skal begge parter rette sig efter voldgiftsmandens afgørelse.

Kan du fravælge bindende voldgift?

Generelt er det ret svært at fravælge det – hvis du ønsker at handle med et bestemt firma og underskrive dets standardaftale eller kontrakt.

I nogle tilfælde giver en kontrakt dig mulighed for at fravælge bindende voldgift. Virksomheder kræver ofte, at du tager skridtet inden for 30 dage efter køb/tilmelding til en tjeneste og bruger et specifikt sprog til at afvise voldgiften. Disse fravalgsklausuler kræver ofte, at du sender et brev eller en e-mail til en bestemt adresse, hvori det står, at du fravælger voldgiftsklausulen.

Bundlinjen

Som en relativt uformel procedure kan voldgift faktisk være hurtigere og billigere end en retssag for at løse kontrakttvister og uoverensstemmelser. Der synes dog ikke at være mange fordele ved obligatorisk bindende voldgift for enkeltpersoner. Ethvert problem, de har, kan bedre løses i en åben domstol, hvor voldgiftsdommerne er virkelig upartiske, og der findes en appelproces.

##Højdepunkter

  • Parterne i en kontrakt er enige om at få deres sag behandlet af en tredjepart – kaldet en voldgiftsmand – og at være bundet af voldgiftsmandens afgørelse.

  • Obligatorisk bindende voldgift er blevet kritiseret for at nægte forbrugere deres rettigheder og for at være kontrolleret af og partisk over for sagsøgte fra virksomheder.

  • Voldgifte har en tendens til at være hurtigere, mindre formelle (og billigere) end retssager.

  • Obligatorisk bindende voldgift er en privat procedure for at bilægge uoverensstemmelser mellem to parter.

  • Obligatorisk bindende voldgift kræver ofte, at parterne giver afkald på specifikke rettigheder, såsom retten til at sagsøge og retten til at appellere enhver afgørelse.