Lögboðinn bindandi gerðardómur

Hvað er lögboðinn bindandi gerðardómur?

Lögboðinn bindandi gerðardómur er málsmeðferð til að leysa ágreining milli tveggja aðila. Eins og nafnið gefur til kynna þýðir það að aðilar þurfa (eða „umboð“) að nota gerðardómara til að heyra rök sín og verða að samþykkja ákvörðun gerðardómsmannsins; niðurstaða gerðardóms er „bindandi“ með öðrum orðum.

Í fjármálaheiminum er gerðardómur algengur búnaður til að leysa ágreining milli viðskiptavina og fjármálastofnana þeirra; fjárfestar og miðlarar eða peningastjórar; eða milli miðlara.

Skilningur á lögboðnum bindandi gerðardómi

Þegar annar aðili í samningi telur að hinn aðilinn hafi ekki staðið við skilmála samningsins hefur hann venjulega rétt til að höfða mál og krefjast skaðabóta fyrir dómstólum. Ef málið er ekki afgreitt áður en það fer fyrir dóm getur dómskerfið dæmt stefnanda skaðabætur ef það kemst að því að stefndi hafi brotið eða brotið samninginn - annað hvort anda eða bókstaf hans - á einhvern hátt og valdið tjóni. eða skaða fyrir stefnanda.

Gerðardómur er annars konar lausn deilumála þar sem aðilar samnings samþykkja að mál þeirra verði endurskoðað af þriðja aðila - sem kallast gerðarmaður - öðrum en dómara. Það er sett upp með samningsákvæði sem krefst þess að tveir aðilar leysi úr ágreiningi með gerðardómi frekar en í gegnum dómstólakerfið.

Lögboðinn bindandi gerðardómur krefst þess oft að aðilar afsali sér sérstökum réttindum. Nánar tiltekið, ákvæðið í samningi fjarlægir eða takmarkar aðila frá því að höfða mál ef hann telur sig beittan óréttlætingu - þeir verða að fara í gerðardóm í staðinn. Það tekur einnig af rétt þeirra til að áfrýja hvaða ákvörðun sem er. Með bindandi eðli sínu þýðir málsmeðferðin að dómur gerðardóms sé endanlegur.

Gerðardómar hafa tilhneigingu til að vera minna formlegir (og ódýrari) og hraðari en réttarhöld. Hins vegar, í málum sem varða háar fjárhæðir eða hafa veruleg áhrif, getur gerðardómur verið fluttur og úrskurðaður af nefnd eða dómstóli sem starfar á svipaðan hátt og dómnefnd.

Gagnrýni á lögboðinn bindandi gerðardóm

bankar,. greiðslukortaútgefendur og farsímafyrirtæki hafa búið til innihalda oft lögboðin bindandi gerðardómsákvæði til að koma í veg fyrir að viðskiptavinir geti tekið þátt í hópmálsóknum. Vegna þess að þessi ákvæði kunna að vera grafin djúpt í smáa letrinu í samningi - og vegna þess að gerðardómur sjálfur er oft óþekktur eða misskilinn hugtak - er mörgum ekki ljóst að með undirritun hefur réttindi þeirra verið verulega skert með samningnum, þar á meðal getu þeirra. að lögsækja.

Önnur gagnrýni á lögboðinn bindandi gerðardóm er að viðskiptavinur, viðskiptavinur eða einstaklingur hefur yfirleitt ekkert að segja eða vald í vali á gerðardómara. Reyndar segir ákvæðið oft að þeir verði að samþykkja gerðardóm sem valinn er af hinum (fyrirtækja)aðilanum. Fyrirtæki geta nýtt sér þetta sér til framdráttar, ráðið til gerðardómara sem kann að virðast hlutlaus og viðeigandi, en hefur í raun tengsl við fyrirtækið eða atvinnugreinina. Þar af leiðandi byggist dómgreind þeirra á gæðum kunningja þeirra, í stað þess að vera á hlutlægum verðleikum hvorrar hliðar.

Að lokum eru gerðarmenn ekki skylt að fylgja lagafordæmi eða hlýða neinum réttarfarsreglum í þeim efnum. Gerðardómar fara venjulega fram í einrúmi og niðurstöðum þeirra er venjulega þagað líka.

Bindandi gerðardómur vs. Óbindandi gerðardómur

Sem annars konar úrlausn ágreiningsmála getur gerðardómsmeðferð annað hvort verið bindandi eða óbindandi. Hið fyrra þýðir einfaldlega að ákvörðunin er endanleg og aðfararhæf, en hið síðara að úrskurður gerðardómsmannsins sé ráðgefandi og aðeins hægt að beita ef báðir aðilar samþykkja það. Hvor aðili á rétt á að hafna ákvörðun gerðardómsmanns og krefjast þess í stað formlegrar málsmeðferðar. Með öðrum orðum, óbindandi gerðardómur felur ekki í sér að afsala sér rétti til að höfða mál eða áfrýja, eins og bindandi gerðardómur gerir oft. En málsmeðferðin sjálf er nokkurn veginn sú sama fyrir hverja tegund gerðardóms.

Dæmi um lögboðinn bindandi gerðardóm

Í þjónustuskilmálum sínum krefjast flestir miðlarar þess að viðskiptavinir þeirra samþykki lögboðinn bindandi gerðardóm til að leysa hugsanleg ágreiningsmál, frekar en að fara fyrir dómstóla. Þessi málsmeðferð er undir eftirliti Fjármálaiðnaðarins (FINRA),. í gegnum vettvang til lausnar deilumála.

Þegar fjárfestir á í sérstökum ágreiningi við miðlara (væntanlega einn sem er skráður hjá FINRA) geta þeir lagt fram kröfu innan sex ára frá því að atburðurinn steðji að því við yfirvaldið sem tilgreinir meint misferli og fjárhæðina sem þeir sækjast eftir í skaðabætur . FINRA mun skipa einn eða hóp þriggja sérfræðinga í fjármálageiranum sem, nema tjónþoli óski eftir öðru, munu ekki starfa í verðbréfaiðnaðinum. Þessu er ætlað að útrýma flokksræði og hagsmunaárekstrum, en ef einhvern aðila grunar að nefndarmaður sé hlutdrægur getur hann óskað eftir breytingu.

Stærð kröfunnar ræður því hvernig gerðardómsferlið virkar.

Fyrir ágreiningsmál sem varða minna en $50.000, eru persónulegar yfirheyrslur ekki taldar nauðsynlegar; heldur skila báðir aðilar skriflegum gögnum til eins gerðarmanns sem úrskurðar málið í „einfalduðu gerðardómsferli“.
Fyrir deilur á bilinu $50.000 til $100.000, eru persónulegar yfirheyrslur með einum gerðarmanni algengastar.
Fyrir deilur yfir $100.000 eru persónulegar yfirheyrslur með þremur gerðarmönnum staðlaðar. Meirihluti þriggja gerðardómsmanna (þ.e. tveir menn) er nauðsynlegur fyrir ákvörðun. Gerðardómarar þurfa ekki að skýra ákvörðun sína.

16 mánuðir

Hámarkstími sem það getur tekið að komast að niðurstöðu og ákveða úrskurð í FINRA gerðardómsmáli.

Algengar spurningar um bindandi gerðardóm

Hvað segir bindandi gerðardómsákvæði venjulega?

Í grundvallaratriðum eru bindandi gerðardómsákvæði venjulega tilgreint við hvaða aðstæður gerðardómar eiga sér stað. Eitthvað eins og:

Gerðardómur. Allar kröfur og deilur sem rísa undir eða tengjast þessum samningi skulu leystar með bindandi gerðardómi í ríkinu [setja inn ríki þar sem aðilar eru sammála um að gera] eða öðrum stað sem aðilar eru sammála um. Úrskurður gerðardóms má staðfesta fyrir dómstóli þar til bærs lögsögu.

En ákvæði geta orðið ítarlegri:

Gerðdómur. Allar kröfur og deilur sem rísa undir eða tengjast þessum samningi skulu leystar með bindandi gerðardómi í ríkinu [setja inn ríki þar sem aðilar eru sammála um að gera] eða öðrum stað sem aðilar eru sammála um. Gerðardómurinn skal fara fram á trúnaðargrundvelli í samræmi við gerðardómsreglur American Arbitration Association. Sérhver ákvörðun eða úrskurður vegna slíkrar gerðarmeðferðar skal vera skrifleg og skal veita skýringu á öllum niðurstöðum laga og staðreynda og fela í sér mat á kostnaði, kostnaði og sanngjörnu þóknun lögmanna. Sérhver slíkur gerðardómur skal fara fram af gerðardómsmanni með reynslu af [setja inn iðn- eða lögfræðireynslu sem krafist er fyrir gerðardómara] og skal innihalda skriflega skýrslu um gerðardóminn. Aðilar áskilja sér rétt til að mótmæla hverjum þeim einstaklingi sem starfar hjá eða tengist samkeppnisstofnun eða stofnun. Úrskurður gerðardóms má staðfesta fyrir dómstóli þar til bærs lögsögu.

Hver borgar fyrir bindandi gerðardóm?

Dæmigert gerðardómsákvæði tilgreinir að hver aðili greiði kostnað af fulltrúa sínum (lögmanni eða öðrum) og þeim sem tengjast því að leggja fram eigin vitni. Aðilinn sem leggur fram kröfuna greiðir venjulega sóknargjöldin. Aðilar skipta kostnaði við þóknun gerðardómsmannsins - gerðarmenn rukka venjulega eftir degi eða klukkustundum - og kostnaði og umsýslugjöldum. Í mjög sjaldgæfum tilfellum getur samkomulag milli aðila tilgreint aðra dreifingu kostnaðar, þar með talið ákvæði eins og "tapi greiðir kostnað gerðardómsmannsins."

Gerðarmenn hafa venjulega rétt á að láta þann sem tapar greiða kostnað við gerðardóminn eða skipta kostnaði.

Hvað kostar gerðardómur?

Gerðardómskostnaður getur verið mjög breytilegur, allt eftir lögsögu, hversu langan tíma gerðardómurinn tekur (þóknun gerðarmanna og önnur þóknun safnast á dag- eða tímagjaldi) og hversu flókin málsmeðferðin er.

Hugsanleg kostnaður felur í sér:

Skráningargjöld
Heyrnargjöld
Umsýslugjöld
Umsýslukostnaður
Heyrnarstofuleiga
Þóknun gerðardómara og/eða sáttasemjara
Uppgötvunarkostnaður

Fyrir gerðardóma sem American Arbitration Association veitir greiða neytendur $200 sóknargjald fyrir mál sem þeir hefja. Viðskiptagjaldið er $ 200 fyrir ákvörðun án yfirheyrslu, $ 300 fyrir einn gerðardómara og $ 425 fyrir þrjá gerðarmenn, með $ 1.400 málastjórnunarþóknun fyrir einn gerðarmann, $ 1775 fyrir þrjá gerðarmenn og $ 500 málflutningsþóknun. Þóknun gerðardómara er $1.500 fyrir enga yfirheyrslu og $2.500 fyrir skýrslugjöf.

JAMS, annar stór þjónustuaðili gerðardóms, rukkar kröfuhafa um 250 dollara umsóknargjald, en ekkert ef fyrirtækið gerði kröfuna. Þá ber reksturinn allan kostnað og gjöld. Löggjafargjöld fyrir tveggja aðila mál eru $ 1.750 og fyrir marga aðila $ 3.000, með 12% álagi á faglega þóknun til að standa straum af málsmeðferð. Viðskiptagjaldið er $200 fyrir ákvörðun án yfirheyrslu, $300 fyrir einn gerðardómara og $425 fyrir þrjá gerðarmenn, með $1400 málastjórnunarþóknun fyrir einn gerðardómara, $1.775 fyrir þrjá gerðarmenn og $500 málflutningsþóknun. Þóknun gerðardómara er $1.500 fyrir enga yfirheyrslu og $2.500 fyrir skýrslugjöf.

Gerðarmenn sjálfir rukka á milli $375 og $1.125 á klukkustund; meðan $600 er dæmigerður miðpunktur, þá rukka sumir allt að $2.000 á klukkustund.

Þarf ég lögfræðing til að koma fram fyrir mig meðan á gerðardómi stendur?

Þó að gerðardómur sé minna formlegur en réttarhöld er almennt góð hugmynd að hafa lögfræðifulltrúa með þér meðan á yfirheyrslum stendur - sérstaklega ef það er bindandi gerðardómsmál.

Hver er munurinn á sáttamiðlun og gerðardómi?

Gerðardómur er formlegri en sáttamiðlun og líkist réttarhöldum, þó með meiri sveigjanleika. Sáttamiðlun er meira eins og samningafundur.

Bæði gerðardómur og sáttamiðlun hafa óháðan, hlutlausan þriðju aðila til að hjálpa til við að leysa ágreining milli tveggja samningsaðila. En sáttasemjari er ekki fenginn til að skera úr um hver hefur rétt fyrir sér heldur frekar að bæta uppbyggingu í samskiptum deiluaðila þannig að þeir geti, vonandi, að lokum komist að niðurstöðu sín á milli. Sáttasemjarinn er meira leiðbeinandi - svolítið eins og parameðferðaraðili. Aftur á móti starfar gerðarmaður sem dómari og ákveður í raun einum aðila í hag. Ef um bindandi gerðardóm er að ræða verða báðir aðilar að hlíta niðurstöðu gerðardóms.

Getur þú afþakkað bindandi gerðardóm?

Almennt séð er frekar erfitt að afþakka - ef þú vilt eiga viðskipti við tiltekið fyrirtæki og skrifa undir venjulegan samning eða samning þess.

Í sumum tilfellum gerir samningur þér kleift að afþakka bindandi gerðardóm. Fyrirtæki krefjast þess oft að þú stígir skrefið innan 30 daga frá kaupum/skráningu fyrir þjónustu og notir tiltekið tungumál til að hafna gerðardómi. Þessar undanþáguákvæði krefjast þess oft að þú sendir bréf eða tölvupóst á tiltekið heimilisfang þar sem fram kemur að þú afþakkar gerðardómsákvæðið.

Aðalatriðið

Sem tiltölulega óformlegt málsmeðferð getur gerðardómur sannarlega verið hraðari og ódýrari en málsókn til að leysa samningsdeilur og ágreining. Hins vegar virðist ekki vera mikill kostur við lögboðinn bindandi gerðardóm fyrir einstaklinga. Öll mál sem þeir hafa gætu verið leyst betur fyrir opnum dómstólum, þar sem gerðarmenn eru sannarlega hlutlausir og áfrýjunarferli er til staðar.

Hápunktar

Samningsaðilar eru sammála um að fá mál sitt endurskoðað af þriðja aðila — kallaður gerðardómari — og vera bundnir af ákvörðun gerðardóms.
Lögboðinn bindandi gerðardómur hefur verið gagnrýndur fyrir að neita neytendum um réttindi þeirra og fyrir að vera undir stjórn og hlutdrægni gagnvart stefndum fyrirtækja.
Gerðardómar hafa tilhneigingu til að vera hraðari, óformlegri (og ódýrari) en réttarhöld.
Lögboðinn bindandi gerðardómur er einkamál til að leysa ágreining milli tveggja aðila.
Lögboðinn bindandi gerðardómur krefst þess oft að aðilar afsali sér sérstökum réttindum, eins og réttinum til að höfða mál og réttinn til að áfrýja hvaða ákvörðun sem er.