bunn
Hva er Bottomry?
Bottomry, som refererer til skipets bunn eller kjÞl, er en maritim transaksjon, der eieren av et fartÞy lÄner penger og bruker selve skipet som sikkerhet. Men hvis en ulykke skulle skje under reisen, vil kreditor tape pÄ lÄnet fordi den garanterte sikkerheten ikke lenger eksisterer, eller eksisterer pÄ en skadet mÄte. Skulle fartÞyet overleve reisen intakt og hel, vil utlÄner fÄ tilbake den utlÄnte hovedstolen pluss renter.
Bottomry-transaksjoner er for det meste foreldet i moderne maritim aktivitet. Rentene mottatt av utlÄner pÄ et bunnlÄn er kjent som maritime renter og kan vÊre mer enn den lovlige rentesatsen.
LĂ„n gjennom bruk av bunn
Ved konvensjonell finansiering, gjennom kreditt, er lÄntaker til enhver tid ansvarlig for gjelden. Med bunnkontrakter pÄtar utlÄner ansvar fordi tilbakebetaling av penger bare skjer hvis reisen er en suksess. Disse nÄ foreldede finansieringsordningene oppsto vanligvis nÄr et seilfartÞy hadde et sÄrt behov for Ä betale for en akutt reparasjon, eller under andre nÞdssituasjoner som dukket opp under de lange reisene.
Der skipets eier pantsatte fartÞyet som sikkerhet som sikring av gjelden, ble avtalen kjent som en bunnobligasjon. Da bÄde bÄt og last ble lovet ble det kjent som respondentia. I det andre tilfellet var det en personlig forpliktelse for eieren som lÄnte pengene for Ä gjennomfÞre reisen. Bunnobligasjoner er relativt lavt prioriterte lÄn sammenlignet med andre panterettigheter mot skipet og falt jevnt og trutt i bruk ettersom frakten ble bedre i lÞpet av 1800-tallet.
Bottomry praktiseres ikke lenger i dag, med mye svindel som finner sted under hĂžyest bruk.
FÞlgelig er emnet bunnen hovedsakelig av interesse for historikere, som en nostalgisk praksis fra tidligere Är. Den greske biografen og essayisten Lucius Mestrius Plutarchus kalte bunnen "den mest uanstendige formen for pengelÄn."
Forfattere og historikere Michael Kaplan og Ellen Kaplan utforsket bunnen i sin bok, Chances Are...: Adventures in Probability. Bottomry, skrev de, "er lett Ä beskrive, men vanskelig Ä karakterisere. [Det er] ikke et rent lÄn, fordi lÄngiveren aksepterer en del av risikoen [og] ikke et partnerskap, fordi pengene som skal tilbakebetales er spesifisert." Videre skrev de at praksisen ikke var forsikring siden den ikke "spesifikt sikret risikoen for selgerens varer." Til slutt bestemte de seg for at praksisen best kunne beskrives som en futureskontrakt fordi utlÄneren satset pÄ en begivenhet pÄ en fremtidig dato.
6 %
Gjennomsnittlig bunnrente under Romerrikets tid.
Eksempel fra den virkelige verden
I dag er det sjelden noen praktiske bruksomrÄder for bunn i shipping. Men selv i sin storhetstid sÄ bunnen ofte uredelig bruk. Rettssaken mot Henry T. Rahming vs. The Brigantine Northern Light saksÞkte en berÞmt tvist fra 1864. Her utfÞrte skipsfÞrer og deleier av et fartÞy bunnbindingen. Avtalen var Ä sikre betalingen av $4 228,24 i gull - inkludert 15% maritime rente. Men etter at skipet ankom New York, ble betaling nektet, og handling fulgte.
##HĂžydepunkter
â UtlĂ„ner er ansvarlig for skipet inntil reisen er fullfĂžrt.
â Bottomry er verken et lĂ„n eller et partnerskap, og har blitt kalt «den mest uanstendige formen for pengelĂ„n» av forfatter Lucius Mestrius Plutarchus.
â Bottomry er en transaksjon der en reder lĂ„ner penger ved Ă„ bruke skipet som sikkerhet.