Forskningsrapport
Hva er en forskningsrapport?
En analyserapport er et dokument utarbeidet av en analytiker eller strateg som er en del av investeringsanalyseteamet i en aksjemegler eller investeringsbank. En forskningsrapport kan fokusere på en bestemt aksje eller industrisektor, en valuta, råvare eller renteinstrument, eller på en geografisk region eller land. Forskningsrapporter har generelt, men ikke alltid, praktiske anbefalinger som investeringsideer som investorer kan handle på.
Forstå forskningsrapporter
Forskningsrapporter produseres av en rekke kilder, alt fra markedsundersøkelsesfirmaer til interne avdelinger i store organisasjoner. Når det brukes på investeringsindustrien, refererer begrepet vanligvis til analyse på salgssiden, eller investeringsanalyse produsert av meglerhus.
Slik forskning formidles til de institusjonelle og privatkundene til meglerhuset som produserer den. Forskning produsert av kjøpssiden, som inkluderer pensjonsfond, verdipapirfond og porteføljeforvaltere,. er vanligvis kun til intern bruk og distribueres ikke til eksterne parter.
Finansanalytikerforskningsrapporter
Finansanalytikere kan produsere forskningsrapporter med det formål å støtte en bestemt anbefaling, for eksempel om de skal kjøpe eller selge et bestemt verdipapir eller om en klient bør vurdere et bestemt finansielt produkt. For eksempel kan en analytiker lage en rapport angående et nytt tilbud som foreslås av et selskap. Rapporten kan inneholde relevante beregninger angående selve selskapet, for eksempel antall år de har vært i drift, samt navn på nøkkelinteressenter , sammen med statistikk om gjeldende tilstand i markedet der selskapet deltar. Informasjon om samlet lønnsomhet og tiltenkt bruk av midlene kan også inkluderes.
Forskningsrapportens innvirkning
Entusiaster av Efficient Market Hypothesis (EMH) kan insistere på at verdien av profesjonelle analytikeres forskningsrapporter er mistenkelig, og at investorer sannsynligvis legger for mye tillit til konklusjonene slike analytikere gjør. Selv om en definitiv konklusjon om dette emnet er vanskelig å gjøre fordi sammenligninger ikke er nøyaktige, eksisterer det noen forskningsartikler som hevder empirisk bevis som støtter verdien av slike rapporter.
En slik artikkel studerte markedet for India-baserte investeringer og analytikere som dekker dem. Artikkelen ble publisert i mars 2014-utgaven av International Research Journal of Business and Management. Forfatterne konkluderte med at analytikeranbefalinger har en innvirkning og er fordelaktige for investorer i det minste i kortsiktige beslutninger.
Interessekonflikter
Mens noen analytikere er funksjonelt ikke tilknyttet, kan andre være direkte eller indirekte tilknyttet selskapene de produserer rapporter for. Ikke-tilknyttede analytikere utfører tradisjonelt uavhengig forskning for å finne en passende anbefaling og kan ha en begrenset bekymring angående resultatet.
Tilknyttede analytikere kan føle seg best tjent med å sikre at eventuelle forskningsrapporter fremstiller klienter i et gunstig lys. I tillegg, hvis en analytiker også er en investor i selskapet som rapporten er basert på, kan han ha et personlig insentiv til å unngå temaer som kan resultere i en senket verdsetting av verdipapirene han har investert i.
