Nettovärde-certifikat
Vad var ett nettovÀrdecertifikat?
Ett nettoförmögenhetscertifikat var ett instrument som anvÀndes av Federal Deposit Insurance Corporation ( FDIC ), som började med passagen av Garn-St. Germain Act 1982 som en del av ett försök att rÀdda sviktande banker och sparsamhet genom att tillhandahÄlla akut kapital.
Under 1980-talets spar- och lÄnekris anvÀndes förmögenhetsbeviset som en typ av tÄlamod dÀr sviktande banker och sparsamheter fick ansöka om ekonomiskt bistÄnd i form av förmögenhetsbeviset. Beloppet pÄ certifikatet baserades pÄ bankens nettoförmögenhet och det utfÀrdades för en tillfÀllig period.
Hur Net-Worth-certifikat fungerade
NÀr inlÄningsrÀntebegrÀnsningar som hade funnits i decennier hÀvdes, fann banker och sparsamheter sig behöva betala ut mer i rÀnta pÄ inlÄning Àn vad de tjÀnade pÄ sina lÄngfristiga investeringar, sÄsom 30-Äriga bolÄn med fast rÀnta och statsobligationer . Detta resulterade i spar- och lÄnekrisen, som sÄg till att 1 043 spar- och lÄneföreningar misslyckades i USA mellan 1986 och 1995.
Net-Worth Certificate Program gav FDIC ett sÀtt att ge utsatta banker och sparsamhet tid att lösa sina problem.
Under denna period hoppades man att den fallerande banken eller sparsamheten skulle omstrukturera sina investeringar och göra nödvÀndiga anpassningar till nya marknadsförhÄllanden, för att kunna vÀxa tillbaka till ett tillstÄnd av solvens. Net-Worth Certificate-programmet var avsett att ge banker och sparsamheter ett sÀtt för statligt stöd som skulle minimera regeringens ekonomiska ansvar för detta stöd.
NettovÀrdecertifikat och finanskrisen 2008
Substanscertifikatet anvÀnds lite idag. Men under finanskrisen 2008 föreslog vissa experter, inklusive tidigare FDIC-ordförande William Isaac, att man skulle Äterinföra nettoförmögenhetscertifikat för att rÀdda kÀmpande banker med minimal statlig intervention. Detta blev dock aldrig av.
I sin bok frÄn 2010, Senseless Panic: How Washington Failed America, hÀvdade Isaac att Äterupplivandet av Net-Worth Certificate Program kunde ha undanröjt behovet av en statlig rÀddningsaktion pÄ 700 miljarder dollar för kÀmpande banker. Han citerar programmets framgÄngar under 1980-talet, dÄ programmet anvÀndes för att rÀdda 22 av de 29 banker dÀr det implementerades, till en kostnad av 480 miljoner dollar för FDIC, eller cirka 0,8 % av de fallerade bankernas tillgÄngar. FDIC förlorade i genomsnitt 15 % av tillgÄngarna i de banker som inte sparades med hjÀlp av Net-worth Certificate Program, och i genomsnitt 20 % av tillgÄngarna hos banker som misslyckades under finanskrisen 2008.
Ăven om nettoförmögenhetscertifikat inte har anvĂ€nts för att stödja fallande banker eller sparsamhet sedan spar- och lĂ„nekrisen, finns det regelverk som tillĂ„ter anvĂ€ndning av dem.
Höjdpunkter
- Förmögenhetscertifikat kan effektivt kapitalisera en banks nettoförmögenhet, vilket ger vÀlbehövligt stöd i kristider.
â Ett nettoförmögenhetscertifikat var en nödsituation tillfĂ€lligt uppskjutande av skulder, backstoppad av FDIC, för att förhindra banker frĂ„n att gĂ„ omkull.
â De anvĂ€ndes flitigt under 1980-talets spar- & lĂ„nekris, men har sedan dess fallit i onĂ„d och anvĂ€ndes inte riktigt under finanskrisen 2008.