Vulture Capitalist
Vad Àr en gamkapitalist?
En gamkapitalist Ă€r en investerare som försöker utvinna vĂ€rde frĂ„n företag pĂ„ nedgĂ„ng. MĂ„let Ă€r att slĂ„ in nĂ€r sentimentet Ă€r lĂ„gt â och företaget handlas till ett bottenpris â och vidta de Ă„tgĂ€rder som krĂ€vs för att konstruera en snabb vĂ€ndning och sĂ€lja den vidare med vinst.
FörstÄ gamkapitalister
En gamkapitalist Àr en typ av riskkapitalist (VC) som letar efter möjligheter att tjÀna pengar genom att köpa fattiga eller nödstÀllda företag. Precis som fÄgeln de Àr uppkallade efter Àr gamkapitalisterna rovdjur till sin natur. De kommer att vÀnta tills de ser rÀtt möjlighet och slÄ in i sista minuten och köpa insatser till lÀgsta möjliga pris.
De flesta gamkapitalister kommer att köpa företag till ett mycket lÄgt pris för att maximera potentialen för högre avkastning och minimera risken att gÄ dÀrifrÄn tomhÀnta.
Vulturekapitalister fÄr billiga affÀrer genom att rikta sig till företag som finansinstitutioner (FI) inte vill lÄna ut pengar till. Efter att ha misslyckats med att fÄ kredit eller medel frÄn banker och/eller andra investerare har det kÀmpande företaget ofta inget annat val Àn att acceptera all hjÀlp som erbjuds.
VÀl ombord kommer gamkapitalisten att sÀtta ihop aggressiva finansiella mÄl. De börjar med att försöka Äteruppliva verksamheten och sÀnka kostnaderna nÀr det Àr möjligt för att öka vinsten. Om de inte lyckas med detta mÄl kommer gamkapitalister ofta att ta till att sÀlja av tillgÄngar som mark, byggnader och maskiner.
Oavsett resultatet hittar gamkapitalister nÀstan alltid sÀtt att pressa ut pengar ur sina investeringar. SÄ förblir fallet, Àven om företaget som en gamkapitalist förvÀrvar sÄ smÄningom hamnar i konkursansökan.
Vulture Capitalist vs. Venture Capitalist (VC)
SÀttet som gamkapitalister och riskkapitalister (VC) fungerar och vÀljer att investera sina pengar varierar avsevÀrt.
IstÀllet för att ta hand om de svaga och omedelbart identifiera sÀtt att minska kostnaderna, Àr VCs mer intresserade av att tillhandahÄlla kapital till startups som visar tidiga framgÄngar. VC:er tillhandahÄller ocksÄ finansiering till företag som inte kan sÀkra finansiering nÄgon annanstans; den primÀra skillnaden mellan gamkapitalister och VCs Àr att framgÄngen för en VCs investeringar beror pÄ att de riktade företagen utmÀrker sig och lever upp till sin potential.
VCs syftar till att vĂ„rda begynnande företag och sĂ€tta dem pĂ„ vĂ€g att en dag bli stora företag. Vulturekapitalister hoppas ocksĂ„ att deras investeringar vĂ€nder â om Ă€n med ett mer kortsiktigt fokus. Samtidigt utforskar gamkapitalister sĂ€tt att dra nytta av undergĂ„ngen av företagen de investerar i.
Kritik av gamkapitalister
Gamarkapitalister pratas regelbundet negativt om. Kritiker angriper dem för att de drar av sig företag in till benet för att fodra sina egna fickor, för att aggressivt sÀga upp personal och för att de lÄnar ut pengar till mycket höga rÀntor till företag som de istÀllet borde försöka hjÀlpa.
Ofta kommer gamkapitalister att gÄ lÄngt för att tjÀna pengar pÄ sina investeringar, Àven om det innebÀr att man ökar arbetslösheten och driver ett företag i marken.
Vissa förstĂ„sigpĂ„are har slagit tillbaka mot kritiken som riktas mot gamkapitalister och hĂ€vdat att de Ă€r viktiga för ekonomin. Vulturekapitalister, sĂ€ger de, lyckas faktiskt Ă„teruppliva mĂ„nga företag â och till och med regeringar â som verkade vara bortom rĂ€ddning.
Vulturekapitalister tvingade Argentina att gÄ i konkurs, Àven om vissa har applÄderat Paul Singer och hans hedgefond för deras hÄrda straff, och hÀvdat att de tvingade landet att ta sig samman.
NÀr sÄ inte Àr fallet hÀvdar föresprÄkarna att gamkapitalister Ätminstone Àr avgörande för att omfördela resurser i ekonomin. De tar ut mÀnniskor och resurser frÄn företag dÀr de inte utnyttjas pÄ rÀtt sÀtt, vilket gör att de kan anvÀndas bÀttre pÄ annat hÄll.
Utan gamkapitalister hÀvdar vissa förstÄsigpÄare att fler företag skulle behöva rÀddas pÄ skattebetalarnas bekostnad .
Exempel pÄ en gamkapitalist
Ăven om gamkapitalism har varit en del av den amerikanska kulturen under lĂ„ng tid, kom termen i rampljuset under de republikanska primĂ€rvalen fram till 2012 Ă„rs allmĂ€nna val.
Under primÀrvalet sa Mitt Romney att han var den bÀsta kandidaten att leda partiet till presidentposten pÄ grund av sin tid pÄ Bain Capital, ett riskkapitalbolag som han var med och grundade 1984. Under flera debatter uppgav han att han hjÀlpte till att Äteruppbygga företag som kÀmpade och i sin tur hjÀlpte till att skapa jobb. Han lovade att göra samma sak för USA som han sa att han gjorde för Bain Capital, med hÀnvisning till hans meritlista för att bygga företag, skapa jobb och öka ekonomin.
TyvÀrr sÄg hans motstÄndare inte pÄ det pÄ samma sÀtt. Medan Romney kallade sig sjÀlv en riskkapitalist som hjÀlpte företag i knipa, sa de att han inte gjorde nÄgot annat Àn att jaga företag och mÀnniskor som arbetade för dem. Rick Perry, Newt Gingrich och Ron Paul tog alla skott pÄ Romney, som hÀvdade att Bain Capital satte folk utan arbete för att öka sin egen vinst.
Till slut lyckades Romney bli den republikanska kandidaten. Han förlorade dock sÄ smÄningom mot Barack Obama, som fortsatte att leda landet under sin andra mandatperiod som president.
Höjdpunkter
â En gamkapitalist Ă€r en investerare som köper oroliga företag vars priser har varit kraftigt pressade pĂ„ marknaden.
â Om de inte lyckas med det hĂ€r mĂ„let, kommer gamkapitalister att hitta andra sĂ€tt att stĂ€lla in sina fickor, som att Ă€gna sig Ă„t tillgĂ„ngsstrippning för att tjĂ€na pengar.
â Aggressiva Ă„tgĂ€rder vidtas för att Ă„teruppliva företaget och öka vinsten, vanligtvis via rejĂ€la kostnadsbesparingsövningar som uppsĂ€gningar.
