Grib kapitalist
Hvad er en gribbekapitalist?
En gribbekapitalist er en investor,. der søger at udvinde værdi fra virksomheder i tilbagegang. Målet er at slå ind, når stemningen er lav – og virksomheden handler til en bundpris – og tage alle nødvendige skridt for at lave en hurtig omstilling og sælge den videre med fortjeneste.
ForstĂĄelse af gribbekapitalister
En gribbekapitalist er en type venturekapitalist (VC), der leder efter muligheder for at tjene penge ved at købe fattige eller nødlidende virksomheder. Ligesom fuglen, de er opkaldt efter, er gribbekapitalister rovdyr i naturen. De vil vente, indtil de ser den rigtige mulighed, og dukke op i sidste øjeblik og købe indsatser til den lavest mulige pris.
De fleste gribbekapitalister vil købe virksomheder til en meget lav pris for at maksimere potentialet for højere afkast og minimere risikoen for at gå tomhændet derfra.
Gribbekapitalister får billige tilbud ved at målrette mod virksomheder, som finansielle institutioner (FI'er) ikke ønsker at låne penge til. Efter at have undladt at opnå kredit eller midler fra banker og/eller andre investorer, har den kæmpende virksomhed ofte intet andet valg end at acceptere den hjælp, der tilbydes.
Når den først er ombord, vil gribbekapitalisten sammensætte aggressive økonomiske mål. De starter med at forsøge at genoplive virksomheden og reducere omkostningerne, hvor det er muligt, for at øge indtjeningen. Hvis de ikke lykkes med dette mål, vil gribbekapitalister ofte ty til at sælge aktiver som jord, bygninger og maskiner.
Uanset udfaldet finder gribbekapitalister næsten altid måder at presse penge ud af deres investeringer. Det forbliver tilfældet, selvom det firma, som en gribbekapitalist køber, til sidst ender med at indgive en konkursbegæring.
Vulture Capitalist vs. Venture Capitalist (VC)
Den måde, hvorpå gribbekapitalister og venturekapitalister (VC'er) opererer og vælger at investere deres penge, varierer betydeligt.
I stedet for at bytte på de svage og straks identificere måder at reducere omkostningerne på, er VC'er mere interesserede i at skaffe kapital til startups , der viser tidlig succes. VC'er yder også finansiering til virksomheder, der ikke er i stand til at sikre finansiering andre steder; den primære forskel mellem gribbekapitalister og VC'er er, at succesen med en VC's investeringer afhænger af, at de målrettede virksomheder udmærker sig og lever op til deres potentiale.
VC'er sigter mod at pleje spirende virksomheder og sætte dem på vej til en dag at blive store virksomheder. Gribbekapitalister håber også, at deres investeringer vender et hjørne – omend med et mere kortsigtet fokus. På samme tid udforsker gribbekapitalister måder at drage fordel af, at de virksomheder, de investerer i, dør.
Kritik af gribbekapitalister
Der bliver jævnligt talt negativt om gribbekapitalister. Kritikere angriber dem for at strippe virksomheder ind til benet for at forsyne deres egne lommer, for aggressivt at afskedige personale og for at låne penge til meget høje renter til virksomheder, som de i stedet burde forsøge at hjælpe.
Ofte vil gribbekapitalister gå meget langt for at tjene penge på deres investeringer, selvom det betyder at øge arbejdsløsheden og drive en virksomhed i jorden.
Nogle eksperter har slået tilbage mod den kritik, der uddeles mod gribbekapitalister, og hævder, at de er vigtige for økonomien. Gribbekapitalister, siger de, formår faktisk at genoplive en masse virksomheder – og endda regeringer – der så ud til at være umulige at redde.
Gribbekapitalister tvang Argentina til at gå konkurs, selvom nogle har bifaldet Paul Singer og hans hedgefond for deres hårde sanktioner, idet de hævder, at det tvang landet til at tage sig sammen.
Når dette ikke er tilfældet, hævder tilhængerne, at gribbekapitalister i det mindste er medvirkende til at omfordele ressourcer i økonomien. De tager mennesker og ressourcer ud af virksomheder, hvor de ikke bliver brugt ordentligt, hvilket gør det muligt at udnytte dem bedre andre steder.
Uden gribbekapitalister hævder nogle eksperter, at flere virksomheder ville skulle reddes på bekostning af skatteyderne.
Eksempel pĂĄ en gribbekapitalist
Selvom gribbekapitalisme har været en del af amerikansk kultur i lang tid, kom udtrykket i søgelyset under de republikanske primærvalg op til parlamentsvalget i 2012.
Under primærvalgene sagde Mitt Romney, at han var den bedste kandidat til at lede partiet til præsidentposten på grund af sin tid i Bain Capital, et kapitalfond,. han var med til at stifte i 1984. Under adskillige debatter erklærede han, at han hjalp med at genopbygge virksomheder som kæmpede og til gengæld var med til at skabe arbejdspladser. Han lovede at gøre det samme for USA, som han sagde, han gjorde for Bain Capital, med henvisning til sin track record for at bygge virksomheder, skabe job og sætte skub i økonomien.
Desværre så hans modstandere det ikke på samme måde. Mens Romney kaldte sig selv en venturekapitalist, der hjalp virksomheder i problemer, sagde de, at han ikke gjorde andet end at forgribe sig på virksomheder og de mennesker, der arbejdede for dem. Rick Perry, Newt Gingrich og Ron Paul tog alle skud på Romney, som hævdede, at Bain Capital satte folk uden arbejde for at øge sin egen fortjeneste.
I sidste ende lykkedes det for Romney at blive den republikanske kandidat. Han tabte dog til sidst til Barack Obama, som fortsatte med at lede landet i sin anden periode som præsident.
Højdepunkter
En gribbekapitalist er en investor, der køber kriseramte virksomheder, hvis priser har været alvorligt presset på markedet.
Hvis det ikke lykkes dem med dette mĂĄl, vil gribbekapitalister finde andre mĂĄder at forsyne deres lommer pĂĄ, sĂĄsom at engagere sig i aktivstripping for at tjene penge.
Der tages aggressive foranstaltninger for at genoplive virksomheden og øge indtjeningen, normalt via heftige omkostningsbesparende øvelser som jobafskedigelser.
