Özkaynak-Verimlilik Dengesi
Öz Sermaye-Verimlilik Dengesi Nedir?
ekonomik verimliliği maksimize etmek ile bir şekilde toplumun eşitliğini (veya adaletini) maksimize etmek arasında bir tür çatışma olduğu zamandır . Böyle bir ödünleşim olduğunda ve varsa, ekonomistler veya kamu politika yapıcıları, daha adil veya eşitlikçi bir toplum elde etmek adına bir miktar ekonomik verimliliği feda etmeye karar verebilirler.
Öz Sermaye-Verimlilik Dengesini Anlama
Bir ekonominin verimliliğini en üst düzeye çıkarmak, servetinin veya gelirinin ne kadar adil bir şekilde dağıtıldığı gibi, öz sermayesinde bir azalmaya yol açtığında, bir öz sermaye-verimlilik dengesi ortaya çıkar.
En düşük maliyetle en fazla faydayı sağlayan mal ve hizmetleri üreten ekonomik verimlilik, çoğu ekonomik teori için birincil normatif hedeftir. Bu, bireysel bir tüketici veya bir ticari firma için geçerli olabilir, ancak çoğunlukla, bir ekonominin bir bütün olarak ekonomideki insanların istek ve ihtiyaçlarını karşılamadaki verimliliğine atıfta bulunur.
Ekonomistler, ekonomik verimliliği birkaç farklı şekilde tanımlar ve ölçmeye çalışır, ancak standart yaklaşımların tümü temelde faydacı bir yaklaşımı içerir. Bir ekonomi, katılımcıların toplam faydasını maksimize ettiğinde bu anlamda verimlidir .
Bir toplumdaki tüm insanlar arasında maksimize edilebilen ve özetlenebilen bir nicelik olarak fayda kavramı, ekonomistlerin geliştirdikleri pozitif , matematiksel modellerle normatif hedefleri çözülebilir veya en azından ulaşılabilir hale getirmenin bir yoludur. Refah ekonomisi,. sosyal faydayı hesaplamak ve maksimize etmekle en çok ilgilenen ekonomi dalıdır.
Toplumun üyeleri - veya bir toplumun nasıl işleyeceğine karar veren politika yapıcılar - saf faydacılık yerine diğer ahlaki veya etik sistemleri tercih ederse, verimlilik ve eşitlik arasında bir çatışma (ve değiş tokuş) meydana gelebilir. İnsanlar diğer ahlaki değerlerin veya hakların saf fayda maksimizasyonundan daha ağır bastığına karar verdiğinde, toplumlar genellikle bu diğer değerler lehine maksimum sosyal faydaya yol açmayan politikalar izler.
Eşitlik-verimlilik değiş tokuşu, genellikle değer yargılarını ve “olması gereken” ifadelerini vurgulayan normatif ekonomi ile ilişkilendirilir.
Öz Sermaye-Verimlilik Dengeleme Örnekleri
Bir bireyin başka bir kişinin gözünü dürterek elde ettiği fayda, sebep olunan acıdan daha büyükse, o zaman tamamen faydacı bir yaklaşım, toplam sosyal faydayı en üst düzeye çıkarmak için gözü dürtmeye izin verir ve hatta teşvik eder. Bununla birlikte, hemen hemen tüm insanlar bunun temel ahlakı ihlal ettiği ve göz kamaştıran kurban için adaletsiz bir sonuca yol açtığı konusunda hemfikirdir.
Daha karmaşık bir örnekte, en büyük ekonomik kazançların ve dolayısıyla en büyük toplam faydanın , daha üretken davranışları teşvik etmek için en başarılı işletmeler ve girişimciler diğerlerinden daha yüksek gelir elde ettikleri zaman meydana geldiği sıklıkla görülür. Ancak, bu çok eşitsiz gelire yol açabilir. Bu gerçekleştiğinde, politika yapıcılar, yüksek gelirlilerin ve hatta bir bütün olarak toplumun faydasını azaltabilecek olsa bile, adalet adına bazı gelirlerin yüksek gelirli bireylerden düşük gelirli bireylere yeniden dağıtılmasının toplum için daha iyi olduğuna karar verebilirler. .
Bu, özsermaye-verimlilik değiş tokuşunun en yaygın şeklidir, ancak sadece gelirlerden ziyade her türlü mal ve hizmetin üretimini, dağıtımını ve tüketimini de içerebilir.
##Öne çıkanlar
Eşitsizlik ve gelirin yeniden dağıtılması, öz sermaye-verimlilik değiş tokuşunun yaygın bir örneğidir.
Çoğu ekonomik teori, etik çerçevesi olarak faydacı bir yaklaşım kullanır, ancak bu, insanların sahip olduğu diğer ahlaki değerlerle çelişebilir ve bu da bir eşitlik-verimlilik dengesine yol açabilir.
Eşitlik-verimlilik dengesi, saf ekonomik verimliliği en üst düzeye çıkarmak ile diğer sosyal hedeflere ulaşmak arasında bir çelişki olduğunda ortaya çıkar.
##SSS
Hangisi Daha Önemli: Eşitlik mi Verimlilik mi?
Her zaman aynı anda elde edilemese de her ikisi de önemlidir. Çoğu ekonomi, genellikle ellerindeki kaynaklardan maksimum faydayı elde etmek için çabalar, ki bu hiç de zahmetsiz gibi görünüyor. Mesele, bu faydaların toplumdaki tüm insanlar arasında adil bir şekilde dağıtıldığından emin olmaktır.Herkesi mutlu etmek zordur ve ikisinden hangisinin, hakkaniyetin veya verimliliğin öncelikli olması gerektiği konusunda görüşler farklılık gösterir - tabii ki, bunların bir arada olamayacağını varsayarsak. uyumlu bir şekilde bulunur.
Öz Sermaye-Verimlilik Dengelemeleri Neden Meydana Geliyor?
Ekonomik verimliliği en üst düzeye çıkarmak ve kaynakların eşit dağılımını sağlamak nadiren el ele gider ve bu da eşitlik-verimlilik ödünleşimlerini oldukça yaygın hale getirir. Ekonomik kazancın mutlaka daha büyük eşitsizlik pahasına gelmesi gerekmediğine dair argümanlar var. Ancak, çoğu kapitalist toplumda, olan tam olarak budur.
Eşitlik ve Verimlilik Aynı Anda Elde Edilebilir mi?
Daha fazla özsermayenin daha az ekonomik verimlilik pahasına geldiği yaygın bir varsayımdır. Yine de durum böyle değil. Örneğin, İsveç, Norveç, Finlandiya, Danimarka ve İzlanda tarafından gevşek bir şekilde takip edilen bir dizi ekonomik standarttan oluşan İskandinav modeli , dünyaya serbest piyasa kapitalizminin ve cömert bir refah sisteminin uyumlu bir şekilde nasıl bir arada var olabileceğinin bir örneğini verdi. Böyle bir sistem, esas olarak bu ülkelerde bir kolektivite kültürüne sahip olduğu ve vergi mükelleflerinin parasının herkesin yararına olacak şekilde harcandığı için çalışır.
