Tradeoff Equidade-Eficiência
O que é um Tradeoff Equidade-Eficiência?
Um trade-off equidade-eficiência ocorre quando há algum tipo de conflito entre maximizar a eficiência econômica e maximizar a equidade (ou justiça) da sociedade de alguma forma. Quando e se tal compensação existir, economistas ou formuladores de políticas públicas podem decidir sacrificar uma certa quantidade de eficiência econômica em prol de alcançar uma sociedade mais justa ou equitativa.
Entendendo a compensação entre equidade e eficiência
Uma compensação de eficiência patrimonial resulta quando a maximização da eficiência de uma economia leva a uma redução em seu patrimônio – como na distribuição equitativa de sua riqueza ou renda .
A eficiência econômica, produzindo os bens e serviços que proporcionam o maior benefício ao menor custo, é um objetivo normativo primário para a maioria das teorias econômicas. Isso pode se aplicar a um consumidor individual ou a uma empresa comercial, mas, principalmente, refere-se à eficiência de uma economia como um todo em satisfazer os desejos e necessidades das pessoas na economia.
Os economistas definem e tentam medir a eficiência econômica de várias maneiras diferentes, mas todas as abordagens padrão envolvem uma abordagem basicamente utilitária. Uma economia é eficiente nesse sentido quando maximiza a utilidade total dos participantes.
O conceito de utilidade como uma quantidade que pode ser maximizada e resumida em todas as pessoas em uma sociedade é uma maneira de tornar os objetivos normativos solucionáveis, ou pelo menos acessíveis, com os modelos matemáticos positivos que os economistas desenvolveram. A economia do bem-estar é o ramo da economia mais preocupado em calcular e maximizar a utilidade social.
Um conflito (e troca) entre eficiência e equidade pode ocorrer se os membros da sociedade – ou os formuladores de políticas que decidem como uma sociedade opera – preferem outros sistemas morais ou éticos ao puro utilitarismo. Quando as pessoas decidem que outros valores morais ou direitos superam a pura maximização da utilidade, as sociedades muitas vezes buscam políticas que não levam à máxima utilidade social em favor desses outros valores.
A compensação entre eficiência patrimonial é frequentemente associada à economia normativa, que enfatiza julgamentos de valor e declarações sobre “o que deveria ser”.
Exemplos da compensação entre equidade e eficiência
Se a utilidade que um indivíduo ganha ao cutucar o olho de outra pessoa é maior do que o sofrimento causado, então uma abordagem puramente utilitária permitiria ou até encorajaria o cutucar o olho para maximizar a utilidade social total. No entanto, quase todas as pessoas concordam que isso viola a moralidade básica e leva a um resultado desigual para a vítima que cutuca os olhos.
Em um exemplo mais complicado, geralmente ocorre que os maiores ganhos econômicos – e, portanto, a maior utilidade total – ocorrem quando os negócios e empreendedores mais bem-sucedidos ganham rendas mais altas do que outros, para incentivar um comportamento mais produtivo. No entanto, isso pode levar a uma renda muito desigual. Quando isso acontece, os formuladores de políticas podem decidir que é melhor para a sociedade redistribuir parte da renda de indivíduos de renda mais alta para indivíduos de baixa renda por uma questão de justiça, mesmo que isso possa reduzir a utilidade das pessoas de alta renda ou mesmo da sociedade como um todo. .
Essa é a forma mais comum de compensação entre equidade e eficiência, embora também possa envolver a produção, distribuição e consumo de todos os tipos de bens e serviços, em vez de apenas renda.
##Destaques
Desigualdade e redistribuição de renda é um exemplo comum de equilíbrio entre equidade e eficiência.
A maior parte da teoria econômica usa uma abordagem utilitarista como sua estrutura ética, mas isso pode entrar em conflito com outros valores morais que as pessoas mantêm, levando a um tradeoff entre equidade e eficiência.
A compensação equidade-eficiência ocorre quando há algum conflito entre maximizar a eficiência econômica pura e alcançar outros objetivos sociais.
##PERGUNTAS FREQUENTES
O que é mais importante: equidade ou eficiência?
Ambos são importantes, embora nem sempre possam ser alcançados simultaneamente. A maioria das economias geralmente se esforça para obter o máximo de benefícios dos recursos à sua disposição, o que parece um acéfalo. A questão é garantir que esses benefícios sejam distribuídos de forma justa entre todas as pessoas da sociedade. É complicado manter todos felizes, e as opiniões variam sobre qual dos dois, equidade ou eficiência, deve ter precedência – assumindo, é claro, que eles não podem co-pará-los. existe harmoniosamente.
Por que ocorrem as compensações entre equidade e eficiência?
Maximizar a eficiência econômica e garantir a distribuição igualitária de recursos raramente andam de mãos dadas, tornando as compensações de eficiência de equidade bastante comuns. Há argumentos de que o ganho econômico não precisa necessariamente vir à custa de uma maior desigualdade. No entanto, na maioria das sociedades capitalistas,. é exatamente isso que acontece.
Equidade e eficiência podem ser alcançadas simultaneamente?
É uma suposição comum que uma maior equidade tem um custo de menor eficiência econômica. Isso não é necessariamente o caso, no entanto. Por exemplo, o modelo nórdico,. um conjunto de padrões econômicos seguidos vagamente pela Suécia, Noruega, Finlândia, Dinamarca e Islândia, deu ao mundo um exemplo de como o capitalismo de livre mercado e um generoso sistema de bem-estar podem coexistir harmoniosamente. Tal sistema funciona principalmente porque esses países têm uma cultura de coletividade, e o dinheiro dos contribuintes é gasto de forma que beneficie a todos.
