公平性と効率性のトレードオフ

##エクイティと効率のトレードオフとは何ですか？

経済効率の最大化と社会の公平性（または公平性）の最大化との間に何らかの矛盾がある場合です。そのようなトレードオフが存在する場合、エコノミストまたは公的政策立案者は、より公正または公平な社会を実現するために、ある程度の経済的効率を犠牲にすることを決定する可能性があります。

##株式と効率のトレードオフを理解する

経済の効率を最大化すると、その富や収入がどれほど公平に分配されるかなど、その公平性が低下する場合、公平性と効率性のトレードオフが生じます。

経済的効率は、最小のコストで最大の利益を提供する商品やサービスを生産することであり、ほとんどの経済理論の主要な規範的目標です。これは個人の消費者や企業にも当てはまりますが、ほとんどの場合、経済の人々の欲求やニーズを満たす上での経済全体の効率を指します。

経済学者はいくつかの異なる方法で経済効率を定義し、測定しようとしますが、標準的なアプローチはすべて基本的に功利主義的なアプローチを含みます。経済は、参加者の総合的な効用を最大化するときに、この意味で効率的です。

社会のすべての人々にわたって最大化および合計できる量としての有用性の概念は、エコノミストが開発した前向きな数学的モデルを使用して、規範的な目標を解決可能、または少なくともアプローチ可能にする方法です。福祉経済学は、社会的有用性の計算と最大化に最も関心のある経済学の分野です。

社会の構成員、または社会の運営方法を決定する政策立案者が純粋な実用主義よりも他の道徳的または倫理的システムを好む場合、効率と公平性の間の対立（およびトレードオフ）が発生する可能性があります。他の道徳的価値または権利が純粋な効用最大化よりも重要であると人々が判断した場合、社会はしばしば、これらの他の価値を支持して最大の社会的効用をもたらさない政策を追求します。

株式効率のトレードオフは、多くの場合、価値の判断と「あるべきもの」のステートメントを強調する規範的な経済学に関連付けられています。

##株式と効率のトレードオフの例

ある個人が別の人を目で突くことによって得られる有用性が、引き起こされた苦痛よりも大きい場合、純粋に実用的なアプローチは、全体的な社会的有用性を最大化するために目を突くことを許可または奨励します。しかし、ほとんどすべての人は、これが基本的な道徳に違反し、目を突く犠牲者に不公平な結果をもたらすことに同意するでしょう。

起業家が他の企業よりも高い収入を得て、より生産的な行動を促すときに、最大の経済的利益、したがって最大の総効用が発生することがよくあります。しかし、これは非常に不平等な収入につながる可能性があります。この場合、政策立案者は、高所得者や社会全体の効用を低下させる可能性があるとしても、公平を期すために、社会が高所得者から低所得者にいくらかの所得を再分配する方がよいと判断する可能性があります。。

これは、株式効率のトレードオフの最も一般的な形式ですが、収入だけでなく、あらゆる種類の商品やサービスの生産、流通、消費を伴う場合もあります。

##ハイライト

-不平等と所得の再分配は、株式効率のトレードオフの一般的な例です。

-ほとんどの経済理論は、その倫理的枠組みとして功利主義的アプローチを使用していますが、これは人々が保持する他の道徳的価値観と矛盾する可能性があり、公平性と効率のトレードオフにつながります。

-公平性と効率性のトレードオフは、純粋な経済効率の最大化と他の社会的目標の達成との間に何らかの矛盾がある場合です。

＃＃よくある質問

###より重要なこと：公平性または効率性？

両方が重要ですが、常に同時に達成できるとは限りません。ほとんどの経済は、一般的に、自由に使える資源から最大の利益を得ようと努力していますが、これは簡単なことのように思えます。問題は、これらのメリットが社会のすべての人々に公平に分配されるようにすることです。すべての人を幸せに保つのは難しいことであり、公平性と効率性のどちらを優先すべきかについては意見が異なります。調和して存在します。

###なぜ株式効率のトレードオフが発生するのですか？

経済効率を最大化し、リソースの均等な配分を確保することが密接に関連していることはめったになく、株式効率のトレードオフはかなり一般的です。経済的利益は必ずしもより大きな不平等を犠牲にしてもたらされる必要はないという議論があります。しかし、ほとんどの資本主義社会では、まさにそれが起こっています。

###公平性と効率性を同時に達成できますか？

より大きな公平性は経済効率の低下を犠牲にしてもたらされるというのが一般的な仮定です。ただし、必ずしもそうとは限りません。たとえば、スウェーデン、ノルウェー、フィンランド、デンマーク、アイスランドが大まかに従う一連の経済基準である北欧モデルは、自由市場資本主義と寛大な福祉システムがどのように調和して共存できるかの例を世界に示しました。このようなシステムは、主にこれらの国々が集団の文化を持っており、納税者のお金がすべての人に利益をもたらす方法で使われているために機能します。