Tradeoff Kecekapan Ekuiti
Apakah Tradeoff Kecekapan Ekuiti?
Pertukaran kecekapan ekuiti ialah apabila terdapat beberapa jenis konflik antara memaksimumkan kecekapan ekonomi dan memaksimumkan ekuiti (atau keadilan) masyarakat dalam beberapa cara. Apabila dan jika pertukaran seperti itu wujud, ahli ekonomi atau penggubal dasar awam mungkin memutuskan untuk mengorbankan sejumlah kecekapan ekonomi demi mencapai masyarakat yang lebih adil atau saksama.
Memahami Tradeoff Kecekapan Ekuiti
Pertukaran kecekapan ekuiti terhasil apabila memaksimumkan kecekapan ekonomi membawa kepada pengurangan dalam ekuitinya—seperti dalam cara saksama kekayaan atau pendapatannya diagihkan.
Kecekapan ekonomi, menghasilkan barangan dan perkhidmatan yang memberikan faedah paling banyak pada kos terendah, merupakan matlamat normatif utama bagi kebanyakan teori ekonomi. Ini boleh digunakan untuk pengguna individu atau firma perniagaan, tetapi kebanyakannya, ia merujuk kepada kecekapan ekonomi secara keseluruhan dalam memenuhi kehendak dan keperluan rakyat dalam ekonomi.
Ahli ekonomi mentakrifkan dan cuba mengukur kecekapan ekonomi dalam beberapa cara yang berbeza, tetapi pendekatan standard semuanya melibatkan pendekatan utilitarian pada dasarnya. Ekonomi adalah cekap dalam pengertian ini apabila ia memaksimumkan jumlah utiliti peserta.
Konsep utiliti sebagai kuantiti yang boleh dimaksimumkan dan disimpulkan merentas semua orang dalam masyarakat ialah satu cara untuk menjadikan matlamat normatif boleh diselesaikan, atau sekurang-kurangnya boleh didekati, dengan model matematik positif yang telah dibangunkan oleh ahli ekonomi. Ekonomi kebajikan adalah cabang ekonomi yang paling mementingkan pengiraan dan memaksimumkan utiliti sosial.
Konflik (dan pertukaran) antara kecekapan dan kesaksamaan boleh berlaku jika ahli masyarakat—atau penggubal dasar yang memutuskan cara sesebuah masyarakat beroperasi—lebih suka sistem moral atau etika lain daripada utilitarianisme tulen. Apabila orang memutuskan bahawa nilai atau hak moral lain melebihi pemaksimuman utiliti tulen, masyarakat sering melaksanakan dasar yang tidak membawa kepada utiliti sosial maksimum yang memihak kepada nilai-nilai lain ini.
Pertukaran kecekapan ekuiti sering dikaitkan dengan ekonomi normatif, yang menekankan pertimbangan nilai dan pernyataan "apa yang sepatutnya."
Contoh Tradeoff Kecekapan Ekuiti
Jika utiliti yang diperolehi oleh seseorang individu dengan mencucuk mata orang lain adalah lebih besar daripada penderitaan yang ditimbulkan, maka pendekatan utilitarian semata-mata akan membenarkan atau bahkan menggalakkan mencucuk mata untuk memaksimumkan jumlah utiliti sosial. Walau bagaimanapun, hampir semua orang akan bersetuju bahawa ini melanggar moral asas dan membawa kepada hasil yang tidak adil untuk mangsa yang mencolok mata.
Dalam contoh yang lebih rumit, selalunya keuntungan ekonomi terbesar—dan dengan itu jumlah utiliti terbesar—berlaku apabila perniagaan dan usahawan yang paling berjaya memperoleh pendapatan yang lebih tinggi daripada yang lain, untuk menggalakkan tingkah laku yang lebih produktif. Walau bagaimanapun, ini boleh membawa kepada pendapatan yang sangat tidak sama rata. Apabila ini berlaku, penggubal dasar mungkin memutuskan bahawa adalah lebih baik untuk masyarakat mengagihkan semula beberapa pendapatan daripada individu berpendapatan tinggi kepada berpendapatan rendah demi keadilan, walaupun ini mungkin mengurangkan utiliti mereka yang berpendapatan tinggi atau malah masyarakat secara keseluruhannya. .
Ini adalah bentuk pertukaran kecekapan ekuiti yang paling biasa, walaupun ia juga boleh melibatkan pengeluaran, pengedaran dan penggunaan semua jenis barangan dan perkhidmatan dan bukannya hanya pendapatan.
##Sorotan
Ketaksamaan dan pengagihan semula pendapatan ialah contoh biasa bagi pertukaran kecekapan ekuiti.
Kebanyakan teori ekonomi menggunakan pendekatan utilitarian sebagai rangka kerja etikanya, tetapi ini mungkin bercanggah dengan nilai moral lain yang dipegang oleh orang ramai, yang membawa kepada pertukaran kecekapan ekuiti.
Pertukaran kecekapan ekuiti adalah apabila terdapat beberapa konflik antara memaksimumkan kecekapan ekonomi tulen dan mencapai matlamat sosial yang lain.
##Soalan Lazim
Apa Yang Lebih Penting: Ekuiti atau Kecekapan?
Kedua-duanya adalah penting, walaupun ia tidak selalu dapat dicapai secara serentak. Kebanyakan ekonomi secara amnya berusaha untuk mendapatkan faedah maksimum daripada sumber yang mereka gunakan, yang kelihatan seperti tidak perlu. Isunya ialah memastikan manfaat tersebut diagihkan secara saksama di kalangan semua orang dalam masyarakat. Sukar untuk memastikan semua orang gembira, dan pendapat berbeza-beza tentang yang mana antara keduanya, ekuiti atau kecekapan, harus diutamakan—dengan mengandaikan, sudah tentu, mereka tidak boleh bersama- wujud secara harmoni.
Mengapa Tukar Ganti Kecekapan Ekuiti Berlaku?
Memaksimumkan kecekapan ekonomi dan memastikan pengagihan sumber yang sama jarang berlaku seiring, menjadikan pertukaran kecekapan ekuiti agak biasa. Terdapat hujah bahawa keuntungan ekonomi tidak semestinya datang dengan mengorbankan ketidaksamaan yang lebih besar. Walau bagaimanapun, dalam kebanyakan masyarakat kapitalis,. itulah yang berlaku.
Bolehkah Ekuiti dan Kecekapan Dicapai Serentak?
Ia adalah andaian biasa bahawa ekuiti yang lebih besar datang pada kos kecekapan ekonomi yang kurang. Itu tidak semestinya berlaku, walaupun. Sebagai contoh, model Nordic,. satu set piawaian ekonomi yang diikuti oleh Sweden, Norway, Finland, Denmark dan Iceland, telah memberi dunia contoh bagaimana kapitalisme pasaran bebas dan sistem kebajikan yang murah hati boleh wujud bersama secara harmoni. Sistem sedemikian berfungsi terutamanya kerana negara-negara ini mempunyai budaya kolektiviti, dan wang pembayar cukai dibelanjakan dengan cara yang memberi manfaat kepada semua.
