苦难指数

##什么是痛苦指数？

苦难指数旨在衡量由于（或实际）失业风险以及生活成本增加而导致的日常人们所感受到的经济困境程度。苦难指数是通过将失业率与通货膨胀率相加来计算的。

由于失业和通货膨胀都被认为对一个人的经济福祉有害，因此它们的综合价值可用作衡量整体经济健康状况的指标。最初的苦难指数是在 1970 年代随着滞胀或同时高通胀和失业率的发展而普及的。

了解痛苦指数

苦难指数有两个组成部分：通货膨胀和失业。通货膨胀是指由于消费价格上涨，货币失去购买力的速度。在美国衡量的失业率是指积极寻找工作的健全成年人的数量，占总劳动力的一小部分。在大多数情况下，这些数字是负相关的：当更多人就业时，价格往往会上涨，反之亦然。

经济学家普遍认为“充分就业”意味着失业率为 4%–5% ，美联储 (Fed) 的目标通胀率为 2%。因此，令人满意的痛苦指数评级将在 6%–7% 的范围内。

##苦难指数的历史

第一个痛苦指数是由经济学家亚瑟·奥肯（Arthur Okun ）创建的，它使用国家年度通货膨胀率和失业率的简单总和来提供一个易于理解的经济相对健康状况的快照。指数越高，普通市民感受到的痛苦就越大。

在 1970 年代，尼克松总统限制并切断美元与黄金之间的最终联系后，美国经历了数年同时高涨的价格通胀和失业率，即滞胀。随着经济遭遇一系列衰退，美国人民陷入了失业的困境和美元迅速贬值导致生活成本上升的困境。

这种现象不符合当时基于菲利普斯曲线的主流宏观经济理论，这导致经济学家探索替代想法来描述和解释正在发生的事情，包括奥肯的苦难指数。当时，苦难指数很新颖，因为主流经济学家此前认为通胀和失业率往往会相互抵消，不应同时上升。

在 1976 年美国总统竞选期间，候选人吉米·卡特将奥肯的苦难指数推广为批评他的对手现任杰拉尔德·福特的一种手段。到福特执政末期，苦难指数达到了相对较高的 12.7%，为卡特创造了一个诱人的目标。在 1980 年总统竞选期间，罗纳德·里根反过来指出，在卡特执政期间，苦难指数有所增加。

痛苦指数的局限性

虽然它是经济不幸的一种方便的简写，但有几个原因不能将苦难指数视为经济健康的精确指标。

一方面，痛苦指数的两个组成部分都有固有的盲点。失业率只计算积极找工作的失业者；它确实包括那些放弃找工作的人，可能是长期失业的情况。

同样，低通胀也可能伴随着意想不到的痛苦。没有通货膨胀，甚至通货紧缩，都可能是经济停滞的迹象，但会产生非常低的痛苦指数。

此外，苦难指数平等对待失业和通货膨胀。然而，失业率增加 1% 可能会比通货膨胀增加 1% 造成更多的痛苦。

警告

由于通货膨胀和失业作为衡量经济健康状况的固有盲点，奥肯苦难指数被认为是一种方便但高度不精确的指标。

对苦难指数的批评

奥肯苦难指数受到经济学家的一些批评。一些人认为这不是一个很好的经济表现指标，因为它不包括经济增长数据。这将苦难指数的意图误认为是衡量一般经济表现的标准，而不是衡量普通公民所感受到的痛苦。无论如何，在经济不景气或失业的情况下，投资者建立应急基金是明智的。

作为衡量个人经济困境的指标，苦难指数可能会通过仅关注当前的失业率和通货膨胀率来低估预期和不确定性的作用——当时人们实际感受到的大部分压力和担忧是针对他们未来的经济前景（除了现在的情况）。特别是，失业率通常被认为是一个滞后指标，它可能低估了经济衰退初期的痛苦，甚至在经济衰退结束后也高估了它。

在大缓和期间，世界大部分地区普遍存在低失业率和低通胀数据，这也意味着除了不时出现短暂的衰退和危机期间，很少使用苦难指数。坏消息很畅销，因此同时处于低通胀和失业率的时期根本不会产生同样的动力来衡量和追踪经济苦难。

曾多次尝试通过纳入其他指标来使痛苦指数现代化。

较新版本的苦难指数

苦难指数已多次修改，首先由哈佛经济学家罗伯特·巴罗修改。 1999 年，巴罗创建了巴罗苦难指数，该指数增加了消费贷款利率以及实际和潜在国内生产总值 (GDP) 增长之间的差距，以评估二战后的总统。

2011 年，约翰霍普金斯大学经济学家史蒂夫汉克修改了巴罗的苦难指数，并将其应用范围扩大为跨国指数。汉克的年度苦难指数是失业率、通货膨胀和银行贷款利率的总和，减去实际人均 GDP 的变化。

汉克每年都会为及时报告相关数据的国家发布他的全球痛苦指数排名。 2020年，他的名单包括156个国家，圭亚那被确定为世界上最幸福的国家，委内瑞拉被确定为世界上最悲惨的国家。

苦难指数的概念也已扩展到资产类别。例如，Fundstrat Advisors 的联合创始人 Tom Lee 创建了比特币痛苦指数（BMI）来衡量比特币投资者的平均痛苦。该指数计算获胜交易占总交易的百分比，并将其添加到加密货币的整体波动性中。当其总值小于 27 时，该指数被视为“处于困境”。

原始痛苦指数的一个变体是彭博痛苦指数。阿根廷、南非和委内瑞拉这些受普遍通货膨胀和失业困扰的国家在 2020 年的指数中名列前茅。

另一方面，根据经济学家的估计，泰国、新加坡和日本被认为是最幸福的国家。但正如该出版物本身所指出的那样，低通胀和低失业率也可能掩盖低需求。由于过去二十年来经济一直处于滞胀状态，日本是需求持续低迷的典型案例。

不同总统下的苦难指数

尽管苦难指数在 1970 年代首次普及，但可以通过比较不同总统的通货膨胀和失业数据来评估不同总统的经济不幸。不出所料，有记录以来最悲惨的一年是在大萧条时期；在富兰克林·罗斯福总统任期的第一年，苦难指数就达到了 25.7%。到 1944 年，该指数跌至 3.5%，可能是由于第二次世界大战期间的充分就业。

理查德尼克松 (1969–1974) 和吉米卡特 (1977–1981) 有着令人羡慕的区别，他们掌管着战后时期最悲惨的经济体，在尼克松时期的苦难指数达到 20%，在卡特时期达到 22%。在罗纳德·里根执政期间，苦难急剧下降，并在布什和克林顿担任总统期间继续呈下降趋势。

大衰退，在奥巴马总统执政期间达到了 12.7% 的峰值。到 2015 年，该指数跌至 5.06% 的低点，并且在特朗普总统任期的大部分时间（2016-2020 年）都保持在低位。然而，COVID-19 大流行导致失业率急剧上升，导致痛苦指数达到 15%。

＃＃强调

第一个痛苦指数由 Arthur Okun 创建，它等于通货膨胀和失业率数字的总和，以提供美国经济的快照。
痛苦指数被认为是一种方便但不精确的指标。在某些情况下，它可能无法准确代表经济困境。
指数越高，普通市民感受到的痛苦越大。
它最近已经扩大到包括其他经济指标，例如银行贷款利率。
最近，原始苦难指数的变化已成为衡量国民经济整体健康状况的一种手段。