Investor's wiki

群体的智慧

群体的智慧

##什么是群体智慧?

群体智慧是指在解决问题、决策、创新和预测方面,一大群人集体比个别专家更聪明。这个想法是,个人的观点可能天生就有偏见,而采用人群的平均知识可以消除偏见或噪音,从而产生更清晰、更连贯的结果。

该理论经常应用于金融市场,以说明为什么市场在某些情况下有效运作,而在其他情况下则无效。人群中的市场参与者需要多样化,并有激励市场有效运作的动力。

理解群体的智慧

James Surowiecki 在他 2004 年出版的《人群的智慧》一书中推广了群体智慧的概念,该书考察了大型群体如何在流行文化、心理学、生物学、行为经济学和其他领域做出卓越的决策。

群体智慧的概念可以追溯到亚里士多德在他的著作《政治》中提出的集体判断理论。他以家常便饭为例,解释说一群人可能聚在一起为整个群体创造比一个人所能提供的更令人满意的盛宴。

人群并不总是明智的。事实上,有些可能是相反的。例如,参与股市泡沫的狂热投资者,就像 1990 年代发生在互联网公司的泡沫一样。

参与这个泡沫的团体或人群基于对互联网初创公司将在未来某个时候盈利的猜测进行投资。

尽管这些公司尚未产生任何收入,但其中许多公司的股价飙升。不幸的是,随着一些主要科技公司股票的大规模抛售订单,市场引发恐慌,很大一部分公司陷入困境。

明智人群的特征

根据 Surowiecki 的说法,明智的人群有几个关键特征:

1.人群应该能够有不同的意见。

  1. 一个人的意见应该独立于周围的人(不应该受到其他人的影响)。

1.任何参与人群的人都应该能够根据自己的个人知识发表自己的意见。

  1. 人群应该能够将个人意见聚合成一个集体决策。

2018 年的一项研究通过建议现有群体中的群体比群体本身更聪明,更新了群体理论的智慧。研究人员称他们的结果是对现有人群理论智慧的改进。

他们私下、个人和集体记录对他们问题的回答,方法是让作为较大小组的细分的小组在提供答案之前讨论相同的问题。研究人员发现,在商定答案之前讨论问题的小组的回答比个人回答更准确。

金融市场中的群体智慧

群体的智慧还可以帮助解释是什么让市场(一种群体)有时高效,有时却低效。如果市场参与者不多样化并且缺乏激励,那么市场将是低效的,并且商品的价格将与其价值脱节。

在 2015 年 Bloomberg View 文章中,财富经理和专栏作家 Barry Ritholtz 认为,与商品和服务市场不同,预测市场(例如期货市场)缺乏群众的智慧,因为它们没有庞大或多样化的市场。参与者池。

他指出,预测市场在试图猜测诸如希腊公投、迈克尔杰克逊审判和 2004 年爱荷华州初选等事件的结果方面失败了。试图预测这些事件结果的个人只是根据公共民意调查数据进行猜测,没有任何特殊的个人或集体知识。

虽然多数人比少数人更聪明的想法是有道理的,但这并不总是正确的,尤其是当人群中的成员意识到并受到彼此的想法的影响时。毫无疑问,一群判断力差的人之间的共识思维会导致糟糕的群体决策;这一因素可能是2008年金融危机的原因之一

这也可以解释为什么民主国家有时会选举不合格的领导人。换句话说,正如英国科学作家菲利普鲍尔在 2014 年为 BBC 撰写的一篇文章中所解释的那样,人群中的人很重要。

##群体智慧的优缺点

群体的智慧允许多样性和广泛的思维。这在解决问题方面提供了更多的色彩和经验,而不是个人,这通常可能是有偏见的。它还允许信息的整合,由此不同个体的大量知识创建了更大的知识库。

对群体智慧的主要批评之一是人类倾向于顺从,导致“群体思维”,这违背了群体智慧所需的多样性的目的。此外,如果许多人的目标是达成决定和共识,可能会导致分歧和内讧。

TTT

群体智慧的例子

两个例子展示了这个概念是如何工作的:

  1. 通过将一大群人对物体重量的个人猜测进行平均,答案可能比最熟悉该物体的专家的猜测更准确。

1.多元化群体的集体判断可以弥补小群体的偏见。在试图猜测世界系列赛的结果时,球迷可能会不合理地偏向他们喜欢的球队,但包括大量非球迷和不喜欢两支世界系列赛球队的个人在内的一大群人可能能够更准确地预测获胜者.

底线

群体智慧是一种理论,它假设群体的知识比个人的知识能带来更好的决策、创新和解决问题的能力。人群必须是庞大的、多样化的,并且人群中的个人不能受到其他人的影响才能使理论起作用。群体的智慧可以解释金融市场的效率和低效率。

## 强调

  • 人群的智慧首先由纽约客作家詹姆斯·苏罗维茨基在他 2004 年的著作《人群的智慧》中推广。

  • 人群的质量很重要,因为消息不灵通或知之甚少的人群可能会导致不良后果。

  • 群体智慧是指一大群人集体比个别专家更聪明的想法。

  • 群体理论的智慧有助于解释市场运动和投资者之间的羊群行为。

  • 要使群体变得聪明,他们必须以意见多样化为特征,每个人的意见应该是独立的,不受他人影响。

## 常问问题

###群众智慧和众包有什么区别?

群体智慧是一种假设大群体集体比个别专家更聪明的理论。它认为,一个群体的集体知识和意见比个人更擅长决策、解决问题和创新。众包是从一大群人那里收集信息、工作、数据或意见的过程。众包可以是自愿的,也可以来自付费的自由职业者。

里面的人群是什么?

理论中的人群指出,一个人做出的两次估计的平均值比同一个人做出的一次估计更准确。该理论旨在证明群体智慧的整体理念可以通过群体内部来实现。

###群众批评的智慧是什么?

对群体智慧的主要批评之一是,如果群体本身没有特别受过教育或多样化,那么群体智慧的结果不会比个别专家的结果更好,而且通常更差。群体理念的智慧很大程度上取决于群体的质量。此外,人类倾向于在群体中保持一致,这导致“群体思维”,违背了拥有多元化群体的目的。