群衆の叡智
##群衆の知恵とは何ですか？
群衆の知恵は、問題解決、意思決定、革新、および予測に関して、大勢の人々が個々の専門家よりも集合的に賢いという考えです。個人の視点は本質的に偏りがありますが、群衆の平均的な知識を取り入れることで、偏りやノイズを排除し、より明確で一貫性のある結果を生み出すことができるという考え方です。
この理論は、金融市場に適用されることが多く、市場が効率的に運営されている場合と非効率的に運営されている場合があります。群衆の中の市場参加者は多様であり、市場が効率的に機能するためのインセンティブを持っている必要があります。
##群衆の知恵を理解する
群衆の知恵の概念は、ジェームズ・スロウィッキが2004年の著書、群衆の知恵で広めました。この本は、大規模なグループがポップカルチャー、心理学、生物学、行動経済学、その他の分野でどのように優れた決定を下したかを調べています。
群衆の知恵の考えは、彼の作品政治で提示されたアリストトルの集団的判断の理論にまでさかのぼることができます。彼は例としてポットラックディナーを使用し、個人のグループが集まって、1人の個人が提供するよりもグループ全体としてより満足のいくごちそうを作ることができると説明しました。
群衆は常に賢明であるとは限りません。実際、反対の場合もあります。たとえば、 1990年代にドットコム企業で発生したような株式市場のバブルに参加する熱狂的な投資家を考えてみましょう。
このバブルに関与したグループ、または群衆は、インターネットのスタートアップが将来のある時点で利益を上げるだろうという推測に基づいて投資しました。
これらの企業の株価は、まだ収益を上げていないにもかかわらず、高騰しました。残念ながら、いくつかの主要なハイテク企業の株式の大量販売注文に続いて市場でパニックが発生したため、企業のかなりの部分が倒産しました。
##賢明な群衆の特徴
Surowieckiによると、賢明な群衆にはいくつかの重要な特徴があります。
1.群衆は多様な意見を持つことができなければなりません。
1.ある人の意見は、周囲の人から独立している必要があります（そして、他の人の影響を受けてはなりません）。
1.群衆に参加する人は誰でも、個人の知識に基づいて自分の意見を述べることができるはずです。
1.群衆は、個々の意見を1つの集合的な決定に集約できる必要があります。
2018年の調査では、既存のグループ内の群集はグループ自体よりも賢明であることが示唆され、群衆の叡智理論が更新されました。研究者たちは、彼らの結果を群衆理論の既存の知恵よりも改善したと呼びました。
彼らは、個人から、そして集合的に、より大きなグループの下位区分である小さなグループに、答えを提供する前に同じ質問について話し合うことによって、彼らの質問に対する回答を記録しました。研究者たちは、回答が合意される前に質問が議論された小グループからの回答は、個々の回答よりも正確であることを発見しました。
##金融市場における群衆の知恵
群衆の知恵は、群衆の一種である市場を、時には効率的で、他の人には非効率的にする理由を説明するのにも役立ちます。市場参加者が多様でなく、インセンティブがない場合、市場は非効率になり、アイテムの価格はその価値と一致しなくなります。
2015年の**BloombergView **の記事で、ウェルスマネージャー兼コラムニストのBarry Ritholtzは、予測市場（たとえば、先物市場）は、商品やサービスの市場とは異なり、大規模または多様性がないため、群衆の知恵を欠いていると主張しました参加者のプール。
彼は、予測市場は、ギリシャのレファレンダム、マイケルジャクソン裁判、2004年のアイオワプライマリーなどのイベントの結果を推測しようとして見事に失敗したと指摘しています。これらのイベントの結果を予測しようとしている個人は、単に公開ポーリングデータに基づいて推測しており、特別な個人または集団の知識を持っていませんでした。
多くの人が少数の人よりも賢いという考えにはメリットがありますが、特に群衆のメンバーがお互いの考えに気づき、影響を受けている場合は、必ずしもそうとは限りません。判断力の低い人々のグループ間のコンセンサス思考は、当然のことながら、グループの意思決定の低下につながる可能性があります。この要因が2008年の金融危機の原因の1つであった可能性があります。
また、民主主義が資格のない指導者を選ぶことがある理由を説明することもできます。言い換えれば、英国の科学作家フィリップ・ボールが2014年のBBCの記事で説明したように、誰が群衆の中にいるかが重要です。
##群衆の知恵の長所と短所
群衆の叡智は多様性と幅広い思考を可能にします。これにより、多くの場合バイアスがかかる可能性のある個人よりも、問題解決においてより多くの色と経験が提供されます。また、情報の統合が可能になり、個別の個人の膨大な知識によって、より大きな知識プールが作成されます。
群衆の知恵に対する主な批判の1つは、人間は従う傾向があり、群衆の知恵に必要な多様性の目的を打ち破る「グループ思考」につながるということです。さらに、多くの個人が決定とコンセンサスに到達することを目指している場合、それは意見の不一致や争いにつながる可能性があります。
TTT
##群衆の知恵の例
コンセプトがどのように機能するかを示す2つの例：
1.オブジェクトの重量に関する大規模なグループの個々の推測を平均することにより、そのオブジェクトに最も精通している専門家の推測よりも正確な答えが得られる可能性があります。
1.多様なグループの集合的な判断は、小グループの偏見を補うことができます。ワールドシリーズのゲームの結果を推測しようとすると、ファンは自分の好きなチームに不合理に偏る可能性がありますが、ファン以外の人や両方のワールドシリーズチームを嫌う個人を含む大規模なグループは、勝者をより正確に予測できる可能性があります。
##結論
群衆の知恵は、群衆の知識が個人のそれよりも優れた意思決定、革新、および問題解決をもたらすと仮定する理論です。群集は大きくて多様である必要があり、理論が機能するためには群集内の個人が他の人から影響を受けることはありません。群衆の知恵は、金融市場の効率と非効率の多くを説明することができます。
##ハイライト
-群衆の知恵は、ニューヨーカーの作家であるジェームズ・スロウィッキが2004年の著書「群衆の知恵**」で最初に普及させました。
-情報が不十分な群衆や知識がほとんどない群衆は、不利な結果につながる可能性があるため、群衆の質が重要です。
-群衆の知恵とは、大勢の人々が個々の専門家よりも集合的に賢いという考えを指します。
-群衆理論の知恵は、投資家の間の市場の動きと群れのような行動を説明するのに役立ちます。
-群衆が賢明であるためには、彼らは多様な意見によって特徴付けられなければならず、各人の意見は独立していて、他の人の影響を受けないものでなければなりません。
＃＃ よくある質問
###群衆の知恵と群集調達の違いは何ですか？
群衆の叡智は、大勢の群衆が個々の専門家よりも集合的に賢いと仮定する理論です。グループの集合的な知識と意見は、個人よりも意思決定、問題解決、革新に優れていると信じています。クラウドソーシングは、多数の個人グループから情報、作業、データ、または意見を収集するプロセスです。クラウドソーシングは、自主的なものでも、有料のフリーランサーからのものでもかまいません。
###群衆は何ですか？
理論内の群衆は、1人の個人によって行われた2つの推定値の平均は、同じ人から行われた1つの推定値よりも正確であると述べています。理論は、群衆の知恵の全体的な考えが内部の群衆を通して達成できることを証明しようとしています。
###群衆の批判の知恵とは何ですか？
群衆の知恵に対する主な批判の1つは、群衆自体が特に教育を受けていなかったり多様性がなかったりすると、群衆の知恵の結果は個々の専門家の結果より良くなることはなく、ほとんどの場合悪いことになるということです。群衆のアイデアの知恵は、群衆の質に大きく依存します。さらに、人間はグループで一致する傾向があり、それが「グループ思考」につながり、多様なグループを持つという目的を打ち破ります。
