Kalabalığın Bilgeliği

Kalabalığın Bilgeliği Nedir?

Kalabalıkların bilgeliği, konu problem çözme, karar verme, yenilik yapma ve tahmin etme söz konusu olduğunda, büyük insan gruplarının toplu olarak bireysel uzmanlardan daha akıllı olduğu fikridir. Buradaki fikir, bir bireyin bakış açısının doğası gereği önyargılı olabileceğidir, oysa bir kalabalığın ortalama bilgisini almak, daha net ve daha tutarlı bir sonuç üretmek için önyargı veya gürültünün ortadan kaldırılmasıyla sonuçlanabilir.

Teori, piyasaların neden bazı durumlarda verimli, diğer zamanlarda ise verimsiz çalıştığını göstermek için genellikle finansal piyasalara uygulanır. Kalabalığın içindeki piyasa katılımcılarının çeşitli olması ve piyasaların verimli bir şekilde işlemesi için bir teşvike sahip olması gerekir.

Kalabalığın Bilgeliğini Anlamak

Kalabalığın bilgeliği kavramı, James Surowiecki tarafından 2004 yılında popüler kültür, psikoloji, biyoloji, davranışsal ekonomi ve diğer alanlarda büyük grupların nasıl üstün kararlar aldığını inceleyen The Wisdom of Crowds adlı kitabında popüler hale getirildi.

Kalabalığın bilgeliği fikri, Aristoteles'in Politika adlı çalışmasında sunulduğu şekliyle kolektif yargı teorisine kadar uzanabilir. Örnek olarak bir çömlek yemeği kullandı ve bir grup bireyin bir araya gelerek bir bütün olarak grup için bir bireyin sağlayabileceğinden daha tatmin edici bir ziyafet yaratabileceğini açıkladı.

Kalabalıklar her zaman akıllı değildir. Aslında, bazıları tam tersi olabilir. Örneğin, dotcom şirketleriyle 1990'larda meydana gelene benzer bir borsa balonuna katılan çılgın yatırımcıları ele alalım.

Bu balona dahil olan grup ya da kalabalık, internet girişimlerinin gelecekte bir noktada kârlı olacağı yönündeki spekülasyonlara dayanarak yatırım yaptı.

Bu şirketlerin birçoğunun hisse senedi fiyatları, henüz herhangi bir gelir elde etmemiş olmalarına rağmen yükseldi. Ne yazık ki, şirketlerin büyük bir kısmı, bazı büyük teknoloji şirketlerinin hisse senetlerine yönelik toplu satış emirlerinin ardından piyasalarda paniğe kapıldı.

Bilge Bir Kalabalığın Özellikleri

Surowiecki'ye göre, bilge kalabalıkların birkaç temel özelliği vardır:

1. Kalabalık çeşitli görüşlere sahip olmalıdır.

2. Bir kişinin görüşü çevresindekilerden bağımsız kalmalı (ve başkalarından etkilenmemelidir).

3. Kalabalığın içinde yer alan herkes, kişisel bilgilerine dayalı olarak kendi fikrini ortaya koyabilmelidir.

4. Kalabalık, bireysel görüşleri tek bir ortak kararda birleştirebilmelidir.

2018'de yapılan bir araştırma, mevcut bir grup içindeki kalabalıkların grubun kendisinden daha akıllı olduğunu öne sürerek kalabalık teorisini güncelledi. Araştırmacılar, sonuçlarını mevcut kalabalıklar teorisinin bilgeliği üzerinde bir gelişme olarak nitelendirdi.

Sorularına verilen yanıtları özel olarak, bireylerden ve toplu olarak, daha büyük grupların alt bölümleri olan küçük grupların bir yanıt vermeden önce aynı soruyu tartışmasını sağlayarak kaydettiler. Araştırmacılar, bir yanıt üzerinde anlaşmaya varılmadan önce sorunun tartışıldığı küçük gruplardan gelen yanıtların bireysel yanıtlardan daha doğru olduğunu buldular.

Finansal Piyasalarda Kalabalığın Bilgeliği

Kalabalıkların bilgeliği, bir tür kalabalık olan pazarları zaman zaman verimli ve diğer zamanlarda verimsiz yapan şeyin ne olduğunu açıklamaya da yardımcı olabilir. Piyasa katılımcıları çeşitli değilse ve teşviklerden yoksunlarsa, piyasalar verimsiz olacak ve bir ürünün fiyatı değeri ile uyumlu olmayacaktır.

2015 Bloomberg View makalesinde, varlık yöneticisi ve köşe yazarı Barry Ritholtz, tahmin piyasalarının (örneğin vadeli işlem piyasaları ), mal ve hizmet piyasalarının aksine, geniş veya çeşitli bir pazarları olmadığı için kitlelerin bilgeliğinden yoksun olduğunu savundu. katılımcı havuzu.

Tahmin piyasalarının Yunan referandumu, Michael Jackson davası ve 2004 Iowa ön seçimi gibi olayların sonuçlarını tahmin etmeye çalışırken olağanüstü başarısız olduğuna dikkat çekiyor. Bu olayların sonuçlarını tahmin etmeye çalışan kişiler, sadece kamuoyu yoklama verilerine dayanarak tahminde bulunuyorlardı ve herhangi bir özel veya bireysel kolektif bilgiye sahip değillerdi.

Çoğunluğun az sayıdaki kişiden daha akıllı olduğu fikrinde haklılık payı olsa da, özellikle kalabalığın üyeleri birbirlerinin fikirlerinden haberdar olduklarında ve onlardan etkilendiklerinde bu her zaman doğru değildir. Yetersiz muhakeme yeteneğine sahip bir grup insan arasında fikir birliği düşüncesi,. şaşırtıcı olmayan bir şekilde, grubun zayıf karar vermesine yol açabilir; bu faktör 2008 mali krizinin nedenlerinden biri olabilir .

Ayrıca demokrasilerin neden bazen vasıfsız liderleri seçtiğini de açıklayabilir. Başka bir deyişle, İngiliz bilim yazarı Philip Ball'un 2014'te BBC için yazdığı bir makalede açıkladığı gibi, kalabalığın içinde kimin olduğu önemli.

Kalabalığın Bilgeliğinin Avantajları ve Dezavantajları

Kalabalığın bilgeliği, çeşitliliğe ve geniş bir düşünce yelpazesine izin verir. Bu, problem çözmede, genellikle önyargılı olabilen bir bireyinkinden daha fazla renk ve deneyim sağlar. Aynı zamanda, ayrı bireylerin geniş bilgisinin daha büyük bir bilgi havuzu oluşturduğu bilginin entegrasyonuna da izin verir.

Kalabalığın bilgeliğine yönelik ana eleştirilerden biri, insanların uyum sağlama eğiliminde olmaları ve bu da kalabalıkların bilgeliğinde ihtiyaç duyulan çeşitliliğin amacını boşa çıkaran "grup düşüncesine" yol açmasıdır. Ayrıca, birçok kişi bir karara varmayı ve fikir birliğine varmayı hedefliyorsa, anlaşmazlıklara ve kavgalara yol açabilir.

TTT

Kalabalığın Bilgeliğine Örnekler

Konseptin nasıl çalıştığını gösteren iki örnek:

1. Bir cismin ağırlığı hakkında geniş bir grubun bireysel tahminlerinin ortalamasını alarak, cevap, o cisme en aşina olan uzmanların tahminlerinden daha doğru olabilir.

2. Farklı bir grubun toplu yargısı, küçük bir grubun önyargısını telafi edebilir. Bir World Series oyununun sonucunu tahmin etmeye çalışırken, taraftarlar tercih ettikleri takımlara mantıksız bir şekilde önyargılı olabilirler, ancak çok sayıda taraftar olmayan ve her iki World Series takımını da sevmeyen bireylerden oluşan büyük bir grup, kazananı daha doğru bir şekilde tahmin edebilir. .

Alt çizgi

Kalabalığın bilgeliği, bir kalabalığın bilgisinin bir bireyinkinden daha iyi karar verme, yenilik ve problem çözme ile sonuçlandığını varsayan bir teoridir. Kalabalığın büyük, çeşitli olması gerekir ve teorinin çalışması için kalabalık içindeki bireyler başkalarından etkilenemez. Kalabalıkların bilgeliği, finansal piyasaların etkinliğinin ve verimsizliğinin çoğunu açıklayabilir.

##Öne çıkanlar

• Kalabalığın bilgeliği ilk kez New Yorker yazarı James Surowiecki tarafından 2004 yılında yayınlanan The Wisdom of Crowds adlı kitabında popüler hale getirildi.

• Yetersiz bilgilendirilmiş veya çok az bilgiye sahip bir kitle olumsuz sonuçlara yol açabileceğinden, kalabalığın kalitesi önemlidir.

• Kalabalığın bilgeliği, büyük insan gruplarının toplu olarak bireysel uzmanlardan daha akıllı olduğu fikrini ifade eder.

• Kalabalık teorisinin bilgeliği, yatırımcılar arasındaki piyasa hareketini ve sürü benzeri davranışları açıklamaya yardımcı olur.

• Kalabalığın bilge olması için, çeşitli görüşlerle karakterize edilmelidir ve her kişinin görüşü bağımsız ve başkalarının etkisinden bağımsız olmalıdır.

##SSS

Kalabalığın Bilgeliği ile Kitle Kaynak Kullanımı Arasındaki Fark Nedir?

Kalabalığın bilgeliği, büyük kalabalıkların toplu olarak bireysel uzmanlardan daha akıllı olduğunu varsayan bir teoridir. Bir grubun ortak bilgi ve görüşlerinin karar verme, problem çözme ve yenilik yapmada bir bireyden daha iyi olduğuna inanır. Kitle kaynak kullanımı, geniş bir birey grubundan bilgi, iş, veri veya fikir toplama sürecidir. Kitle kaynak kullanımı gönüllü olabilir veya ücretli serbest çalışanlardan gelebilir.

İçindeki Kalabalık Nedir?

Teori içindeki kalabalık, bir kişi tarafından yapılan iki tahminin ortalamasının, aynı kişiden yapılan tek bir tahminden daha doğru olduğunu belirtir. Teori, kalabalığın genel bilgeliği fikrinin, içindeki kalabalık aracılığıyla elde edilebileceğini kanıtlamaya çalışır.

Kalabalığın Bilgeliği Eleştirileri Nelerdir?

Kalabalığın bilgeliğine yönelik ana eleştirilerden biri, eğer kalabalığın kendisi özellikle eğitimli veya çeşitli değilse, o zaman kalabalığın bilgeliğinin sonucunun bireysel bir uzmanınkinden daha iyi ve çoğu zaman daha kötü olmayacağıdır. Kalabalık fikrinin bilgeliği, önemli ölçüde kalabalığın kalitesine bağlıdır. Buna ek olarak, insanlar gruplara uyma eğilimindedir, bu da çeşitlendirilmiş bir gruba sahip olma amacını ortadan kaldıran "grup düşüncesine" yol açar.