Weisheit der Massen

Was ist die Weisheit der Massen?

Weisheit der Masse ist die Idee, dass große Gruppen von Menschen kollektiv klüger sind als einzelne Experten, wenn es um Problemlösung, Entscheidungsfindung, Innovation und Vorhersage geht. Die Idee dahinter ist, dass der Standpunkt eines Individuums von Natur aus voreingenommen sein kann, während die Berücksichtigung des durchschnittlichen Wissens einer Masse dazu führen kann, dass die Voreingenommenheit oder das Rauschen beseitigt wird, um ein klareres und kohärenteres Ergebnis zu erzielen.

Die Theorie wird oft auf Finanzmärkte angewendet, um zu zeigen, warum Märkte in manchen Fällen effizient und in anderen Fällen ineffizient funktionieren. Die Marktteilnehmer in der Masse müssen vielfältig sein und einen Anreiz haben, damit die Märkte effizient funktionieren.

Die Weisheit der Massen verstehen

Das Konzept der Weisheit der Massen wurde 2004 von James Surowiecki in seinem Buch The Wisdom of Crowds populär gemacht, das untersucht, wie große Gruppen überlegene Entscheidungen in der Popkultur, Psychologie, Biologie, Verhaltensökonomie und anderen Bereichen getroffen haben.

Die Idee der Weisheit der Masse lässt sich auf Aristoteles' Theorie des kollektiven Urteils zurückführen, wie sie in seinem Werk Politik dargestellt wird. Er führte ein Potluck-Dinner als Beispiel an und erklärte, dass eine Gruppe von Einzelpersonen zusammenkommen kann, um ein zufriedenstellenderes Fest für die Gruppe als Ganzes zu schaffen, als das, was ein Einzelner bieten könnte.

Massen sind nicht immer weise. In der Tat können einige das Gegenteil sein. Nehmen Sie zum Beispiel rasende Anleger, die an einer Börsenblase teilhaben , wie sie in den 1990er Jahren bei Dotcom - Unternehmen auftrat.

Die an dieser Blase beteiligte Gruppe oder Masse investierte auf der Grundlage von Spekulationen,. dass Internet-Startups irgendwann in der Zukunft profitabel werden würden.

Die Aktienkurse vieler dieser Unternehmen stiegen in die Höhe, obwohl sie noch keine Einnahmen erwirtschaften mussten. Leider ging ein großer Teil der Unternehmen unter, als auf den Märkten nach Massenverkaufsaufträgen für die Aktien einiger der großen Technologieunternehmen Panik ausbrach.

Merkmale einer weisen Menge

Laut Surowiecki haben weise Massen mehrere Schlüsselmerkmale:

1. Die Masse sollte Meinungsvielfalt haben können.

2. Die Meinung einer Person sollte unabhängig von ihrer Umgebung bleiben (und nicht von anderen beeinflusst werden).

3. Jeder, der an der Crowd teilnimmt, soll sich aufgrund seines individuellen Wissens eine eigene Meinung bilden können.

4. Die Crowd sollte in der Lage sein, individuelle Meinungen zu einer kollektiven Entscheidung zusammenzufassen.

Eine Studie aus dem Jahr 2018 aktualisierte die Weisheit der Massentheorie, indem sie darauf hinwies, dass Massen innerhalb einer bestehenden Gruppe klüger sind als die Gruppe selbst. Die Forscher nannten ihre Ergebnisse eine Verbesserung gegenüber der bestehenden Weisheit der Massentheorie.

Sie zeichneten Antworten auf ihre Fragen privat, von Einzelpersonen und kollektiv auf, indem sie kleine Gruppen, die Unterabteilungen größerer waren, dieselbe Frage diskutieren ließen, bevor sie eine Antwort gaben. Die Forscher fanden heraus, dass die Antworten der kleinen Gruppen, in denen die Frage diskutiert wurde, bevor man sich auf eine Antwort einigte, genauer waren als die Antworten einzelner Personen.

Weisheit der Massen auf den Finanzmärkten

Die Weisheit der Masse kann auch helfen zu erklären, was Märkte, die eine Art Masse sind, manchmal effizient und manchmal ineffizient macht. Wenn die Marktteilnehmer nicht vielfältig sind und es ihnen an Anreizen mangelt, werden die Märkte ineffizient sein und der Preis eines Artikels wird nicht mit seinem Wert Schritt halten.

In einem Artikel von Bloomberg View aus dem Jahr 2015 argumentierte der Vermögensverwalter und Kolumnist Barry Ritholtz, dass Prognosemärkten ( z Pool von Teilnehmern.

Er weist darauf hin, dass die Vorhersagemärkte bei dem Versuch, die Ergebnisse von Ereignissen wie dem griechischen Referendum, dem Michael-Jackson-Prozess und den Vorwahlen in Iowa 2004 zu erraten, spektakulär versagt haben. Die Personen, die versuchten, die Ergebnisse dieser Ereignisse vorherzusagen, spekulierten lediglich auf der Grundlage öffentlicher Umfragedaten und verfügten über kein spezielles individuelles oder kollektives Wissen.

Die Vorstellung, dass viele klüger sind als wenige, ist zwar berechtigt, trifft aber nicht immer zu, insbesondere wenn die Mitglieder der Masse sich der Ideen der anderen bewusst sind und von ihnen beeinflusst werden. Konsensdenken in einer Gruppe von Menschen mit schlechtem Urteilsvermögen kann wenig überraschend zu einer schlechten Entscheidungsfindung in der Gruppe führen; dieser Faktor könnte eine der Ursachen der Finanzkrise 2008 gewesen sein.

Es kann auch erklären, warum Demokratien manchmal unqualifizierte Führer wählen. Mit anderen Worten, wie der britische Wissenschaftsautor Philip Ball 2014 in einem Artikel für die BBC erklärte, es kommt darauf an, wer in der Menge ist.

Vor- und Nachteile von Wisdom of Crowds

Die Weisheit der Masse ermöglicht Vielfalt und ein breites Spektrum an Denkweisen. Dies bietet mehr Farbe und Erfahrung bei der Problemlösung als die eines Einzelnen, der oft voreingenommen sein kann. Es ermöglicht auch die Integration von Informationen, wodurch das umfangreiche Wissen einzelner Personen einen größeren Wissenspool schafft.

Einer der Hauptkritikpunkte an der Weisheit der Massen ist, dass Menschen dazu neigen, sich anzupassen, was zu „Gruppendenken“ führt, das den Zweck der Vielfalt, die in der Weisheit der Massen benötigt wird, zunichte macht. Wenn viele Personen eine Entscheidung und einen Konsens anstreben, kann dies außerdem zu Meinungsverschiedenheiten und Kämpfen führen.

TTT

Beispiele für die Weisheit der Massen

Zwei Beispiele, die zeigen, wie das Konzept funktioniert:

1. Indem die individuellen Vermutungen einer großen Gruppe über das Gewicht eines Objekts gemittelt werden, kann die Antwort genauer sein als die Vermutungen von Experten, die mit diesem Objekt am besten vertraut sind.

2. Das kollektive Urteil einer heterogenen Gruppe kann die Voreingenommenheit einer kleinen Gruppe kompensieren. Bei dem Versuch, das Ergebnis eines World-Series-Spiels zu erraten, sind Fans möglicherweise irrational gegenüber ihren bevorzugten Teams voreingenommen, aber eine große Gruppe, die viele Nicht-Fans und Personen umfasst, die beide World-Series-Teams nicht mögen, kann den Gewinner möglicherweise genauer vorhersagen .

Das Endergebnis

Die Weisheit der Masse ist eine Theorie, die davon ausgeht, dass das Wissen einer Masse zu einer besseren Entscheidungsfindung, Innovation und Problemlösung führt als das eines Individuums. Eine Menge muss groß und vielfältig sein, und einzelne Personen innerhalb der Menge dürfen nicht von anderen beeinflusst werden, damit die Theorie funktioniert. Die Weisheit der Masse kann einen Großteil der Effizienz und Ineffizienz der Finanzmärkte erklären.

Höhepunkte

• Die Weisheit der Massen wurde erstmals 2004 vom New Yorker Schriftsteller James Surowiecki in seinem Buch The Wisdom of Crowds populär gemacht.

• Die Qualität der Masse ist wichtig, da eine schlecht informierte Masse oder eine Masse mit wenig Wissen zu nachteiligen Ergebnissen führen kann.

• Weisheit der Masse bezieht sich auf die Idee, dass große Gruppen von Menschen kollektiv klüger sind als einzelne Experten.

• Die Weisheit der Massentheorie hilft, Marktbewegungen und herdenähnliches Verhalten unter Anlegern zu erklären.

• Damit Massen weise sind, müssen sie sich durch Meinungsvielfalt auszeichnen und die Meinung jeder Person sollte unabhängig und frei von der Beeinflussung durch andere sein.

FAQ

Was ist der Unterschied zwischen Wisdom of Crowds und Crowdsourcing?

Die Weisheit der Masse ist eine Theorie, die davon ausgeht, dass große Menschenmengen kollektiv klüger sind als einzelne Experten. Es glaubt, dass das kollektive Wissen und die Meinungen einer Gruppe besser in der Entscheidungsfindung, Problemlösung und Innovation sind als ein Individuum. Crowdsourcing ist der Prozess des Sammelns von Informationen, Arbeiten, Daten oder Meinungen von einer großen Gruppe von Personen. Crowdsourcing kann freiwillig sein oder von bezahlten Freiberuflern kommen.

Was ist die Masse darin?

Die Crowd-Inside-Theorie besagt, dass der Durchschnitt von zwei Schätzungen einer Person genauer ist als eine einzelne Schätzung derselben Person. Die Theorie versucht zu beweisen, dass die Gesamtidee der Weisheit der Massen durch die Menge im Inneren erreicht werden kann.

Was sind Kritikpunkte an der Weisheit der Massen?

Einer der Hauptkritikpunkte an der Weisheit der Masse ist, dass, wenn die Masse selbst nicht besonders gebildet oder vielfältig ist, das Ergebnis der Weisheit der Masse nicht besser und meistens schlechter sein wird als das eines einzelnen Experten. Die Idee der Weisheit der Masse hängt maßgeblich von der Qualität der Menge ab. Darüber hinaus neigen Menschen dazu, sich in Gruppen anzupassen, was zu „Gruppendenken“ führt und den Zweck einer diversifizierten Gruppe zunichte macht.