Kapítalismi

Hvað er kapítalismi?

Kapítalismi er efnahagskerfi þar sem einstaklingar eða fyrirtæki eiga fjármagnsvörur. Á sama tíma ráða eigendur fyrirtækja (kapítalistar) starfsmenn (vinnuafl) sem fá eingöngu laun; vinnuafl á ekki framleiðslutækin heldur notar þau eingöngu fyrir hönd fjármagnseigenda.

Framleiðsla á vörum og þjónustu undir kapítalismanum byggist á framboði og eftirspurn á almennum markaði - þekktur sem markaðshagkerfi - frekar en með miðlægri áætlanagerð - þekkt sem áætlunarhagkerfi eða stjórnhagkerfi.

Hreinasta form kapítalisma er frjáls markaður eða laissez-faire kapítalismi. Hér eru einkaaðilar hömlulausir. Þeir geta ákveðið hvar eigi að fjárfesta, hvað eigi að framleiða eða selja og á hvaða verði eigi að skipta vöru og þjónustu. Laissez-faire markaðstorgið starfar án eftirlits eða eftirlits.

Í dag stunda flest lönd blandað kapítalískt kerfi sem felur í sér einhvers konar stjórnvaldsreglur um viðskipti og eignarhald á völdum atvinnugreinum.

Skilningur á kapítalisma

Virknilega séð er kapítalismi eitt kerfi efnahagslegrar framleiðslu og auðlindadreifingar. Í stað þess að skipuleggja efnahagslegar ákvarðanir með miðstýrðum pólitískum aðferðum, eins og með sósíalisma eða feudalism, á efnahagsskipulag undir kapítalisma sér stað með dreifðri, samkeppnishæfni og frjálsum ákvörðunum.

Kapítalismi er í meginatriðum efnahagskerfi þar sem framleiðslutækin (þ.e. verksmiðjur, verkfæri, vélar, hráefni o.s.frv.) eru skipulögð af einum eða fleiri eigendum fyrirtækja (kapítalista). Kapítalistar ráða síðan verkamenn til að reka framleiðslutækin á móti launum. Verkamenn eiga hins vegar hvorki tilkall til framleiðslutækja né gróðans sem myndast af vinnu þeirra - þetta tilheyrir kapítalistanum.

Sem slíkur er einkaeignarréttur grundvallaratriði kapítalismans . Flest nútímahugtök um einkaeign eru sprottin af kenningu John Locke um húsaleigu, þar sem manneskjur krefjast eignarhalds með því að blanda vinnu sinni við ósóttar auðlindir. Þegar eignin hefur verið eign er eina lögmæta leiðin til að flytja eignir með frjálsum skiptum, gjöfum, arfleifð eða endurskipun á yfirgefnum eignum. Séreign stuðlar að hagkvæmni með því að gefa eiganda auðlinda hvata til að hámarka verðmæti eigna sinna. Þannig að því verðmætari sem auðlindin er, því meira viðskiptavald veitir hún eigandanum. Í kapítalísku kerfi á sá sem á eignina rétt á hvaða verðmæti sem tengist þeirri eign.

Hvers vegna einkaeignarréttur skiptir máli fyrir kapítalisma

Til þess að einstaklingar eða fyrirtæki geti dreift fjárfestingarvörum sínum á öruggan hátt verður að vera til kerfi sem verndar lagalegan rétt þeirra til að eiga eða flytja einkaeign. Kapítalískt samfélag mun treysta á notkun samninga, sanngjarnra viðskipta og skaðabótalaga til að auðvelda og framfylgja þessum einkaeignarrétti.

Þegar eign er ekki í einkaeigu heldur almenningi getur komið upp vandamál sem kallast harmleikur sameignarinnar. Með sameiginlegri auðlind, sem allir geta notað, og enginn getur takmarkað aðgang að, hafa allir einstaklingar hvata til að vinna út eins mikið notkunarverðmæti og þeir geta og engan hvata til að varðveita eða endurfjárfesta í auðlindinni. Einkavæðing auðlindarinnar er ein möguleg lausn á þessu vandamáli ásamt ýmsum frjálsum eða ósjálfráðum sameiginlegum aðgerðum.

Undir kapítalískri framleiðslu halda eigendur fyrirtækja (kapítalistar) eignarhaldi á vörunni sem verið er að framleiða. Ef starfsmaður í skóverksmiðju færi með skó sem hann smíðaði heim væri það þjófnaður. Þetta hugtak er þekkt sem firring starfsmanna frá vinnu sinni.

Kapítalismi og hagnaðarsjónarmið

Hagnaður er nátengdur hugtakinu séreign. Samkvæmt skilgreiningu gengur einstaklingur aðeins inn í sjálfviljug skipti á séreign þegar hann telur að skiptin gagnist honum á einhvern andlegan eða efnislegan hátt. Í slíkum viðskiptum fær hver aðili aukið huglægt gildi, eða hagnað, af viðskiptunum. Gróðasjónarmið , eða löngunin til að afla hagnaðar af atvinnustarfsemi, er drifkraftur kapítalismans. Það skapar samkeppnisumhverfi þar sem fyrirtæki keppast við að vera lággjaldaframleiðandi ákveðinnar vöru til að ná markaðshlutdeild. Ef það er arðbærara að framleiða annars konar vöru, þá er fyrirtæki hvatt til að skipta.

Frjáls verslun er annað, tengt kerfi sem knýr virkni í kapítalísku kerfi. Eigendur auðlinda keppa sín á milli um neytendur, sem aftur keppa við aðra neytendur um vörur og þjónustu. Öll þessi starfsemi er innbyggð í verðlagskerfið sem jafnar framboð og eftirspurn til að samræma dreifingu auðlinda.

Kapítalisti vinnur sér inn mestan hagnað með því að nota fjármagnsvörur (td vélar, verkfæri o.s.frv.) sem hagkvæmastan á sama tíma og hann framleiðir verðmætustu vöruna eða þjónustuna. Í þessu kerfi berast upplýsingar um hvað er hæst metið í gegnum þau verð sem annar einstaklingur kaupir af fúsum og frjálsum vilja vöru eða þjónustu kapítalistans. Hagnaður er vísbending um að verðmætari aðföngum hafi verið breytt í verðmætari framleiðslu. Aftur á móti verður kapítalisminn fyrir tapi þegar fjármagnsauðlindir eru ekki nýttar á skilvirkan hátt og skapa þess í stað minna verðmæta framleiðslu.

Kapítalismi vs. markaðir

Kapítalismi er kerfi efnahagslegrar framleiðslu. Markaðir eru dreifingarkerfi og úthlutun vöru sem þegar hefur verið framleidd. Þó að þeir haldist oft í hendur, vísa kapítalismi og frjálsir markaðir til tveggja aðskildra kerfa.

Forverar kapítalismans

Kapítalismi er tiltölulega ný tegund félagslegs fyrirkomulags til að framleiða vörur í hagkerfi. Hún varð að miklu leyti til samhliða tilkomu iðnbyltingarinnar, einhvern tíma seint á 17. öld. Áður en kapítalisminn var ríkjandi voru önnur framleiðslukerfi og samfélagsleg skipulagning ríkjandi, sem kapítalisminn spratt upp úr.

Feudalism og rætur kapítalismans

Kapítalismi óx upp úr evrópskum feudalisma. Fram á 12. öld bjó mjög lítið hlutfall íbúa Evrópu í bæjum. Faglærðir verkamenn bjuggu í borginni en fengu fé sitt frá lénsherrum fremur en raunveruleg laun og flestir verkamenn voru þjónar fyrir landaða aðalsmenn. Hins vegar, á síðmiðöldum, verður vaxandi þéttbýlishyggja, með borgir sem miðstöðvar iðnaðar og viðskipta, meira og meira efnahagslega mikilvægari.

Undir feudalism var samfélaginu skipt í félagslegar stéttir byggðar á fæðingu eða fjölskylduætt. Lávarðar (höfðingja) voru landeigendur, á meðan serfs (bændur og verkamenn) áttu ekki land heldur voru á vegum hins landaða aðalsmanns.

Tilkoma iðnvæðingar gjörbylti iðngreinum og hvatti fleira fólk til að flytja inn í bæi þar sem þeir gátu aflað sér meiri fjármuna við að vinna í verksmiðju frekar en framfærslu í skiptum fyrir vinnuafl. Aukasynir og -dætur fjölskyldna, sem þurfti að koma til starfa, gátu fundið nýja tekjustofna í kaupstöðum. Barnavinna var jafnmikill þáttur í atvinnuuppbyggingu bæjarins og trúnaðarmennska var hluti af sveitalífinu.

Mercantilismi

Verslunarstefnan kom smám saman í stað feudal efnahagskerfisins í Vestur-Evrópu og varð aðal efnahagskerfi viðskipta á 16. til 18. öld. Verslunarstefnan byrjaði sem viðskipti milli bæja, en það var ekki endilega samkeppnishæf viðskipti. Upphaflega hafði hver bær mjög mismunandi vörur og þjónustu sem var hægt og rólega einsleit eftir eftirspurn með tímanum.

Eftir einsleitni vöru var verslun stunduð í breiðari og víðtækari hringjum: bæ í bæ, sýslu til sýslu, hérað til héraðs og loks þjóð til þjóðar. Þegar of margar þjóðir voru að bjóða svipaðar vörur til verslunar tók verslunin á sig samkeppnisforskot sem var skerpt af sterkri þjóðernistilfinningu í álfu sem var stöðugt í stríði.

Nýlendustefnan blómstraði samhliða merkantílismanum, en þær þjóðir sem sáu heiminn fyrir byggðir reyndu ekki að auka viðskipti. Flestar nýlendur voru settar á laggirnar með efnahagskerfi sem sló í gegn feudalism, þar sem hrávörur þeirra fóru aftur til móðurlandsins og, í tilviki bresku nýlendanna í Norður-Ameríku, neyddust til að endurkaupa fullunna vöru með gervigjaldmiðli sem kom í veg fyrir þá frá viðskiptum við aðrar þjóðir.

Það var Adam Smith sem tók eftir því að merkantílismi var ekki afl þróunar og breytinga, heldur afturförskerfi sem var að skapa ójafnvægi í viðskiptum milli þjóða og koma í veg fyrir að þær færu fram. Hugmyndir hans um frjálsan markað opnuðu heiminn fyrir kapítalisma.

Vöxtur iðnaðarins

Hugmyndir Adam Smith voru vel tímasettar þar sem iðnbyltingin var farin að valda skjálfta sem brátt myndu hrista hinn vestræna heim. Hin (oft bókstaflega) gullnáma nýlendustefnunnar hafði fært nýjan auð og nýja eftirspurn eftir afurðum innlendra iðngreina, sem knúði áfram stækkun og vélvæðingu framleiðslunnar. Þegar tæknin tók við og ekki þurfti lengur að byggja verksmiðjur nálægt vatnaleiðum eða vindmyllum til að virka, hófu iðnrekendur að byggja í borgunum þar sem nú voru þúsundir manna til að útvega tilbúið vinnuafl.

Iðnaðar auðkýfingar voru fyrsta fólkið til að safna auði sínum á lífsleiðinni, oft umfram bæði lönduðu aðalsmennina og margar af peningalána-/bankafjölskyldunum. Í fyrsta skipti í sögunni gæti almenningur gert sér vonir um að verða ríkur. Nýi peningahópurinn byggði fleiri verksmiðjur sem kröfðust meira vinnuafls, en framleiddu jafnframt fleiri vörur fyrir fólk til að kaupa.

Á þessu tímabili var hugtakið „kapítalismi“ – upprunnið af latneska orðinu „capitalis,“ sem þýðir „höfuð nautgripa“ – fyrst notað af franska sósíalistanum Louis Blanc árið 1850, til að tákna kerfi einkaeignar á iðnaðarframleiðslutæki einkaaðila fremur en sameign.

Kapítalismi fól í sér að endurskipuleggja samfélagið í félagslegar stéttir sem byggðust ekki á eignarhaldi á landi, heldur eignarhaldi á fjármagni (þ.e. fyrirtækjum). Kapítalistar gátu fengið gróða af umframafli verkalýðsins, sem aflaði sér eingöngu launa. Þannig eru tvær þjóðfélagsstéttir sem skilgreindar eru af kapítalisma kapítalistar og verkalýðsstéttir.

Kostir og gallar kapítalismans

Kostir

Iðnaðarkapítalismi hafði tilhneigingu til að gagnast fleiri stigum samfélagsins frekar en aðeins aðalsstéttinni. Launin hækkuðu og hjálpaði mikið til við stofnun verkalýðsfélaga. Lífskjör jukust einnig með ofgnótt af vörum á viðráðanlegu verði sem voru fjöldaframleiddar. Þessi vöxtur leiddi til myndunar millistéttar og byrjaði að lyfta upp fleiri og fleiri fólki úr lægri stéttum til að stækka raðir hennar.

Efnahagslegt frelsi kapítalismans þroskaðist samhliða lýðræðislegu pólitísku frelsi, frjálslyndri einstaklingshyggju og kenningunni um náttúruréttindi. Þessi sameinaði þroski er þó ekki þar með sagt að öll kapítalísk kerfi séu pólitískt frjáls eða hvetji til einstaklingsfrelsis. Hagfræðingurinn Milton Friedman,. talsmaður kapítalisma og einstaklingsfrelsis, skrifaði í Capitalism and Freedom (1962) að "kapítalismi er nauðsynlegt skilyrði fyrir pólitísku frelsi... hann er ekki nægilegt skilyrði."

Stórkostleg stækkun fjármálageirans fylgdi uppgangi iðnaðarkapítalismans. Bankar höfðu áður þjónað sem vörugeymslur fyrir verðmæti, greiðslustöðvar fyrir langlínuviðskipti eða lánveitendur til aðalsmanna og ríkisstjórna. Nú komu þeir til að þjóna þörfum hversdagslegrar verslunar og milligöngu lána fyrir stór og langtíma fjárfestingarverkefni. Á 20. öld, þegar kauphallir urðu sífellt opinberari og fjárfestingartæki opnuðust fyrir fleiri einstaklingum, greindu sumir hagfræðingar tilbrigði við kerfið: fjármálakapítalisma.

Kapitalismi og hagvöxtur

Með því að skapa hvata fyrir frumkvöðla til að endurúthluta auðlindum frá óarðbærum rásum og inn á svæði þar sem neytendur meta þær meira, hefur kapítalismi reynst afar áhrifaríkur hagvöxtur.

Fyrir uppgang kapítalismans á 18. og 19. öld varð hraður hagvöxtur fyrst og fremst með landvinningum og vinnslu auðlinda frá sigruðum þjóðum. Almennt séð var þetta staðbundið, núllsummuferli. Rannsóknir benda til þess að meðaltekjur á mann á heimsvísu hafi verið óbreyttar frá því að landbúnaðarsamfélög urðu til um það bil 1750 þegar rætur fyrstu iðnbyltingarinnar tóku við.

Á síðari öldum hafa kapítalísk framleiðsluferli aukið framleiðslugetuna til muna. Fleiri og betri vörur urðu ódýrar aðgengilegar breiðum íbúum og hækkuðu lífskjörin á áður óhugsandi hátt. Þess vegna halda flestir stjórnmálafræðingar og næstum allir hagfræðingar því fram að kapítalismi sé skilvirkasta og afkastamesta skiptikerfið.

Gallar

Á sama tíma hefur kapítalismi einnig skapað gríðarlega misskiptingu auðs og félagslegs misréttis. Þó að fjármagnseigendur njóti möguleika á miklum gróða, eru verkamenn nýttir til vinnu sinnar, með launum alltaf lægri en raunverulegt verðmæti vinnunnar sem unnið er. Atvinnuleysi er annað einkenni kapítalismans, þar sem óframleiðandi verkafólk er skilið út úr vinnuafli eða skipt út fyrir tækniframfarir eða uppfinningar. Þetta skapar baráttu milli verkalýðsstéttarinnar og kapítalistastéttarinnar, þar sem verkamenn berjast fyrir bættum kjörum, réttlátari launum og meiri reisn. Á sama tíma eru eigendur fyrirtækja og fjárfestar hlynnt hærri hagnaðarmörkum, oft með því að lækka laun og skera niður vinnuafl.

Annar galli kapítalismans er að hann leiðir oft til fjölda neikvæðra ytri áhrifa,. svo sem loft- og hávaðamengunar. Neikvæð ytri áhrif eru kostnaður sem samfélagið greiðir en ekki framleiðandi ytri áhrifa. Verksmiðja sem losar úrgang í á eða gefur frá sér reyk út í loftið er vandamál sem samfélögin sem verksmiðjan er í axla, en ekki fyrirtækið sjálft.

Crony kapítalismi

Einn galli kapítalismans er hvati hans til að spilla. Crony kapítalismi vísar til kapítalísks samfélags sem byggir á nánum tengslum viðskiptamanna og ríkis. Í stað þess að velgengni ræðst af frjálsum markaði og réttarríki, þá er velgengni fyrirtækis háð þeirri ívilnun sem stjórnvöld sýna því í formi skattaívilnana, ríkisstyrkja og annarra ívilnana.

Í reynd er þetta ríkjandi form kapítalisma um allan heim vegna þeirra öflugu hvata sem stjórnvöld standa frammi fyrir til að vinna úr auðlindum með því að skattleggja, stjórna og hlúa að leigustarfsemi,. og þeirra sem kapítalísk fyrirtæki standa frammi fyrir að auka hagnað með því að fá styrki, takmarka samkeppni og setja upp aðgangshindranir. Í raun tákna þessir kraftar eins konar framboð og eftirspurn eftir ríkisafskiptum af hagkerfinu, sem stafar af efnahagskerfinu sjálfu.

Crony kapítalisma er víða kennt um margvíslegar félagslegar og efnahagslegar vandræði. Bæði sósíalistar og kapítalistar kenna hver öðrum um uppgang vildarkapítalismans. Sósíalistar trúa því að vildarkapítalismi sé óumflýjanleg afleiðing hreins kapítalisma. Á hinn bóginn telja kapítalistar að vildarkapítalismi stafi af löngun ríkisstjórna til að stjórna hagkerfinu.

TTT

Kapítalismi vs sósíalismi

Hvað varðar stjórnmálahagfræði er kapítalismi oft andstæður sósíalisma. Grundvallarmunurinn á kapítalisma og sósíalisma er eignarhald og stjórn á framleiðslutækjum. Í kapítalísku hagkerfi eru eignir og fyrirtæki í eigu og stjórnað af einstaklingum. Í sósíalísku hagkerfi á ríkið og stjórnar nauðsynlegum framleiðslutækjum. Hins vegar er annar munur einnig til staðar í formi jöfnuðar, skilvirkni og atvinnu.

Eigið fé

Hið kapítalíska hagkerfi hefur ekki áhyggjur af sanngjörnu fyrirkomulagi. Rökin eru þau að ójöfnuður sé drifkrafturinn sem hvetur til nýsköpunar sem síðan ýtir undir efnahagsþróun. Megináhugamál sósíalíska líkansins er endurdreifing auðs og auðlinda frá hinum ríku til hinna fátæku, af sanngirni og til að tryggja jöfn tækifæri og jöfn útkomu. Jafnrétti er metið ofar miklum árangri og sameiginlegt hagsmunamál er litið yfir tækifæri einstaklinga til framfara.

Skilvirkni

Kapítalíska rökin eru þau að hagnaðarhvatinn knýr fyrirtæki til að þróa nýjar vörur sem neytendur óska eftir og hafa eftirspurn á markaðnum. Því er haldið fram að eignarhald ríkisins á framleiðslutækjunum leiði til óhagkvæmni vegna þess að án hvata til að vinna sér inn meiri peninga, eru stjórnendur, starfsmenn og þróunaraðilar ólíklegri til að leggja fram aukna áreynslu til að knýja fram nýjar hugmyndir eða vörur.

Atvinna

Í kapítalísku hagkerfi ræður ríkið ekki beint vinnuafl. Þessi skortur á ríkisrekinni atvinnu getur leitt til atvinnuleysis í efnahagslægðum og lægðum. Í sósíalísku hagkerfi er ríkið aðalvinnuveitandinn. Á tímum efnahagsþrenginga getur sósíalíska ríkið fyrirskipað ráðningar, þannig að það er full atvinna. Einnig hefur tilhneigingu til að vera sterkara "öryggisnet" í sósíalískum kerfum fyrir starfsmenn sem eru slasaðir eða varanlega fatlaðir. Þeir sem geta ekki lengur unnið hafa færri valkosti í boði til að hjálpa þeim í kapítalískum samfélögum.

Karl Marx, kapítalismi og sósíalismi

Karl Marx var frægur gagnrýninn á kapítalíska framleiðslukerfið vegna þess að hann leit á það sem mótor til að skapa samfélagsmein, gríðarlegt ójöfnuð og sjálfseyðandi tilhneigingu. Marx hélt því fram að með tímanum myndu kapítalísk fyrirtæki reka hvert annað út úr viðskiptum með harðri samkeppni, en á sama tíma myndi verkalýðsstéttin þenjast út og byrja að angra ósanngjörn kjör sín. Lausn hans var sósíalismi, þar sem framleiðslutækin yrðu afhent verkalýðsstéttinni á jafnréttislegan hátt. Í þessu kerfi færi framleiðslan fram í gegnum samtök eins og verkamannasamvinnufélög, með hagnaði deilt með jöfnum hætti milli allra starfandi.

Afbrigði kapítalisma

Í dag starfa mörg lönd með kapítalíska framleiðslu, en þetta er líka til á mismunandi sviðum. Í raun og veru eru þættir hreins kapítalisma sem starfa við hlið annars sósíalískra stofnana.

Staðlað litróf efnahagskerfa setur laissez-faire kapítalisma í aðra öfga og fullkomið áætlunarhagkerfi – eins og kommúnisma – í hina. Segja má að allt í miðjunni sé blandað hagkerfi. Blandað hagkerfi hefur bæði þætti í miðlægri áætlanagerð og óskipulögð einkarekstur.

Samkvæmt þessari skilgreiningu eru næstum öll lönd í heiminum með blandað hagkerfi, en blönduð hagkerfi samtímans eru mismunandi hvað varðar ríkisafskipti. BNA og Bretland búa við tiltölulega hreina tegund kapítalisma með lágmarks regluverki á fjármála- og vinnumarkaði – stundum þekktur sem engilsaxneskur kapítalismi – á meðan Kanada og Norðurlöndin hafa skapað jafnvægi milli sósíalisma og kapítalisma.

Blandaður kapítalismi

Þegar hið opinbera á sum en ekki öll framleiðslutækin, en ríkishagsmunir geta löglega sniðgengið, skipt út, takmarkað eða á annan hátt stjórnað einkahagsmunum, þá er það sagt vera blandað hagkerfi eða blandað hagkerfi. Blandað hagkerfi virðir eignarréttinn en setur honum skorður.

Fasteignaeigendur eru takmarkaðir með tilliti til þess hvernig þeir skiptast á milli sín. Þessar takmarkanir koma í mörgum myndum, svo sem lög um lágmarkslaun, tolla, kvóta, óvænta skatta, leyfistakmarkanir, bannaðar vörur eða samninga, bein eignarnám á vegum hins opinbera,. samkeppnislöggjöf, lög um gjaldeyrismál, styrki og framúrskarandi ríki. Ríkisstjórnir í blönduðum hagkerfum eiga og reka líka að hluta eða öllu leyti ákveðnar atvinnugreinar, sérstaklega þær sem teljast til almenningsgæða,. og framfylgja oft lagalega bindandi einokun í þessum atvinnugreinum til að banna samkeppni einkaaðila.

Anarkó-kapítalismi

Aftur á móti er hreinn kapítalismi, einnig þekktur sem laissez-faire kapítalismi eða anarkó-kapítalismi,. (eins og Murray N. Rothbard játaði ) allar atvinnugreinar eru undir einkaeign og rekstur, þar með talið almannagæði, og ekkert ríkisvald veitir reglugerðir. eða eftirlit með atvinnustarfsemi almennt.

Velferðarkapítalismi

Margar Evrópuþjóðir stunda velferðarkapítalisma, kerfi sem snýr að félagslegri velferð launþega, og felur í sér stefnu eins og ríkislífeyri, almenna heilbrigðisþjónustu, kjarasamninga og öryggisreglur í iðnaði.

Hápunktar

• Kapítalismi er háður framfylgd einkaeignarréttar sem veitir hvata til fjárfestingar í og afkastamikillar nýtingar á framleiðslufjármagni.

• Kapítalismi er efnahagskerfi sem einkennist af einkaeign á framleiðslutækjum, sérstaklega í iðnaðargeiranum, þar sem vinnuaflið er eingöngu greitt fyrir laun.

• Hreinum kapítalisma er hægt að andstæða við hreinan sósíalisma (þar sem öll framleiðslutæki eru sameiginleg eða í ríkiseigu) og blönduð hagkerfi (sem liggja á samfellu milli hreins kapítalisma og hreins sósíalisma).

• Raunveruleg iðkun kapítalisma felur venjulega í sér einhvers konar svokallaðan „vinakapítalisma“ vegna krafna fyrirtækja um hagstæð ríkisafskipti og hvata stjórnvalda til að grípa inn í hagkerfið.

• Kapítalismi þróaðist sögulega út frá fyrri kerfum feudalisma og merkantílisma í Evrópu og jók iðnvæðingu verulega og stórfellt framboð á fjöldamarkaðsneysluvörum.

Algengar spurningar

Er kapítalismi það sama og frjálst framtak?

kapítalisma og frjálst framtak sem samheiti. Í sannleika sagt eru þau náskyld en þó aðgreind hugtök með skarast eiginleikum. Það er hægt að hafa kapítalískt hagkerfi án fullkomins frjálsra framtaks, og mögulegt að hafa frjálsan markað án kapítalisma. Sérhvert hagkerfi er kapítalískt svo framarlega sem einkaaðilar stjórna framleiðsluþáttum. Hins vegar er enn hægt að stjórna kapítalísku kerfi með lögum stjórnvalda og enn er hægt að skattleggja hagnað af kapítalískum viðleitni mjög hátt.“Frjáls framtak“ má í grófum dráttum skilja sem efnahagsskipti án þvingandi áhrifa stjórnvalda. Þó ólíklegt sé, er hægt að hugsa sér kerfi þar sem einstaklingar kjósa að halda öllum eignarréttindum sameiginlegum. Einkaeignarréttur er enn til staðar í frjálsu framtakskerfi, þó að hægt sé að meðhöndla einkaeignina af fúsum og frjálsum vilja sem sameiginlega án umboðs stjórnvalda. Sem dæmi voru margir innfæddir amerískar ættbálkar til með þætti þessa fyrirkomulags, og innan breiðari kapítalískrar efnahagsfjölskyldu, klúbbar , samvinnufélög og hlutafélög eins og sameignarfélög eða hlutafélög eru öll dæmi um sameiginlegar eignarstofnanir. Ef uppsöfnun,. eignarhald og hagnaður af fjármagni er meginregla kapítalismans, þá er frelsi frá ríkisþvingunum meginreglan um frjálsan framtak.

Hverjir græða á kapítalisma?

Kapítalismi hefur tilhneigingu til að gagnast kapítalistum mest. Þar á meðal eru eigendur fyrirtækja, fjárfestar og aðrir eigendur fjármagns. Þótt kapítalismi hafi verið metinn til að bæta lífskjör margra á öllum sviðum, hefur hann gagnast þeim sem eru efstir. Vertu bara vitni að hækkun 1% (og 0,1% og 0,01%) og hversu mikið af heildarauðinum þessir tiltölulega litlu hópar einstaklinga eiga og ráða yfir.

Hvað er dæmi um kapítalisma?

Dæmi um kapítalíska framleiðslu væri ef frumkvöðull stofnar nýtt græjufyrirtæki og opnar verksmiðju. Þessi einstaklingur notar tiltækt fjármagn sem hann á (eða frá utanaðkomandi fjárfestum) og kaupir landið, byggir verksmiðjuna, pantar vélarnar og aflar hráefnisins. Starfsmenn eru síðan ráðnir af frumkvöðlinum til að stjórna vélunum og framleiða búnað. Athugaðu að starfsmenn eiga ekki vélarnar sem þeir nota né búnaðinn sem framleiðir. Þess í stað fá þeir aðeins laun í skiptum fyrir vinnu sína.

Hvers vegna er kapítalismi skaðlegur?

Vegna þess hvernig hann er uppbyggður mun kapítalisminn alltaf setja eigendur fyrirtækja og fjárfesta (þ.e. kapítalista) upp við verkalýðinn. Fjármagnseigendur eru í samkeppni hver við annan og munu því leitast við að auka hagnað sinn með því að lækka kostnað, þar á meðal launakostnað. Á sama tíma vilja launþegar sjá hærri laun, réttlátari meðferð og betri vinnuaðstæður. Þessir tveir hvatar eru í grundvallaratriðum á skjön við annan. Þetta skapar stéttaátök, ójöfnuð og eymd meðal verkalýðsins. Kapítalismi framleiðir einnig neikvæð ytri áhrif sem geta skaðað umhverfið og heilsu fólks og hvetur til vináttu og annarrar slæmrar hegðunar.