Reglugerðargerðardómur

Hvað er reglugerðargerðardómur?

Reglugerðardómur er venja þar sem fyrirtæki nýta glufur í eftirlitskerfum til að sniðganga óhagstæðar reglur. Tækifæri til gerðardóms geta verið náð með ýmsum aðferðum, þar á meðal endurskipulagningu viðskipta, fjármálaverkfræði og landfræðilegri flutningi til viðunandi lögsagnarumdæma.

Erfitt er að koma í veg fyrir eftirlitsgerðardóma að öllu leyti en takmarka má útbreiðslu hans með því að loka augljósustu glufum og auka þannig kostnað sem fylgir því að sniðganga reglugerðina.

Hvernig eftirlitsgerðardómur virkar

Fyrirtæki gætu beitt eftirlitsaðgerðum til að nýta sér skattaskjól og annars konar reglubrot. Þetta er hægt að ná með því að innlima fyrirtækið eða stofna dótturfyrirtæki í lögsagnarumdæmum sem bjóða upp á reglubundna kosti.

Til dæmis eru Cayman-eyjar oft valin sem flutningsstaður fyrirtækja sem beita eftirlitsgerðardómi. Stjórnvöld á Cayman-eyjum leyfa fyrirtækjum að myndast þar og greiða ekki skatta af tekjum sem aflað er utan yfirráðasvæðisins. Í stað þess að greiða skatta greiða fyrirtæki sem staðsett eru leyfisgjald til sveitarfélaganna. Á sama hátt, í Bandaríkjunum, velja mörg fyrirtæki að stofna í Delaware-ríki vegna hagstæðara skatta- og regluumhverfis.

Þó að reglugerðardómur sé oft löglegur er hann kannski ekki alveg siðferðilegur þar sem framkvæmdin getur grafið undan anda laga eða reglugerðar sem getur leitt til hugsanlegra skaðlegra afleiðinga. Til dæmis, ef land hefur slakar reglur um peningaþvætti, gæti fyrirtæki sem staðsett er í því landi nýtt sér það til að stunda misgjörðir.

Tælandi reglugerðargerðardómur

Minni reglubyrði og aukið friðhelgi einkalífs um tekjur stjórnenda hafa gert slík skjól aðlaðandi fyrir banka sérstaklega. Efnahagskreppur í Bandaríkjunum urðu til þess að sett var löggjöf til að efla eftirlit með fjármálageiranum. Aukin byrði sem þessir bankar stóðu frammi fyrir leiddi til reglubundinna gerðardóma.

Til dæmis gætu bankar horft til yfirtökusamninga yfir landamæri til að skapa leið til að komast í raun undan eftirlitskerfinu sem þeir eru undir. Með því að eignast stofnun í hagstæðara regluumhverfi gæti bankinn hugsanlega losað sig undan eftirliti sem talið er íþyngjandi.

Það eru staðir innan Bandaríkjanna sem bjóða upp á ákveðnar skattaívilnanir. Það er enginn söluskattur ríkisins til dæmis í Delaware. Tekjuskattur ríkisfyrirtækja á vörum hefur einnig verið felldur niður í því ríki. Fyrirtæki sem eru skráð í Delaware þurfa ekki að hafa höfuðstöðvar sínar þar til að njóta góðs af skattaívilnunum eða öðrum fríðindum. Til dæmis gæti fyrirtæki stofnað dótturfyrirtæki í ríkinu til að uppfylla skilyrðin sem þarf til að njóta góðs af reglubrotum sem ríkið býður upp á .

Fyrirtæki geta einnig skipulagt viðskipti sér í hag. Dæmi um eftirlitsgerð kom frá útgáfu Blackstone árið 2007. Í óvenjulegri ráðstöfun fór Blackstone opinberlega sem meistarahlutafélag í viðleitni til að forðast hærri skatthlutföll sem lögð eru á fyrirtæki. Til þess að halda þessum skattalegum fríðindum varð Blackstone einnig að forðast flokkun sem fjárfestingarfélag. Með því að semja vandlega um skattareglurnar reyndi Blackstone að nýta sér „reglugerðardóm“ á milli lagalegra skilgreininga skattalaganna og efnishagfræðinnar.

##Hápunktar

• Að loka glufum og framfylgja eftirlitsfyrirkomulagi yfir landamæri getur hjálpað til við að draga úr algengi reglugerðardóms.

• Reglugerðardómur er venja fyrirtækja að nýta hagstæðari lög í einni lögsögu til að sniðganga óhagstæðari reglugerð annars staðar.

• Þessi framkvæmd er oft lögleg þar sem hún nýtir núverandi glufur; þó er það oft talið siðlaust.