倹約の逆説

##倹約のパラドックスとは何ですか？

不況の間の経済への正味の抵抗であると仮定する経済理論です。この理論は、古典的な期待に反して、価格が明確でない、または生産者が変化する条件に適応できないという仮定に依存しています マイクロエコノミクス._倹約のパラドックスは、英国の経済学者ジョン・メイナード・ケインズによって広められました。

##倹約のパラドックスを理解する

ケインジアンの理論によると、景気後退への適切な対応は、より多くの支出、より多くのリスクテイク、そしてより少ない節約です。ケインジアンは、生産の要素（土地、労働、資本）の一部が失業しているため、景気後退した経済は十分な能力を発揮できないと考えています。

ケインジアンはまた、消費または支出が経済成長を促進すると主張している。したがって、個人や家庭が困難な時期に消費を減らすことは理にかなっていますが、これはより大きな経済にとって間違った処方です。

総個人消費の後退は、企業の生産をさらに少なくし、不況を深める可能性があります。個人とグループの合理性の間のこの断絶は、貯蓄パラドックスの基礎です。この一例は、2008年の金融危機に続く大不況の間に目撃されました。その間、平均的なアメリカの家庭の貯蓄率は2.9％から5％に増加しました。連邦準備制度は、アメリカ経済への支出を増やすために金利を引き下げました。

倹約のパラドックスの最初の概念的な説明は、バーナード・マンデビルの「ミツバチの寓話」（1714）に書かれている可能性があります。マンデビルは、貯蓄ではなく繁栄の鍵として支出の増加を主張した。ケインズは、彼の著書「雇用、利害、およびお金の一般理論」（1936年）の概念についてマンデビルの功績を認めました。

##循環流経済モデル

ケインズは、経済の循環流モデルの復活を支援しました。この理論は、現在の支出の増加が将来の支出を促進すると述べています。結局のところ、現在の支出は、現在の生産者にとってより多くの収入をもたらします。それらの生産者は合理的に彼らの新しい収入を展開し、時にはビジネスを拡大し、新しい労働者を雇います。これらの新しい労働者は新しい収入を得て、それはそれから使われるかもしれません。

貯蓄率を下げるために金利を下げることを主張した。ケインズ氏によると、低金利で借入と支出が増えない場合、政府はそのギャップを埋めるために赤字支出を行う可能性があるという。

##倹約のパラドックスの限界

循環フローモデルは、商品を交換する前に生産する必要があるというSayの法則の教訓を無視しています。より高いレベルの生産を推進する資本機械は、追加の節約と投資を必要とします。循環フローモデルは、資本財のないフレームワークでのみ機能します。

また、理論は膨張または収縮の可能性を無視しています。現在の支出が増えると将来の価格がそれに応じて上昇する場合、将来の生産と雇用は変わりません。同様に、不況時の現在の倹約が将来の価格を下落させる場合、ケインズが予測したように将来の生産と雇用は減少する必要はありません。

最後に、倹約のパラドックスは、節約された収入が銀行によって貸し出される可能性を無視しています。一部の個人が貯蓄を増やすと、金利が下がる傾向があり、銀行は追加の融資を行います。

ケインズは、セイの法則が間違っていて、価格が硬すぎて効率的に調整できないと主張することで、これらの反対意見に応えました。エコノミストは、スティッキーな価格について意見が分かれたままです。ケインズが彼の反論でセイの法則を誤って伝えたことは広く受け入れられています。

##倹約のパラドックスの例

Ivanは、コンピューターの構成部品を製造する工場を所有しています。工場はXYZの町で最大の雇用主の1つです。彼は、より多くの機械を設置し、新しい労働者を雇うことによって、彼の生産能力を拡大することを計画しています。

ただし、不況が発生し、Ivanは貯蓄モードに戻ります。彼は労働者を解雇し、夜間に機械の操作を中止します。使う収入がない失業者の工場労働者も貯蓄を始め、イワンの工場で生産された商品の需要を減らしています。失業中の工場労働者もまた、町の社会的利益への全体的な支出を増やし、その経済は弱体化します。

大不況期の貯蓄パラドックスの実例は、両親と一緒に引っ越してきた25〜29歳のケースでした。そのような人々の割合は、2005年の14％から2011年には19％に増加しました。この動きは、家族が家賃やその他の費用を節約するのに役立ちましたが、経済に年間250億ドルもの損害をもたらしたと推定されています。

##ハイライト

-景気後退期の支出水準を引き上げるために、金利を引き下げることが求められています。

-倹約のパラドックスは、個人貯蓄が全体的な経済成長に悪影響を与える可能性があると主張する経済理論です。これは、現在の支出が将来の支出を促進する経済の循環的な流れに基づいています。

-理論の批評家は、あらゆるレベルの支出を達成する前に資本財への投資を要求するセイの法則を無視し、価格のインフレやデフレーションを考慮していないと述べています。