Paradox of Thrift
Apakah Paradoks Berjimat-cermat?
Paradoks jimat cermat, atau paradoks simpanan, ialah teori ekonomi yang berpendapat bahawa simpanan peribadi adalah hambatan bersih kepada ekonomi semasa kemelesetan. Teori ini bergantung pada andaian bahawa harga tidak jelas atau pengeluar gagal menyesuaikan diri dengan perubahan keadaan, bertentangan dengan jangkaan klasik . mikroekonomi. _ Paradoks jimat cermat dipopularkan oleh ahli ekonomi British John Maynard Keynes.
Memahami Paradoks Berjimat-cermat
Menurut teori Keynesian,. tindak balas yang betul terhadap kemelesetan ekonomi adalah lebih banyak perbelanjaan, lebih banyak mengambil risiko, dan lebih sedikit simpanan. Keynesian percaya ekonomi ceruk tidak menghasilkan pada kapasiti penuh kerana beberapa faktor pengeluarannya (tanah, buruh dan modal) menganggur.
Keynesian juga berpendapat bahawa penggunaan, atau perbelanjaan, memacu pertumbuhan ekonomi. Oleh itu, walaupun masuk akal untuk individu dan isi rumah mengurangkan penggunaan semasa masa sukar, ini adalah preskripsi yang salah untuk ekonomi yang lebih besar.
perbelanjaan pengguna agregat mungkin memaksa perniagaan untuk menghasilkan lebih sedikit, memperdalam kemelesetan. Pemisahan antara rasionaliti individu dan kumpulan ini adalah asas kepada paradoks simpanan. Contoh ini telah disaksikan semasa Kemelesetan Besar yang menyusuli krisis kewangan 2008. Pada masa itu, kadar simpanan bagi purata isi rumah Amerika meningkat daripada 2.9% kepada 5%. Rizab Persekutuan mengurangkan kadar faedah untuk meningkatkan perbelanjaan dalam ekonomi Amerika.
Penerangan konseptual pertama tentang paradoks jimat cermat mungkin telah ditulis dalam "The Fable of the Bees" karya Bernard Mandeville (1714). Mandeville berhujah untuk meningkatkan perbelanjaan sebagai kunci kepada kemakmuran, bukannya penjimatan. Keynes mengkreditkan Mandeville untuk konsep itu dalam bukunya "The General Theory of Employment, Interest, and Money" (1936).
Model Ekonomi Aliran Pekeliling
Keynes membantu menghidupkan semula model aliran pekeliling ekonomi. Teori ini menyatakan bahawa peningkatan dalam perbelanjaan semasa mendorong perbelanjaan masa hadapan. Perbelanjaan semasa, bagaimanapun, menghasilkan lebih banyak pendapatan untuk pengeluar semasa. Pengeluar tersebut secara rasional menggunakan pendapatan baharu mereka, kadangkala mengembangkan perniagaan dan mengupah pekerja baharu; pekerja baru ini memperoleh pendapatan baru, yang kemudiannya boleh dibelanjakan.
Untuk meningkatkan perbelanjaan semasa, Keynes berhujah untuk menurunkan kadar faedah kepada menurunkan kadar simpanan semasa. Jika kadar faedah yang rendah tidak mewujudkan lebih banyak pinjaman dan perbelanjaan, Keynes berkata, kerajaan boleh terlibat dalam perbelanjaan defisit untuk mengisi jurang itu.
Had Paradoks Berjimat-cermat
Model aliran pekeliling mengabaikan pengajaran undang-undang Say,. yang menyatakan barangan mesti dihasilkan sebelum ia boleh ditukar. Mesin modal, yang memacu tahap pengeluaran yang lebih tinggi, memerlukan simpanan dan pelaburan tambahan. Model aliran bulat hanya berfungsi dalam rangka kerja tanpa barang modal.
Juga, teori itu mengabaikan potensi inflasi atau deflasi. Jika perbelanjaan semasa yang lebih tinggi menyebabkan harga masa depan meningkat secara konsisten, pengeluaran dan pekerjaan masa depan akan kekal tidak berubah. Begitu juga, jika jimat semasa semasa kemelesetan memaksa harga masa depan jatuh, pengeluaran masa depan dan pekerjaan tidak perlu menurun seperti yang diramalkan oleh Keynes.
Akhirnya, paradoks jimat cermat mengabaikan potensi pendapatan simpanan untuk dipinjamkan oleh bank. Apabila sesetengah individu meningkatkan simpanan mereka, kadar faedah cenderung jatuh, dan bank membuat pinjaman tambahan.
Keynes memenuhi bantahan ini dengan berhujah bahawa undang-undang Say adalah salah dan harga terlalu tegar untuk diselaraskan dengan cekap. Ahli ekonomi kekal berpecah tentang harga melekit. Ia diterima secara meluas bahawa Keynes menyalahgambarkan undang-undang Say dalam penyangkalannya.
Contoh Paradoks Berjimat-cermat
Ivan memiliki sebuah kilang yang menghasilkan bahagian komponen untuk komputer. Kilang itu adalah antara majikan terbesar di bandar XYZ. Dia telah merancang untuk mengembangkan kapasiti pengeluarannya dengan memasang lebih banyak mesin dan mengupah pekerja baharu.
Walau bagaimanapun, kemelesetan berlaku dan Ivan kembali kepada mod simpanan. Dia memberhentikan pekerja dan menghentikan operasi mesin pada waktu malam. Pekerja kilang yang menganggur, yang tidak mempunyai pendapatan untuk dibelanjakan, juga mula menyimpan, mengurangkan permintaan untuk barangan yang dikeluarkan oleh kilang Ivan. Pekerja kilang yang menganggur juga menambah perbelanjaan keseluruhan bandar untuk faedah sosial dan ekonominya menjadi lemah.
Contoh dunia sebenar tentang paradoks penjimatan semasa Kemelesetan Besar ialah kes berusia 25 hingga 29 tahun yang berpindah bersama ibu bapa mereka. Peratusan orang sedemikian meningkat daripada 14% pada 2005 kepada 19% pada 2011. Walaupun langkah itu membantu keluarga menjimatkan wang untuk sewa dan perbelanjaan lain, ia menyebabkan anggaran kerosakan sebanyak $25 bilion setahun kepada ekonomi .
##Sorotan
Ia memerlukan penurunan kadar faedah untuk meningkatkan tahap perbelanjaan semasa kemelesetan ekonomi.
Paradoks jimat cermat adalah teori ekonomi yang berpendapat bahawa simpanan peribadi boleh memudaratkan pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan. Ia berdasarkan aliran pekeliling ekonomi di mana perbelanjaan semasa memacu perbelanjaan masa hadapan.
Pengkritik teori menyatakan bahawa ia mengabaikan undang-undang Say, yang memerlukan pelaburan dalam barangan modal sebelum sebarang tahap perbelanjaan dapat dicapai, dan tidak mengambil kira inflasi atau deflasi dalam harga.
