Парадокс бережливости

В чем парадокс бережливости?

Парадокс бережливости или парадокс сбережений — это экономическая теория, утверждающая, что личные сбережения являются бременем для экономики во время рецессии. Эта теория основана на предположении, что цены не меняются или что производители не в состоянии приспособиться к изменяющимся условиям, вопреки ожиданиям классической теории. микроэкономика. _ Парадокс бережливости популяризировал британский экономист Джон Мейнард Кейнс.

Понимание парадокса бережливости

Согласно кейнсианской теории,. правильным ответом на экономический спад является увеличение расходов, увеличение риска и уменьшение сбережений. Кейнсианцы считают, что рецессивная экономика не производит на полную мощность, потому что некоторые из ее факторов производства (земля, труд и капитал) не используются.

Кейнсианцы также утверждают, что потребление или расходы стимулируют экономический рост. Таким образом, хотя для отдельных лиц и домохозяйств имеет смысл сокращать потребление в трудные времена, это неправильный рецепт для экономики в целом.

Сокращение совокупных потребительских расходов может вынудить предприятия производить еще меньше, что усугубит рецессию. Этот разрыв между индивидуальной и групповой рациональностью лежит в основе парадокса сбережений. Пример тому был во время Великой рецессии , последовавшей за финансовым кризисом 2008 года. За это время норма сбережений среднего американского домохозяйства увеличилась с 2,9% до 5%. Федеральная резервная система снизила процентные ставки, чтобы увеличить расходы в американской экономике.

Первое концептуальное описание парадокса бережливости можно найти в «Басне о пчелах» Бернара Мандевиля (1714 г.). Мандевиль выступал за увеличение расходов как ключ к процветанию, а не к сбережениям. Кейнс приписал эту концепцию Мандевилю в своей книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936).

Экономическая модель кругового потока

Кейнс помог возродить модель циркулярного потока в экономике. Эта теория утверждает, что увеличение текущих расходов стимулирует будущие расходы. Текущие расходы, в конце концов, приводят к большему доходу для текущих производителей. Эти производители рационально используют свои новые доходы, иногда расширяя бизнес и нанимая новых работников; эти новые работники получают новый доход, который затем может быть потрачен.

Чтобы увеличить текущие расходы, Кейнс выступал за более низкие процентные ставки, чтобы снизить текущие нормы сбережений. По словам Кейнса, если низкие процентные ставки не приведут к увеличению заимствований и расходов, правительство может заняться дефицитными расходами,. чтобы восполнить этот пробел.

Ограничения парадокса бережливости

Модель кругового потока игнорирует урок закона Сэя, согласно которому товары должны быть произведены, прежде чем их можно будет обменять. Капитальные машины, обеспечивающие более высокие уровни производства, требуют дополнительных сбережений и инвестиций. Модель кругового потока работает только в рамках без капитальных товаров.

Кроме того, теория игнорирует возможность инфляции или дефляции. Если более высокие текущие расходы вызывают соответствующий рост будущих цен, будущие объемы производства и занятости останутся неизменными. Точно так же, если нынешняя бережливость во время рецессии вынуждает будущие цены падать, будущее производство и занятость не должны снижаться, как предсказывал Кейнс.

Наконец, парадокс бережливости игнорирует возможность ссуды банками сэкономленного дохода. Когда некоторые люди увеличивают свои сбережения, процентные ставки, как правило, падают, и банки выдают дополнительные кредиты.

Кейнс ответил на эти возражения, заявив, что закон Сэя неверен, а цены слишком жесткие, чтобы их можно было эффективно корректировать. Экономисты по-прежнему расходятся во мнениях относительно жестких цен. Общепризнанно, что Кейнс в своем опровержении исказил закон Сэя.

Примеры парадокса бережливости

Иван владеет заводом по производству комплектующих для компьютеров. Завод входит в число крупнейших работодателей города XYZ. Он планировал расширить свои производственные мощности, установив больше машин и наняв новых рабочих.

Однако наступает рецессия, и Иван возвращается к режиму сбережений. Он увольняет рабочих и прекращает работу машин в ночное время. Безработные фабричные рабочие, у которых нет дохода, чтобы тратить, также начинают экономить, снижая спрос на товары, производимые фабрикой Ивана. Безработные фабричные рабочие также увеличивают общие расходы города на социальные пособия, и его экономика становится слабой.

Реальным примером парадокса сбережений во время Великой рецессии был случай с 25-29-летними, которые переехали к своим родителям. Процент таких людей увеличился с 14% в 2005 году до 19% в 2011 году. Хотя этот шаг помог семьям сэкономить деньги на аренде и других расходах, он нанес экономике ущерб в размере до 25 миллиардов долларов в год .

Особенности

• Он призывает к снижению процентных ставок для повышения уровня расходов во время экономического спада.

• Парадокс бережливости — экономическая теория, утверждающая, что личные сбережения могут нанести ущерб общему экономическому росту. Он основан на круговом движении экономики, в котором текущие расходы стимулируют будущие расходы.

• Критики теории заявляют, что она игнорирует закон Сэя, который требует инвестиций в средства производства до того, как будет достигнут какой-либо уровень расходов, и не принимает во внимание инфляцию или дефляцию цен.