ポークバレル政治

##ポークバレルポリティクスとは何ですか？

ポークバレル政治は、地元のプロジェクトの資金を予算に入れるという立法者の慣行です。このプロジェクトは法案とは何の関係もなく、立法者の本拠地にのみ利益をもたらす可能性があります。法案が可決される前に、ポークバレルは多くの場合、さまざまな立法者のペットプロジェクトの追加を通じてそのコストを大幅に膨らませてきました。

現代の政治では、ポークバレルとイヤーマーキングは事実上同義語になっています。公平を期すために、ある政治家の利益誘導政治は別の政治家の構成サービスです。

##ポークバレルの政治を理解する

連邦予算のポークバレルプロジェクトを文書化した年次議会豚書は、Citizens Against Government Waste（CAGW）と呼ばれる非営利団体によって発行されています。

CAGWは、ポークバレルプロジェクトを、確立された予算手続きを回避しながら特定の目的のために税金を指定する予算案の項目として定義しています。年次議会豚書のエントリは、7つの基準のうち少なくとも2つを満たしています。

-プロジェクトは限られた人口または特別な利益に役立ちます。

-競争入札は行われていません。

-それは議会のたった1つの会議室によって要求されました。

-それは個人によって許可されていませんでした。

-大統領からの提案ではありませんでした。

-大統領の公式予算要求や前年度の資金をはるかに超える資金が必要でした。

-議会の公聴会の対象ではありませんでした。

上記のすべてに加えて、プロジェクトまたはプログラムは、ピッグブックの資格を得るために、過去数年間に目印として登場している必要があります。

超党派予算法は、2018年にポークバレルプロジェクトに対するすべての制約を取り除きました。そのようなプロジェクトの数とその全体的な値札は、2019年に急上昇しました。

CAGWによると、2019年は、連邦予算に追加されたポークバレルプロジェクトの数とコストの両方で記録破りでした。

##ポークバレルを空にする

ポークバレルの政治は、おそらくこれまでに生きた最初の立法者によって発明されましたが、今日でも存続しており、多くの場合、わずかに非難的な用語の目印が付けられています。いずれの場合も、特定のプロジェクトに資金を提供するのは、連邦予算の項目として挿入された金額の合計です。

違いがある場合、指定されたプロジェクトは厳密にローカルではない可能性があります。たとえば、教育者やテクノロジー企業の間で強力なサポートの基盤を持っている（または望んでいる）立法者は、それらの選挙区の1つのペットプロジェクトに資金を提供する予算に目印を追加する場合があります。

###2つの失敗した戦略

現代の米国の歴史では、利益誘導政治を抑制または治療するための2つの主要な試みがありました。

• 2011年の超党派統制法は、イヤーマークにモラトリアムを設定しました。これは、超党派予算法がすべての制限を撤廃した2018年まで何らかの形で続きました。 CAGWは、モラトリアムの年の間に多くのイヤマークが通過したと指摘していますが、それが解除された後、それらの数は13％以上急増しました。

-すべての大統領のお気に入りのポークバスティングツールであるラインアイテムvetoは、1995年に議会によって付与されました。 1998年、広告申込情報の拒否は、米国最高裁判所によって違憲と判断されました。

ただし、ラインアイテムの拒否は44の州で採用されており、知事は州の支出法案から目印を削除することができます。

##ハイライト

-ローカルプロジェクトの資金は、ラインアイテムとしてより大きな予算に挿入できます。それがポークバレルの政治です。

-イヤーマーキングは事実上同義語ですが、厳密にはローカルではないプロジェクトが含まれる場合があります。

-そのようなプロジェクトは、通常の議会の精査や監視なしに、より大きな法案で承認を得るでしょう。