Investor's wiki

Peraturan Penghakiman Perniagaan

Peraturan Penghakiman Perniagaan

Apakah Peraturan Penghakiman Perniagaan?

Peraturan Penghakiman Perniagaan ialah doktrin undang-undang yang membantu untuk mengawal lembaga pengarah syarikat (B of D) daripada dakwaan undang-undang remeh tentang cara ia menjalankan perniagaan. Ruji undang -undang di negara undang-undang biasa,. peraturan tersebut menyatakan bahawa lembaga pengarah dianggap bertindak dengan "niat baik"—iaitu, dalam piawaian fidusiari kesetiaan, kebijaksanaan dan pengarah penjagaan yang terhutang kepada pihak berkepentingan. Tiada bukti bahawa lembaga telah secara terang-terangan melanggar beberapa peraturan kelakuan, mahkamah tidak akan menyemak atau mempersoalkan keputusannya.

Piawaian fidusiari termasuk " kewajipan menjaga " dan " kewajipan kesetiaan." Yang pertama adalah kewajipan untuk bertindak berdasarkan maklumat. Yang kedua memerlukan pengarah untuk meletakkan kepentingan perbadanan dan mengatasi kepentingan diri mereka sendiri atau kepentingan orang lain.

Memahami Peraturan Penghakiman Perniagaan

Peraturan penghakiman perniagaan mengakui bahawa operasi harian perniagaan, serta strategi jangka panjangnya, memerlukan membuat keputusan kontroversi atau mengambil tindakan yang meletakkan syarikat dalam risiko. Semua keputusan perniagaan sedikit sebanyak berisiko, sama ada melibatkan memulakan barisan perniagaan baharu atau membeli syarikat lain. Secara umumnya, keuntungan yang lebih tinggi memerlukan mengambil risiko yang lebih besar.

Prinsip yang mendasari peraturan itu ialah B daripada D harus dibenarkan membuat keputusan sedemikian tanpa rasa takut terhadap pendakwaan oleh pemegang saham yang mungkin membantah. Peraturan itu menganggap bahawa adalah tidak munasabah untuk mengharapkan pengurus membuat keputusan yang optimum sepanjang masa. Selagi mahkamah percaya bahawa pengarah bertindak secara rasional dan suci hati, ia tidak akan mengambil tindakan terhadap mereka.

Peraturan Penghakiman Perniagaan ialah doktrin kehakiman yang timbul daripada penghormatan Mahkamah Amerika Syarikat terhadap tadbir urus sendiri korporat. Doktrin ini mewujudkan anggapan pertimbangan perniagaan dengan niat baik pengurusan korporat, dan mengalihkan beban kepada penuduh untuk menunjukkan bahawa keputusan yang dipertikaikan termasuk dalam mana-mana had dan pengecualian di bawah.

Pengecualian kepada Peraturan Penghakiman Perniagaan

Terdapat keadaan tertentu di mana keputusan pengarah boleh berakhir di mahkamah. Sebagai contoh, pengarah menjual aset syarikat kepada ahli keluarga dengan harga rendah yang tidak wajar. Ini akan menjadi contoh berurusan sendiri bahawa peraturan itu tidak akan melindungi daripada pendakwaan.

Untuk mencabar anggapan yang menjadi nadi peraturan, plaintif mesti menunjukkan bukti bahawa pengarah telah bertindak dengan niat jahat. Ini mungkin termasuk terlibat dalam penipuan,. melakukan pecah amanah atau mewujudkan konflik kepentingan,. melepaskan tanggungjawab korporat atau gagal menyiasat tingkah laku korporat yang tidak beretika yang jelas apabila dilakukan.

Oleh itu, Peraturan ini tidak terpakai dalam kes di mana lembaga pengarah:

  1. Penipuan yang dilakukan

  2. Sisa korporat

  3. Terlibat dalam urusan diri

  4. Membuat keputusan yang dipengaruhi oleh konflik kepentingan

  5. Bertindak dengan niat jahat atau dengan motif rasuah

  6. Melanggar kewajipan menjaga mereka dengan proses kecuaian yang teruk termasuk kegagalan untuk mempertimbangkan semua fakta material yang tersedia secara munasabah

Yang keenam ialah bentuk serangan yang paling biasa di bawah Peraturan, kerana pemegang saham boleh berhujah bahawa lembaga telah membuat keputusan di mana mereka kekal tidak dimaklumkan.

Contoh Peraturan Penghakiman Perniagaan

Katakan bahawa lembaga Syarikat XYZ sedang mempertimbangkan untuk menutup barisan produk tertentu. Margin keuntungan pada produk telah mengecil dan produk menjadi sangat mahal dan memakan hasil daripada barisan perniagaan lain.

Lembaga memutuskan bahawa menghentikan produk akan membebaskan sumber yang diperlukan untuk memberi tumpuan kepada bidang yang lebih menguntungkan. Dalam kes ini, peraturan penghakiman perniagaan melindungi pengarah daripada pendakwaan oleh pemegang saham yang tidak bersetuju dengan keputusan mereka atau yang terjejas olehnya.

Sorotan

  • Peraturan ini menganggap bahawa pengurus tidak akan membuat keputusan yang optimum sepanjang masa.

  • Melainkan jelas bahawa pengarah telah melanggar undang-undang atau bertindak bertentangan dengan kepentingan firma dan pemegang kepentingannya, mahkamah tidak akan mempersoalkan keputusan mereka.

  • Peraturan penghakiman perniagaan melindungi syarikat daripada tindakan undang-undang remeh dengan menganggap bahawa, melainkan dibuktikan sebaliknya, pengurusan bertindak demi kepentingan perbadanan dan pemegang kepentingannya.