Sosialisme

Apakah itu Sosialisme?

Sosialisme ialah sistem ekonomi dan politik populis berdasarkan pemilikan awam (juga dikenali sebagai pemilikan kolektif atau bersama) alat pengeluaran. Cara tersebut termasuklah mesin, alatan dan kilang yang digunakan untuk menghasilkan barangan yang bertujuan untuk memenuhi keperluan manusia secara langsung.

Komunisme dan sosialisme adalah istilah payung yang merujuk kepada dua aliran pemikiran ekonomi berhaluan kiri; kedua-duanya menentang kapitalisme, tetapi sosialisme mendahului "Manifesto Komunis," risalah 1848 oleh Karl Marx dan Friedrich Engels, dalam beberapa dekad.

Dalam sistem sosialis semata-mata, semua keputusan pengeluaran dan pengedaran undang-undang dibuat oleh kerajaan, dan individu bergantung kepada negara untuk segala-galanya daripada makanan hingga penjagaan kesihatan. Kerajaan menentukan output dan tahap harga bagi barangan dan perkhidmatan ini.

Sosialis berpendapat bahawa pemilikan bersama sumber dan perancangan pusat menyediakan pengagihan barangan dan perkhidmatan yang lebih sama rata dan masyarakat yang lebih saksama.

Memahami Sosialisme

Pemilikan bersama di bawah sosialisme mungkin terbentuk melalui pemerintahan teknokratik,. oligarki, totalitarian, demokratik, atau secara sukarela. Contoh sejarah terkenal negara sosialis, walaupun ditadbir oleh komunis, ialah bekas Kesatuan Republik Sosialis Soviet (USSR), juga dikenali sebagai Kesatuan Soviet.

Oleh kerana cabaran praktikal dan rekod prestasi yang lemah, sosialisme kadangkala dirujuk sebagai sistem utopia atau "pasca kekurangan ", walaupun penganut moden percaya ia boleh berfungsi jika hanya dilaksanakan dengan betul. Mereka berhujah bahawa sosialisme mewujudkan kesaksamaan dan menyediakan keselamatan-nilai pekerja datang dari jumlah masa mereka bekerja, bukan dari nilai apa yang mereka hasilkan-sementara kapitalisme mengeksploitasi pekerja untuk kepentingan orang kaya.

Cita-cita sosialis termasuk pengeluaran untuk kegunaan, bukannya untuk keuntungan ; pengagihan kekayaan dan sumber material yang saksama di kalangan semua orang; tiada lagi jual beli yang kompetitif di pasaran; dan akses percuma kepada barangan dan perkhidmatan. Atau, sebagai slogan sosialis lama menggambarkannya, "dari setiap orang mengikut kemampuan, kepada masing-masing mengikut keperluan."

Asal-usul Sosialisme

Sosialisme berkembang dalam menentang keterlaluan dan penyalahgunaan individualisme liberal dan kapitalisme. Di bawah ekonomi kapitalis awal pada akhir abad ke-18 dan ke-19, negara-negara Eropah barat mengalami pengeluaran perindustrian dan pertumbuhan ekonomi kompaun dengan pantas. Sesetengah individu dan keluarga menjadi kaya dengan cepat, manakala yang lain tenggelam dalam kemiskinan, mewujudkan ketidaksamaan pendapatan dan kebimbangan sosial yang lain.

Pemikir sosialis awal yang paling terkenal ialah Robert Owen dan Henri de Saint-Simon, dan kemudiannya Karl Marx dan kemudian Vladimir Lenin. Ia terutamanya Lenin yang menerangkan idea-idea sosialis terdahulu dan membantu membawa perancangan sosialis ke peringkat nasional selepas Revolusi Bolshevik 1917 di Rusia.

Berikutan kegagalan perancangan pusat sosialis di bekas Kesatuan Soviet dan Maois China pada abad ke-20, banyak sosialis moden menyesuaikan diri dengan sistem pengawalseliaan dan pengagihan semula yang tinggi kadangkala dirujuk sebagai sosialisme pasaran atau sosialisme demokratik.

Sosialisme vs Kapitalisme

Ekonomi kapitalis (juga dikenali sebagai pasaran bebas atau ekonomi pasaran ) dan ekonomi sosialis berbeza mengikut asas logiknya, objektif yang dinyatakan atau tersirat, dan struktur pemilikan dan pengeluaran. Sosialis dan ahli ekonomi pasaran bebas cenderung untuk bersetuju tentang ekonomi asas-rangka kerja penawaran dan permintaan, misalnya-sementara tidak bersetuju tentang penyesuaian yang betul.

Beberapa persoalan falsafah juga terletak di tengah-tengah perdebatan antara sosialisme dan kapitalisme: Apakah peranan kerajaan? Apakah yang dimaksudkan dengan hak asasi manusia? Apakah peranan yang harus dimainkan oleh kesaksamaan dan keadilan dalam masyarakat?

Secara fungsional, sosialisme dan kapitalisme pasaran bebas boleh dibahagikan kepada hak milik dan kawalan pengeluaran. Dalam ekonomi kapitalis, individu dan perusahaan persendirian memiliki alat pengeluaran dan hak untuk mengaut keuntungan daripadanya; hak milik persendirian dipandang serius dan digunakan untuk hampir semua perkara. Dalam ekonomi sosialis semata-mata, kerajaan memiliki dan mengawal cara pengeluaran; harta peribadi kadangkala dibenarkan, tetapi hanya dalam bentuk barangan pengguna.

Dalam ekonomi sosialis, pegawai awam mengawal pengeluar, pengguna, penyimpan, peminjam, dan pelabur dengan mengambil alih dan mengawal selia perdagangan, aliran modal, dan sumber lain. Dalam ekonomi pasaran bebas, perdagangan dijalankan secara sukarela, atau tidak dikawal.

Ekonomi pasaran bergantung pada tindakan berasingan individu yang menentukan sendiri untuk menentukan pengeluaran, pengedaran dan penggunaan. Keputusan tentang apa, bila, dan bagaimana untuk menghasilkan dibuat secara persendirian dan diselaraskan melalui sistem harga yang dibangunkan secara spontan, dan harga ditentukan oleh undang-undang penawaran dan permintaan. Penyokong mengatakan bahawa harga pasaran terapung bebas mengarahkan sumber ke arah tujuan yang paling cekap. Keuntungan digalakkan dan memacu pengeluaran masa hadapan.

Ekonomi sosialis bergantung sama ada kepada kerajaan atau koperasi pekerja untuk memacu pengeluaran dan pengedaran. Penggunaan dikawal selia, tetapi sebahagiannya masih diserahkan kepada individu. Negara menentukan cara sumber utama digunakan dan mengenakan cukai kepada kekayaan untuk usaha pengagihan semula. Pemikir ekonomi sosialis menganggap banyak aktiviti ekonomi swasta sebagai tidak rasional, seperti arbitraj atau leverage,. kerana mereka tidak mencipta penggunaan atau "penggunaan" segera.

Sosialisme lwn Komunisme

Sosialisme dan komunisme adalah kedua-dua falsafah ekonomi yang menyokong pemilikan awam, terutamanya mengenai cara pengeluaran dan pengedaran dan pertukaran barangan dalam masyarakat. Kedua-dua falsafah bertentangan dengan kapitalisme pasaran bebas, yang, mereka berpendapat, mengeksploitasi pekerja dan mewujudkan jurang yang semakin meluas antara kaya dan miskin.

Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan antara sosialisme dan komunisme. Di bawah komunisme, semua harta adalah milik bersama; harta persendirian tidak wujud. Di bawah sosialisme, individu masih boleh memiliki harta persendirian. Juga, Marx meramalkan bahawa pemberontakan pekerja yang ganas terhadap kelas menengah dan atasan akan membawa negara komunis, manakala sosialis cenderung untuk mencari perubahan dan pembaharuan tanpa menggulingkan struktur sosial dan politik yang berlaku. Dan menurut teori komunis, pekerja harus diberikan apa yang mereka perlukan, manakala di bawah teori sosialis, mereka akan diberi pampasan untuk tahap sumbangan mereka kepada ekonomi.

Tulang Pertengkaran

Terdapat banyak perkara yang menjadi perbalahan antara sosialis dan kapitalis. Sosialis menganggap kapitalisme dan pasaran bebas sebagai tidak adil dan mungkin tidak mampan. Kebanyakan sosialis berpendapat bahawa kapitalisme pasaran tidak mampu menyediakan sara hidup yang cukup kepada kelas bawahan. Mereka berpendapat bahawa pemilik yang tamak menyekat gaji dan berusaha untuk mengekalkan keuntungan untuk diri mereka sendiri.

Penyokong kapitalisme pasaran menentang bahawa adalah mustahil bagi ekonomi sosialis untuk memperuntukkan sumber yang terhad dengan cekap tanpa harga pasaran sebenar. Mereka mendakwa bahawa akibat kekurangan, lebihan, dan rasuah politik akan membawa kepada lebih banyak kemiskinan, tidak kurang. Secara keseluruhan, mereka berkata, sosialisme tidak praktikal dan tidak cekap, khususnya mengalami dua cabaran besar.

Cabaran pertama, secara meluas dipanggil "masalah insentif," mengatakan tiada siapa yang mahu menjadi pekerja sanitasi atau mencuci tingkap pencakar langit. Iaitu, perancang sosialis tidak boleh memberi insentif kepada buruh untuk menerima pekerjaan berbahaya atau tidak selesa tanpa melanggar kesamaan hasil.

Jauh lebih serius ialah masalah pengiraan, konsep yang berasal dari artikel 1920 pakar ekonomi Ludwig von Mises "Pengiraan Ekonomi dalam Komanwel Sosialis". Sosialis, tulis Mises, tidak dapat melakukan apa-apa pengiraan ekonomi sebenar tanpa mekanisme harga. Tanpa kos faktor yang tepat, tiada perakaunan benar boleh berlaku. Tanpa pasaran niaga hadapan,. modal tidak boleh disusun semula dengan cekap dari semasa ke semasa.

Bolehkah Negara Menjadi Sosialis dan Kapitalis?

Walaupun sosialisme dan kapitalisme kelihatan bertentangan secara diametrik, kebanyakan ekonomi kapitalis hari ini mempunyai beberapa aspek sosialis. Elemen ekonomi pasaran dan ekonomi sosialis boleh digabungkan menjadi ekonomi campuran. Dan sebenarnya, kebanyakan negara moden beroperasi dengan sistem ekonomi campuran; individu kerajaan dan swasta mempengaruhi pengeluaran dan pengedaran.

Ahli ekonomi dan ahli teori sosial Hans-Hermann Hoppe menulis bahawa hanya terdapat dua arketaip dalam urusan ekonomi—sosialisme dan kapitalisme—dan setiap sistem sebenar adalah gabungan dari arketaip ini. Tetapi kerana perbezaan arketaip, terdapat cabaran yang wujud dalam falsafah ekonomi campuran dan ia menjadi tindakan mengimbangi yang tidak berkesudahan antara ketaatan yang boleh diramalkan kepada negara dan akibat yang tidak dapat diramalkan dari tingkah laku individu.

Bagaimana Ekonomi Campuran Membangun

Ekonomi campuran masih agak muda dan teori-teori di sekelilingnya baru-baru ini dikodkan. "The Wealth of Nations," risalah ekonomi perintis Adam Smith, berhujah bahawa pasaran adalah spontan dan negara tidak dapat mengarahkannya, atau ekonomi. Ahli ekonomi kemudiannya, termasuk John-Baptiste Say,. FA Hayek, Milton Friedman,. dan Joseph Schumpeter,. akan mengembangkan idea ini.

Walau bagaimanapun, pada tahun 1985, ahli teori ekonomi politik Wolfgang Streeck dan Philippe C. Schmitter memperkenalkan istilah "tadbir urus ekonomi" untuk menggambarkan pasaran yang tidak spontan tetapi perlu diwujudkan dan diselenggara oleh institusi. Negara, untuk mencapai objektifnya, perlu mewujudkan pasaran yang mengikut peraturannya.

Dari segi sejarah, ekonomi campuran telah mengikuti dua jenis trajektori. Jenis pertama menganggap bahawa individu persendirian mempunyai hak untuk memiliki harta, hasil, dan perdagangan. Campur tangan negara telah berkembang secara beransur-ansur, biasanya atas nama melindungi pengguna, menyokong industri yang penting untuk kebaikan awam (dalam bidang seperti tenaga atau komunikasi), menyediakan kebajikan, atau aspek lain dalam jaringan keselamatan sosial. Kebanyakan negara demokrasi barat, seperti Amerika Syarikat, mengikuti model ini.

Trajektori kedua melibatkan keadaan yang berkembang daripada rejim kolektivis atau totalitarian tulen. Kepentingan individu dianggap sebagai kepentingan negara kedua, tetapi unsur-unsur kapitalisme diterima pakai untuk menggalakkan pertumbuhan ekonomi. China dan Rusia adalah contoh model kedua.

Peralihan Daripada Sosialisme

Sesebuah negara perlu memindahkan cara pengeluaran kepada peralihan daripada sosialisme kepada pasaran bebas. Proses pemindahan fungsi dan aset daripada pihak berkuasa pusat kepada individu persendirian dikenali sebagai penswastaan.

Penswastaan berlaku apabila hak pemilikan berpindah daripada pihak berkuasa awam yang memaksa kepada pelakon swasta, sama ada syarikat atau individu. Bentuk penswastaan yang berbeza termasuk membuat kontrak kepada firma swasta, pemberian francais dan penjualan langsung aset kerajaan atau pelupusan.

Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, Cuba telah bergerak ke arah menswastakan banyak aspek ekonominya, memasukkan lebih banyak kapitalisme ke dalam masyarakatnya. Pada awal 2021, ia meluluskan keupayaan untuk orang ramai bekerja di lebih 2,000 sektor swasta, meningkat daripada 127.

Dalam sesetengah kes, penswastaan sebenarnya bukanlah penswastaan. Contoh kes: penjara persendirian. Daripada menyerahkan sepenuhnya perkhidmatan kepada pasaran yang kompetitif dan pengaruh penawaran dan permintaan, penjara swasta di Amerika Syarikat sebenarnya hanyalah monopoli kerajaan yang dikontrakkan. Skop fungsi yang membentuk penjara sebahagian besarnya dikawal oleh undang-undang kerajaan dan dilaksanakan oleh dasar kerajaan. Adalah penting untuk diingat bahawa tidak semua pemindahan kawalan kerajaan menghasilkan pasaran bebas.

Menswastakan Ekonomi Sosialis

Beberapa usaha penswastaan di seluruh negara agak sederhana, sementara yang lain adalah dramatik. Contoh yang paling ketara termasuk bekas negara satelit Blok Soviet selepas kejatuhan USSR dan pemodenan kerajaan China pasca Mao.

Proses penswastaan melibatkan beberapa jenis pembaharuan yang berbeza, bukan semuanya ekonomi sepenuhnya. Perusahaan perlu dinyahkawal selia dan harga perlu dibenarkan mengalir berdasarkan pertimbangan mikroekonomi ; tarif dan halangan import/eksport perlu dihapuskan; perusahaan milik kerajaan perlu dijual; sekatan pelaburan mesti dilonggarkan; dan pihak berkuasa negeri mesti melepaskan kepentingan individu mereka dalam cara pengeluaran. Masalah logistik yang berkaitan dengan tindakan ini belum diselesaikan sepenuhnya dan beberapa teori dan amalan berbeza telah ditawarkan sepanjang sejarah.

Sekiranya pemindahan ini dilakukan secara beransur-ansur atau serta-merta? Apakah kesan mengejutkan ekonomi yang dibina di sekitar kawalan pusat? Bolehkah firma didepolitikkan dengan berkesan? Seperti yang ditunjukkan oleh perjuangan di Eropah Timur pada 1990-an, ia boleh menjadi sangat sukar bagi penduduk untuk menyesuaikan diri daripada kawalan penuh negara kepada tiba-tiba mempunyai kebebasan politik dan ekonomi.

Di Romania, sebagai contoh, Agensi Penswastaan Kebangsaan telah didakwa dengan matlamat untuk menswastakan aktiviti komersial secara terkawal. Dana pemilikan persendirian, atau POF, telah diwujudkan pada tahun 1991. Dana pemilikan negeri, atau SOF, diberi tanggungjawab untuk menjual 10% saham negeri setiap tahun kepada POF, membolehkan harga dan pasaran menyesuaikan diri dengan proses ekonomi baharu. Tetapi usaha awal gagal kerana kemajuan perlahan dan pempolitikan menjejaskan banyak peralihan. Kawalan selanjutnya diberikan kepada lebih banyak agensi kerajaan dan, sepanjang dekad berikutnya, birokrasi mengambil alih apa yang sepatutnya menjadi pasaran persendirian.

Kegagalan ini menunjukkan masalah utama dengan peralihan beransur-ansur: apabila aktor politik mengawal proses, keputusan ekonomi terus dibuat berdasarkan justifikasi bukan ekonomi. Peralihan pantas boleh mengakibatkan kejutan awal yang paling hebat dan anjakan paling awal, tetapi ia menghasilkan pengagihan semula sumber terpantas ke arah hujung berasaskan pasaran yang paling bernilai.

Sorotan

Sosialisme ialah sistem ekonomi dan politik berdasarkan pemilikan awam terhadap alat pengeluaran.
Cita-cita sosialis termasuk pengeluaran untuk kegunaan, bukannya untuk keuntungan; pengagihan kekayaan dan sumber material yang saksama di kalangan semua orang; tiada lagi jual beli yang kompetitif di pasaran; dan akses percuma kepada barangan dan perkhidmatan.
Semua keputusan pengeluaran dan pengedaran undang-undang dibuat oleh kerajaan dalam sistem sosialis. Kerajaan juga menentukan semua tahap pengeluaran dan harga serta membekalkan rakyatnya segala-galanya daripada makanan hinggalah penjagaan kesihatan.
Penyokong sosialisme percaya bahawa ia membawa kepada pengagihan barangan dan perkhidmatan yang lebih sama rata dan masyarakat yang lebih saksama.
Kapitalisme, dengan kepercayaannya terhadap pemilikan persendirian dan matlamat untuk memaksimumkan keuntungan, berbeza dengan sosialisme, tetapi kebanyakan ekonomi kapitalis hari ini mempunyai beberapa aspek sosialis.

Soalan Lazim

Adakah Ada Sosialisme di AS Hari Ini?

ya. Program kebajikan sosial seperti setem makanan, pampasan pengangguran, dan bantuan perumahan boleh disifatkan sebagai sosialis. Ia juga boleh dikatakan bahawa program kerajaan seperti Medicare dan Keselamatan Sosial juga. Terdapat juga organisasi sosialis di AS, seperti Democratic Socialists of America, yang termasuk dalam kalangan ahlinya Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), Rashida Tlaib (D-Mich.), Cori Bush (D-Mo.),. dan Jamaal Bowman (DN.Y., semua ahli Dewan Rakyat. Dan Senator Bernie Sanders (D-Vt) ialah seorang sosialis demokratik yang digambarkan sendiri. Kemelesetan Besar dan pandemik coronavirus telah meningkatkan minat dalam kerajaan mewujudkan lebih banyak peluang dan meningkatkan jaringan keselamatan sosial untuk semua rakyat Amerika, yang merupakan ciri dasar sosialis, tetapi tidak semua orang bersetuju dengan idea ini.

Apakah Perbezaan Antara Demokrasi Sosial dan Sosialisme Demokratik?

Demokrasi sosial didasarkan pada mengekalkan sistem ekonomi kapitalis tetapi menumpulkan keterlaluan melalui peraturan dan menangani ketidaksamaan dengan program sosial yang dikendalikan kerajaan—dalam erti kata, memanusiakan kapitalisme. Demokrasi sosial wujud hari ini di Denmark, Finland, Norway, dan Sweden. Sosialisme demokratik mempunyai visi masyarakat dan ekonomi yang demokratik, bukan autoritarian, tetapi di mana individu mempunyai lebih banyak suara daripada syarikat besar dalam cara ekonomi dijalankan. Ia komited untuk mencari jalan untuk mengubah ekonomi daripada kapitalisme kepada sosialisme. Seperti yang dinyatakan oleh laman web Democratic Socialists of America, "Visi kami mendorong lebih jauh daripada demokrasi sosial bersejarah dan meninggalkan visi autoritarian sosialisme dalam tong sampah sejarah.... Kami mahu secara kolektif memiliki pemacu ekonomi utama yang menguasai kehidupan kami, seperti pengeluaran tenaga dan pengangkutan."

Dari Mana Datangnya Sosialisme?

Akar inteleknya bermula sejak "Republik" Plato, di mana beliau menggambarkan masyarakat kolektif. Berabad-abad kemudian, "Utopia" Thomas More menyuarakan cita-cita Platonik dalam penggambaran pulau khayalan tempat orang tinggal dan bekerja secara komunal. Tetapi sosialisme adalah tindak balas langsung kepada Revolusi Perindustrian, yang membawa perubahan ekonomi dan sosial yang besar kepada Great Britain dan seluruh dunia. Apabila industrialis bertambah kaya dengan buruh pekerja yang semakin hidup dalam kemiskinan, sosialisme muncul sebagai alternatif kepada kapitalisme, yang boleh meningkatkan kehidupan untuk kelas pekerja.