Социализм

Что такое социализм?

Социализм — это популистская экономическая и политическая система, основанная на общественной собственности (также известной как коллективная или общая собственность) на средства производства. Эти средства включают в себя машины, инструменты и фабрики, используемые для производства товаров, предназначенных для непосредственного удовлетворения человеческих потребностей.

Коммунизм и социализм — это общие термины, относящиеся к двум левым школам экономической мысли; оба выступают против капитализма, но социализм предшествовал «Коммунистическому манифесту», брошюре 1848 года Карла Маркса и Фридриха Энгельса, на несколько десятилетий.

В чисто социалистической системе все законные решения о производстве и распределении принимаются государством, и люди полагаются на государство во всем, от продуктов питания до здравоохранения. Правительство определяет объем производства и уровень цен на эти товары и услуги.

Социалисты утверждают, что совместное владение ресурсами и централизованное планирование обеспечивают более равномерное распределение товаров и услуг и более справедливое общество.

Понимание социализма

Общая собственность при социализме может формироваться посредством технократического,. олигархического, тоталитарного, демократического или даже добровольного правления. Ярким историческим примером социалистической страны, хотя и управляемой коммунистами, является бывший Союз Советских Социалистических Республик (СССР), также известный как Советский Союз.

Из-за его практических проблем и плохой репутации социализм иногда называют утопической или «постдефицитной » системой, хотя современные сторонники считают, что он мог бы работать, если бы его правильно реализовывали. Они утверждают, что социализм создает равенство и обеспечивает безопасность - ценность рабочего определяется количеством времени, которое он работает, а не ценностью того, что он производит, - в то время как капитализм эксплуатирует рабочих на благо богатых.

Социалистические идеалы включают производство для использования, а не для получения прибыли ; справедливое распределение богатства и материальных ресурсов между всеми людьми; больше нет конкурентных покупок и продаж на рынке; и свободный доступ к товарам и услугам. Или, как описывает это старый социалистический лозунг, «от каждого по способностям, каждому по потребностям».

Истоки социализма

Социализм развивался в противовес эксцессам и злоупотреблениям либерального индивидуализма и капитализма. В условиях ранней капиталистической экономики в конце 18-го и 19-го веков в западноевропейских странах наблюдалось быстрое промышленное производство и сложный экономический рост. Некоторые люди и семьи быстро разбогатели, в то время как другие погрузились в нищету, создав неравенство в доходах и другие социальные проблемы.

Самыми известными ранними социалистическими мыслителями были Роберт Оуэн и Анри де Сен-Симон, позже Карл Маркс, а затем Владимир Ленин. В первую очередь Ленин изложил идеи прежних социалистов и помог вывести социалистическое планирование на национальный уровень после большевистской революции 1917 года в России.

После провала социалистического централизованного планирования в бывшем Советском Союзе и маоистском Китае в 20-м веке многие современные социалисты приспособились к жесткой системе регулирования и перераспределения, которую иногда называют рыночным социализмом или демократическим социализмом.

Социализм против капитализма

Капиталистическая экономика (также известная как экономика свободного рынка или рыночная экономика ) и социалистическая экономика различаются своими логическими основами, заявленными или подразумеваемыми целями, а также структурами собственности и производства. Социалисты и экономисты, выступающие за свободный рынок, склонны соглашаться с фундаментальными принципами экономики — например, с концепцией спроса и предложения, — но расходятся во мнениях относительно ее надлежащей адаптации.

Несколько философских вопросов также лежат в основе дебатов между социализмом и капитализмом: какова роль правительства? Что представляет собой право человека? Какую роль должны играть равенство и справедливость в обществе?

Функционально социализм и рыночный капитализм можно разделить на права собственности и контроль над производством. В капиталистической экономике частные лица и предприятия владеют средствами производства и правом на прибыль от них; Право частной собственности воспринимается очень серьезно и распространяется почти на все. В чисто социалистической экономике государство владеет средствами производства и распоряжается ими; личная собственность иногда допускается, но только в виде предметов потребления.

В социалистической экономике государственные чиновники контролируют производителей, потребителей, вкладчиков, заемщиков и инвесторов,. беря на себя и регулируя торговлю, движение капитала и другие ресурсы. В условиях свободной рыночной экономики торговля осуществляется на добровольной или нерегулируемой основе.

Рыночная экономика опирается на отдельные действия самоопределяющихся индивидуумов, определяющих производство, распределение и потребление. Решения о том, что, когда и как производить, принимаются в частном порядке и координируются посредством стихийно сложившейся системы цен, а цены определяются законами спроса и предложения. Сторонники говорят, что свободно плавающие рыночные цены направляют ресурсы на наиболее эффективные цели. Прибыль поощряется и стимулирует будущее производство.

Социалистические экономики полагаются либо на правительство, либо на рабочие кооперативы для управления производством и распределением. Потребление регулируется, но частично остается на усмотрение отдельных лиц. Государство определяет, как используются основные ресурсы, и облагает богатство налогом на усилия по перераспределению. Экономические мыслители-социалисты считают многие виды частной экономической деятельности иррациональными, например арбитраж или использование заемных средств,. поскольку они не создают непосредственного потребления или «использования».

Социализм против коммунизма

Социализм и коммунизм — это экономические философии, которые выступают за общественную собственность, особенно на средства производства, а также на распределение и обмен товаров в обществе. Обе философии противоречат рыночному капитализму, который, как они утверждают, эксплуатирует рабочих и увеличивает разрыв между богатыми и бедными.

Однако между социализмом и коммунизмом есть различия. При коммунизме вся собственность находится в общественной собственности; частной собственности не существует. При социализме люди все еще могут владеть частной собственностью. Кроме того, Маркс предсказал, что насильственное восстание рабочих против среднего и высшего классов приведет к коммунистическому государству, тогда как социалисты стремятся к переменам и реформам, не свергая господствующую социальную и политическую структуру. И согласно коммунистической теории, рабочие должны получать то, что им нужно, а согласно социалистической теории они должны получать компенсацию за уровень своего вклада в экономику.

Яблоки раздора

Между социалистами и капиталистами много спорных моментов. Социалисты считают капитализм и свободный рынок несправедливыми и, возможно, неустойчивыми. Большинство социалистов утверждают, что рыночный капитализм неспособен обеспечить достаточные средства к существованию для низших классов. Они утверждают, что жадные собственники подавляют заработную плату и стремятся сохранить прибыль для себя.

Сторонники рыночного капитализма возражают, что социалистическая экономика не может эффективно распределять ограниченные ресурсы без реальных рыночных цен. Они утверждают, что возникающие в результате нехватка, излишки и политическая коррупция приведут к большей, а не к меньшей бедности. В целом, говорят они, социализм непрактичен и неэффективен, и страдает, в частности, от двух основных проблем.

Первая проблема, широко известная как «проблема стимулирования», говорит о том, что никто не хочет работать санитарным работником или мыть окна в небоскребах. То есть социалистические планировщики не могут стимулировать рабочих соглашаться на опасную или неудобную работу, не нарушая равенства результатов.

Гораздо более серьезной является проблема расчета, концепция, восходящая к статье экономиста Людвига фон Мизеса 1920 года «Экономический расчет в социалистическом содружестве». Социалисты, писал Мизес, не в состоянии произвести никаких реальных экономических расчетов без механизма ценообразования. Без точных факторных затрат невозможен настоящий учет. Без фьючерсных рынков капитал никогда не сможет эффективно реорганизоваться с течением времени.

Может ли страна быть и социалистической, и капиталистической?

Хотя социализм и капитализм кажутся диаметрально противоположными, большинство капиталистических экономик сегодня имеют некоторые социалистические аспекты. Элементы рыночной экономики и социалистической экономики могут быть объединены в смешанную экономику. И действительно, в большинстве современных стран действует смешанная экономическая система; правительство и частные лица влияют как на производство, так и на распределение.

Экономист и социальный теоретик Ганс-Германн Хоппе писал, что в экономических делах есть только два архетипа — социализм и капитализм — и что каждая реальная система представляет собой комбинацию этих архетипов. Но из-за различий архетипов в философии смешанной экономики есть неотъемлемая проблема, и она становится бесконечным балансированием между предсказуемым подчинением государству и непредсказуемыми последствиями индивидуального поведения.

Как развиваются смешанные экономики

Смешанные экономики все еще относительно молоды, и теории, связанные с ними, только недавно были систематизированы. «Богатство народов», новаторский экономический трактат Адама Смита, утверждал, что рынки возникают стихийно и что государство не может управлять ими или экономикой. Более поздние экономисты, в том числе Джон-Батист Сэй,. Ф. А. Хайек, Милтон Фридман и Йозеф Шумпетер,. расширили эту идею.

Однако в 1985 году теоретики политической экономии Вольфганг Стрик и Филипп С. Шмиттер ввели термин «экономическое управление» для описания рынков, которые не являются спонтанными, а должны создаваться и поддерживаться институтами. Государству для достижения своих целей необходимо создать рынок, который следует его правилам.

Исторически сложилось так, что смешанные экономики следовали двум типам траекторий. Первый тип предполагает, что частные лица имеют право владеть собственностью, производить и торговать. Государственное вмешательство развивалось постепенно, обычно во имя защиты потребителей, поддержки отраслей, имеющих решающее значение для общественного блага (в таких областях, как энергетика или связь), обеспечения благосостояния или других аспектов системы социальной защиты. Большинство западных демократий, таких как Соединенные Штаты, следуют этой модели.

Вторая траектория включает государства, которые произошли от чисто коллективистских или тоталитарных режимов. Индивидуальные интересы считаются вторыми по сравнению с государственными интересами, но элементы капитализма принимаются для содействия экономическому росту. Китай и Россия являются примерами второй модели.

Переход от социализма

Нации необходимо передать средства производства для перехода от социализма к свободным рынкам. Процесс передачи функций и активов от центральной власти к частным лицам известен как приватизация.

Приватизация происходит всякий раз, когда права собственности переходят от принудительной государственной власти к частному субъекту, будь то компания или физическое лицо. Различные формы приватизации включают в себя заключение контрактов с частными фирмами, предоставление франшизы и прямую продажу государственных активов или отчуждение активов.

За последние несколько лет Куба перешла к приватизации многих аспектов своей экономики, включив в свое общество больше капитализма. В начале 2021 года он разрешил людям работать в более чем 2000 частных секторах по сравнению со 127.

В некоторых случаях приватизация на самом деле не является приватизацией. Показательный пример: частные тюрьмы. Вместо того, чтобы полностью уступить услуги конкурентным рынкам и влиянию спроса и предложения, частные тюрьмы в Соединенных Штатах на самом деле являются просто государственной монополией,. заключенной по контракту . Объем функций, которые формируют тюрьмы, в значительной степени контролируется государственными законами и осуществляется государственной политикой. Важно помнить, что не всякая передача государственного контроля приводит к свободному рынку.

Приватизация социалистической экономики

Некоторые общенациональные усилия по приватизации были относительно мягкими, в то время как другие были драматичными. Наиболее яркими примерами являются бывшие страны-сателлиты советского блока после распада СССР и модернизация постмаоистского китайского правительства.

Процесс приватизации включает в себя несколько различных видов реформ, не все из которых являются чисто экономическими. Предприятия должны быть дерегулированы, а цены должны свободно перемещаться на основе микроэкономических соображений; необходимо снять тарифы и импортно-экспортные барьеры; госпредприятия нужно продать; инвестиционные ограничения должны быть ослаблены; и государственные органы должны отказаться от своих личных интересов в средствах производства. Логистические проблемы, связанные с этими действиями, не были полностью решены, и на протяжении всей истории предлагалось несколько различных теорий и практик.

Должны ли эти передачи быть постепенными или немедленными? Каковы последствия потрясения экономики, построенной вокруг централизованного контроля? Можно ли эффективно деполитизировать фирмы? Как показывает борьба в Восточной Европе в 1990-е годы, населению может быть очень трудно приспособиться от полного государственного контроля к внезапному обретению политических и экономических свобод.

В Румынии, например, перед Национальным агентством по приватизации была поставлена задача контролируемой приватизации коммерческой деятельности. Фонды частной собственности, или POF, были созданы в 1991 году. На фонд государственной собственности, или SOF, была возложена обязанность продавать 10% государственных акций каждый год POF, позволяя ценам и рынкам приспосабливаться к новому экономическому процессу. Но первоначальные усилия не увенчались успехом, поскольку прогресс был медленным, а политизация поставила под угрозу многие переходы. Дальнейший контроль был передан большему количеству государственных учреждений, и в течение следующего десятилетия бюрократия захватила то, что должно было стать частным рынком.

Эти неудачи указывают на основную проблему постепенных переходов: когда политические акторы контролируют процесс, экономические решения продолжают приниматься на основе неэкономических обоснований. Быстрый переход может привести к сильнейшему начальному шоку и первоначальным перемещениям, но он приводит к быстрейшему перераспределению ресурсов в пользу наиболее ценных рыночных целей.

Особенности

• Социализм – это экономический и политический строй, основанный на общественной собственности на средства производства.

• Социалистические идеалы включают производство для использования, а не для получения прибыли; справедливое распределение богатства и материальных ресурсов между всеми людьми; больше нет конкурентных покупок и продаж на рынке; и свободный доступ к товарам и услугам.

• Все законные решения по производству и распределению принимаются правительством в социалистической системе. Правительство также определяет все уровни производства и цен и снабжает своих граждан всем, от продуктов питания до медицинских услуг.

• Сторонники социализма считают, что он ведет к более равномерному распределению товаров и услуг и к более справедливому обществу.

• Капитализм с его верой в частную собственность и целью максимизации прибыли контрастирует с социализмом, но в большинстве капиталистических экономик сегодня есть некоторые социалистические аспекты.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

Есть ли социализм в США сегодня?

Да. Программы социального обеспечения, такие как продовольственные талоны, пособие по безработице и жилищная помощь, можно охарактеризовать как социалистические. Можно также утверждать, что государственные программы, такие как Medicare и Social Security, тоже. В США также существуют социалистические организации, такие как Демократические социалисты Америки, членами которой являются Александрия Окасио-Кортес (DN.Y.), Рашида Тлаиб (D-Mich.), Кори Буш (D-Mo.),. и Джамаал Боуман (DN.Y., все члены Палаты представителей). И сенатор Берни Сандерс (D-Vt) является самопровозглашенным демократическим социалистом. Великая рецессия и пандемия коронавируса повысили интерес к правительству, создающему больше возможности и увеличение сети социальной защиты для всех американцев, которые являются отличительными чертами социалистической политики, но не все согласны с этими идеями.

В чем разница между социал-демократией и демократическим социализмом?

Социал-демократия основана на поддержании капиталистической экономической системы, но притуплении ее эксцессов посредством регулирования и устранения неравенства с помощью государственных социальных программ — в некотором смысле гуманизации капитализма. Социал-демократии существуют сегодня в Дании, Финляндии, Норвегии и Швеции. Демократический социализм имеет представление об обществе и экономике, которые являются демократическими, а не авторитарными, но в которых люди имеют больше права голоса, чем крупные корпорации, в управлении экономикой. Он стремится найти пути преобразования экономики от капитализма к социализму. Как отмечается на веб-сайте Демократических социалистов Америки: «Наше видение идет дальше исторической социал-демократии и оставляет авторитарные взгляды на социализм на свалке истории… Мы хотим коллективно владеть ключевыми экономическими движущими силами, которые доминируют в нашей жизни, таких как производство энергии и транспортировка».

Откуда берется социализм?

Его интеллектуальные корни восходят к «Республике» Платона, в которой он описал коллективное общество. Столетия спустя «Утопия» Томаса Мора повторила идеалы Платона в изображении воображаемого острова, где люди живут и работают сообща. Но социализм был прямым ответом на промышленную революцию, которая принесла огромные экономические и социальные изменения в Великобританию и остальной мир. По мере того как промышленники обогащались за счет труда рабочих, которые все больше жили в нищете, социализм возник как альтернатива капитализму, способная улучшить жизнь рабочего класса.