Investor's wiki

Milton Friedman

Milton Friedman

Milton Friedman ialah seorang ahli ekonomi AS dan pemenang Nobel yang dikenali sebagai penyokong paling berpengaruh terhadap kapitalisme pasaran bebas dan monetarisme pada abad ke-20.

Pada permulaan kerjayanya pada 1950-an dan 1960-an, sokongan kuat Friedman terhadap dasar monetari ke atas dasar fiskal dan pasaran bebas terhadap campur tangan kerajaan dianggap radikal oleh komuniti makroekonomi yang ditubuhkan,. yang dikuasai oleh kedudukan Keynesian bahawa dasar fiskal — perbelanjaan kerajaan dan dasar cukai untuk mempengaruhi ekonomi—lebih penting daripada dasar monetari —kawalan keseluruhan bekalan wang yang tersedia untuk bank, pengguna dan perniagaan—dan bahawa kerajaan campur tangan boleh menyederhanakan kemelesetan dengan menggunakan dasar fiskal untuk menyokong permintaan agregat, merangsang penggunaan , dan mengurangkan pengangguran.

Dalam cabaran langsung kepada penubuhan Keynesian, Friedman dan rakan-rakan monetarisnya berpendapat bahawa kerajaan boleh memupuk kestabilan ekonomi dengan mengawal bekalan wang yang mengalir ke dalam ekonomi dan membenarkan seluruh pasaran memperbaiki dirinya sendiri ( monetarisme ) dan berhujah untuk pulangan. kepada pasaran bebas, termasuk kerajaan yang lebih kecil dan penyahkawalseliaan dalam kebanyakan bidang ekonomi ( pasaran bebas kapitalisme ).

Pada masa Friedman meninggal dunia pada tahun 2006 pada usia 94 tahun, teorinya telah begitu berpengaruh sehingga Wall Street Journal berkata bahawa dia telah "membentuk semula kapitalisme moden" dan "menyediakan asas intelektual untuk anti-inflasi, pemotongan cukai, dan dasar antikerajaan” Presiden Ronald Reagan dan Perdana Menteri Britain Margaret Thatcher.

##Pendidikan dan Kerjaya Awal

Milton Friedman (1912 hingga 2006) dilahirkan kepada ibu bapa pendatang di Brooklyn, NY, dan dibesarkan di sebuah bandar kecil di New Jersey, 20 batu dari New York City. Dalam biografi Nobelnya, Friedman menggambarkan keluarganya sebagai "hangat dan menyokong"—tetapi pendapatan keluarga sebagai "kecil dan sangat tidak menentu." Bapanya meninggal dunia semasa tahun seniornya di sekolah menengah, dan dia mengambil pelbagai pekerjaan untuk menambah biasiswa ke Universiti Rutgers, di mana dia memperoleh ijazah sarjana muda dalam matematik dan ekonomi pada tahun 1932. Atas saranan seorang profesor Rutgers, Friedman telah dianugerahkan biasiswa. ke program siswazah ekonomi di Universiti Chicago pada tahun 1932.

Sepanjang 14 tahun akan datang, sebagai tambahan kepada peranan akademik di Universiti Chicago dan Universiti Columbia, Friedman memegang beberapa siri peranan kerajaan yang memperdalam kepakarannya dalam statistik matematik dan teori ekonomi dan menyumbang kepada penerbitan mengenai analisis penggunaan dan pendapatan yang melancarkan kerjayanya. .

Sebagai contoh, kajian belanjawan pengguna Friedman di Jawatankuasa Sumber Negara menyumbang kepada Teori Fungsi Penggunaan yang terkenal, dan kajian pendapatan profesionalnya (Pendapatan daripada Amalan Profesional Bebas) di Biro Penyelidikan Ekonomi Kebangsaan (NBER) memperkenalkan konsep terobosan pendapatan kekal dan sementara ( hipotesis pendapatan tetapnya ) ke dalam sains ekonomi.

Sebelum memperoleh Ph.D. dalam bidang Ekonomi dari Universiti Columbia pada tahun 1946, Friedman menghabiskan Perang Dunia II pada pasukan penganalisis statistik terpilih yang bekerja pada dasar cukai masa perang untuk Jabatan Perbendaharaan AS (1941 hingga 1943) dan berkhidmat sebagai ahli statistik matematik mengenai reka bentuk senjata, taktik ketenteraan dan eksperimen metalurgi. di Universiti Columbia (1943 hingga 1945). Sebagai makluman, pada tahun-tahun awal di Perbendaharaan AS ini, tentera salib anti-cukai yang terkenal mengesyorkan kenaikan cukai untuk menyekat inflasi zaman perang dan merangka sistem pertama penahanan cukai pendapatan.

Universiti Chicago dan Institut Hoover (1946 hingga 2006)

Pada tahun 1946, Friedman menerima tawaran untuk mengajar teori ekonomi di Universiti Chicago dan menghabiskan 30 tahun seterusnya menjalankan analisis pecah tanah dan membangunkan teori pasaran bebas yang mencabar ekonomi Keynesian—sekolah pemikiran yang telah menguasai makroekonomi sejak Perjanjian Baru.

Bengkel Wang dan Perbankan: Pencapaian institusi utama dalam tempoh ini di Universiti Chicago ialah penubuhan bengkel wang dan perbankan Friedman yang membenarkan pengajian kewangannya berkembang daripada biasiswa individu kepada kumpulan kerja terkumpul yang mendorong kebangkitan kedua-dua penyelidikan empirikal dan teori dalam bidang sejarah kewangan dan statistik.

The Chicago School of Economics: Friedman juga menjadi alumnus paling terkenal di Chicago School of Economics, sebuah sekolah neoklasik yang diasaskan pada tahun 1930-an oleh profesornya, Frank Knight, untuk mempromosikan pasaran bebas dan konsep jangkaan rasional,. sebuah teori makroekonomi yang berpendapat bahawa individu membuat keputusan berdasarkan tiga faktor—rasionaliti manusia, maklumat yang tersedia dan pengalaman lepas—yang bermaksud kedua-dua jangkaan semasa secara langsung mempengaruhi ekonomi masa depan dan ahli ekonomi boleh memodelkan kadar inflasi dan faedah masa depan dengan tepat tanpa memerlukan campur tangan kerajaan. .

Hadiah Nobel dalam Sains Ekonomi (1976): Pada tahun 1976, sejurus sebelum beliau bersara dari Universiti Chicago, Friedman telah dianugerahkan Hadiah Nobel dalam Sains Ekonomi untuk pencapaiannya dalam bidang analisis penggunaan, sejarah kewangan dan teori, dan untuk demonstrasinya tentang kerumitan dasar penstabilan.

Institusi Hoover Universiti Stanford: Dari tahun 1977, apabila beliau bersara daripada mengajar aktif di Universiti Chicago, sehingga kematiannya pada tahun 2006, Friedman berkhidmat sebagai Felo Penyelidik Kanan di Hoover lnstitution of Stanford University, pendapat dasar awam tangki mempromosikan prinsip kebebasan individu, ekonomi dan politik.

Friedman Ahli Ekonomi Teori

Pencapaian tertentu Friedman sebagai ahli ekonomi teoretikal sangat penting sehinggakan pengkritik neo-Keynesian yang lantang mengagumi kecemerlangan logiknya, termasuk penegasannya bahawa model ekonomi harus dinilai dengan ketepatan ramalan mereka tentang tingkah laku—bukan oleh realisme psikologi mereka.

Sebagai contoh, dalam model tingkah laku rasional Friedman mengenai tingkah laku penggunaan, keutamaan pengguna boleh dinyatakan secara matematik dari segi utiliti, dan pilihan pengguna didorong oleh pengiraan rasional untuk memaksimumkan utiliti. Sehingga itu, ahli ekonomi Keynesian telah menjelaskan keputusan pengguna dengan lebih longgar dari segi psikologi, contohnya, kecenderungan untuk membelanjakan sebahagian (tetapi bukan semua) sebarang peningkatan dalam pendapatan.

Pujian terkenal daripada penentang ideologi termasuk kenyataan Paul Krugman bahawa "dua kejayaan terbesar Friedman sebagai ahli teori ekonomi datang daripada menggunakan hipotesis tingkah laku rasional untuk menyoal ahli ekonomi lain yang telah berfikir di luar jangkauannya."

Teori Fungsi Penggunaan

Aplikasi pertama Friedman secara universal memuji hipotesis tingkah laku rasional kepada corak ekonomi ialah A Theory of the Consumption Function, bukunya pada tahun 1957 yang membuat kes untuk hipotesis pendapatan tetapnya —sebuah teori perbelanjaan pengguna yang menyatakan bahawa keputusan menyimpan dan berbelanja adalah berdasarkan persepsi perubahan kekal—bukan sementara—kepada pendapatan. Orang ramai berbelanja pada tahap yang konsisten dengan jangkaan pendapatan jangka panjang mereka dan menyimpan hanya jika pendapatan semasa lebih tinggi daripada jangkaan pendapatan tetap. Dengan berkesan menyelesaikan ketidaktepatan sebelumnya dalam analisis hubungan antara pendapatan dan perbelanjaan. Friedman meletakkan asas untuk semua analisis ekonomi seterusnya corak perbelanjaan dan simpanan.

Ramalan Stagflasi

Satu lagi kemenangan Friedman yang tidak dapat dipertikaikan, yang dipuji oleh pengkritik dan juga penyokong, ialah penjelasan tingkah laku rasionalnya mengenai inflasi dengan tepat meramalkan fenomena yang difikirkan mustahil oleh penubuhan Keynesian: stagflasi,. tempoh pertumbuhan ekonomi yang tidak stabil dengan inflasi yang tinggi serentak dan pengangguran yang tinggi .

Pada tahun 1967, apabila Friedman membentangkan ramalannya tentang stagflasi dalam ucapan presiden kepada Persatuan Ekonomi Amerika, dia mencabar teori ekonomi lazim berdasarkan keluk Phillips,. model ekonomi yang menunjukkan korelasi sejarah antara pengangguran dan inflasi yang selalu diandaikan oleh ahli ekonomi Keynesian. adalah stabil, iaitu, inflasi yang tinggi akan sentiasa dikaitkan dengan pengangguran yang rendah dan inflasi yang rendah dengan pengangguran yang tinggi.

Pada masa itu, ahli ekonomi Keynesian telah menggunakan keluk Phillips untuk berhujah bahawa pertukaran yang stabil antara pengangguran dan inflasi mewajarkan dasar fiskal pengembangan dan perbelanjaan defisit yang mendorong inflasi yang lebih tinggi, kerana ia akan mengekalkan pengangguran rendah. Hujah balas Friedman kepada Keynesian pada tahun 1967 ialah, walaupun data menunjukkan korelasi antara inflasi dan pengangguran, ia hanyalah pertukaran sementara—bukan korelasi yang stabil—dan kedua-dua inflasi dan pengangguran akhirnya akan tinggi pada masa yang sama. . Hujah tingkah laku rasional Friedman ialah pengguna yang berurusan dengan inflasi jangka panjang akhirnya membina jangkaan inflasi masa depan ke dalam keputusan menabung dan berbelanja, yang akhirnya membatalkan kuasa inflasi yang tinggi untuk mengekalkan pekerjaan yang tinggi.

Apabila stagflasi pada akhir 1970-an membuktikan ketepatan ramalan Friedman bahawa korelasi sejarah antara inflasi dan pengangguran akhirnya akan rosak, ia dipuji sebagai "salah satu kejayaan besar ekonomi selepas perang."

Monetarisme dan Kemelesetan Besar

Apabila Friedman memenangi Hadiah Nobel pada tahun 1976, Jawatankuasa itu memetik buku mengenai monetarisme yang dia dan rakan sekerjanya Anna Schwartz telah diterbitkan pada tahun 1963: Sejarah Monetari Amerika Syarikat, 1867–1960. Dalam buku ini, Friedman menggunakan analisis teori dan empirikal yang sangat terperinci tentang peranan wang dalam ekonomi AS sejak Perang Saudara untuk membuat kes anti-Keynesian bahawa kawalan bekalan wang adalah alat utama pengurusan ekonomi-seperti yang telah sepanjang ekonomi pra-Keynesian.

Hujah menentang dasar monetari telah menjadi dominan sejak Kemelesetan Besar pada tahun 1930-an, apabila krisis ekonomi besar-besaran menjadikan kadar faedah sangat rendah sehingga tiada insentif untuk melabur—dan Keynesian percaya bahawa sebarang tunai tambahan yang dipam ke dalam ekonomi baru sahaja ditahan. oleh individu dan bank tanpa melonjakkan ekonomi. Dalam konteks itu, Keynesian berjaya menyokong dasar fiskal (terutamanya perbelanjaan kerajaan) berbanding dasar monetari untuk menarik ekonomi keluar daripada Kemelesetan Besar.

Kedudukan paling kontroversi dalam buku Friedman 1967 menyasarkan pendekatan Keynesian ini kepada Kemelesetan Besar—dan ia menjadi agak berpengaruh dengan ahli ekonomi dan masyarakat umum: hujahnya bahawa kerajaan ( Rizab Persekutuan ) memburukkan Kemelesetan Besar dengan tidak menggubal dasar monetari. Dalam buku itu, Friedman mendakwa bahawa-jika Rizab Persekutuan telah menghalang kejatuhan dramatik dalam bekalan wang dengan menyelamatkan bank-bank pada awal 1930-an-mereka boleh menghalang gelombang kegagalan bank yang membuat orang memutuskan untuk memegang wang tunai daripada membuat deposit dan menjadikan bank menyimpan deposit daripada membuat pinjaman untuk memulihkan ekonomi.

Salah satu sebab ahli ekonomi anti-kerajaan seperti Friedman akan menyokong sebarang tindakan kerajaan sama sekali adalah bahawa dasar monetari adalah tindakan intervensionalis (dan idealnya tidak berpolitik) yang boleh diambil oleh kerajaan dalam ekonomi. Sebagai contoh, Rizab Persekutuan ialah bank pusat,. jadi ia mengawal asas monetari — jumlah mata wang dalam edaran dan dalam peti besi bank serta deposit bank di Rizab Persekutuan (tetapi bukan akaun bank individu).

Apa yang perlu dilakukan oleh Federal Reserve untuk meningkatkan bekalan wang (menurut Friedman) adalah untuk mewujudkan lebih banyak asas monetari dan kemudian membiarkan kuasa pasaran bermain-tanpa penglibatan kerajaan lagi. Sebaliknya, dasar fiskal Keynesian memerlukan lebih banyak pelaburan kerajaan dalam ekonomi. Sebagai contoh, projek kerja awam yang dibiayai oleh kerajaan untuk meningkatkan pekerjaan bukan sahaja akan ditadbir oleh pegawai kerajaan tetapi ia juga boleh digunakan untuk tujuan politik.

Pengkritik Neo-Keynesian buku itu termasuk Paul Krugman,. yang—walaupun dia menyebut A Monetary History sebagai "karya besar kesarjanaan yang luar biasa"—mengambil pengecualian kepada hujah Friedman bahawa Rizab Persekutuan memburukkan Kemelesetan Besar dengan tidak melaksanakan monetari. Fed memang meningkatkan agregat monetari yang berada di bawah kawalan mereka— asas monetari — jadi Krugman menganggapnya sangat boleh dipertikaikan untuk mengatakan bahawa Fed boleh menghalang kejatuhan bekalan wang yang seterusnya mencetuskan kejatuhan perbelanjaan yang memburukkan kemurungan. (Pembekalan wang ialah agregat monetari berbeza yang termasuk mata wang serta deposit bank yang boleh digunakan sebagai tunai.)

Krugman juga memberi amaran bahawa apa yang Friedman mendakwa dalam buku itu-bahawa Rizab Persekutuan telah mengubah kemelesetan kitaran menjadi kemelesetan besar dengan gagal menyelamatkan bank-bank itu-disalahtafsirkan secara meluas oleh beberapa ahli ekonomi dan orang ramai kerana Friedman percaya bahawa Rizab Persekutuan telah menyebabkan Kemelesetan Besar, yang menjadikan kemurungan sebagai kegagalan kerajaan besar-bukan kegagalan pasaran bebas tanpa had.

Aplikasi Monetarisme Dunia Sebenar

Friedman mula-mula memperkenalkan monetarisme dalam bukunya pada tahun 1959, A Programme for Monetary Stability, dan selama tiga dekad berikutnya monetarisme menjadi topik utama perdebatan ekonomi. Dalam penerbitan seterusnya dan penampilan awam dalam tempoh 25 tahun akan datang, beliau membuat kes untuk mengawal bekalan wang dengan begitu berkesan sehingga reputasinya sebagai ahli ekonomi ditakrifkan sebahagian besarnya oleh doktrin monetarisme yang diciptanya.

Walau bagaimanapun, menjelang 1980-an, berikutan kegagalan ketara inisiatif dasar monetari utama di dunia nyata, beberapa penyokong tegarnya mula membalikkan sokongan mereka terhadap monetarisme. Apabila seorang ahli kewangan yang diakui Di UK, Perdana Menteri Margaret Thatcher, menggubal dasar monetari untuk mengawal inflasi pada awal 1980-an, kadar inflasi melonjak kepada 23%—dan monetarisme telah ditinggalkan pada tahun 1982. Di AS, apabila Rizab Persekutuan mencuba monetarisme dengan meningkatkan bekalan wang secara berterusan untuk mengawal inflasi pada akhir 1970-an, kemelesetan yang menyakitkan pada 1981-1982—dengan kadar faedah pada paras tertinggi sejak Perang Saudara dan pengangguran dalam dua digit—adalah hasilnya.

Menjelang tahun 1982, AS telah meninggalkan monetarisme dalam amalan—dan pada tahun 1986, New York Times melaporkan bahawa Beryl Sprinkel, Ketua Pakar Ekonomi Presiden Reagan dan salah seorang "pemihak yang paling gigih" dalam monetarisme, telah secara terbuka mengingkari teori tersebut.

Sebagai perhatian, apabila ditanya tentang percubaan AS yang gagal, Friedman berkata bahawa apa yang berlaku bukanlah kegagalan monetarisme-ia adalah kegagalan pelaksanaan oleh Rizab Persekutuan, iaitu, mereka telah memberi tumpuan kepada kadar faedah dan bukannya wang. '"Monetarisme akan berfungsi, jika Fed memasukkan dasar itu ke dalam komputer dan kebanyakannya bergantung pada komputer untuk mengemudi ekonomi."

Dalam konteks ini, pengkritik telah mengaitkan advokasi kuat Friedman terhadap monetarisme kepada motivasi partisan terutamanya: monetarisme memenuhi agenda antikerajaan unilateralnya. Kerana mereka percaya bahawa Rizab Persekutuan harus mengembangkan bekalan wang pada kadar yang stabil, rendah, tetap tanpa penyimpangan yang kecil sebagai tindak balas kepada keadaan ekonomi, dasar monetari boleh dilakukan secara autopilot—dan pegawai kerajaan tidak akan mempunyai kawalan sama sekali.

Monetarisme Friedman lwn. Ekonomi Keynesian

  • John Maynard Keynes dan Milton Friedman adalah dua daripada pemikir dasar ekonomi dan awam yang paling berpengaruh pada abad ke-20. Jika Keynes adalah pemikir ekonomi paling berpengaruh pada separuh pertama abad ke-20, Friedman ialah pemikir ekonomi paling berpengaruh pada separuh kedua.
  • Sehingga Friedman, ekonomi Keynesian adalah paradigma yang dominan dalam pemikiran ekonomi. Pada sebahagian besarnya, dasar kerajaan AS didorong oleh prinsip dasar fiskal intervensionis Keynesian untuk melancarkan kemelesetan dan menyokong permintaan agregat, termasuk perbelanjaan kerajaan strategik untuk merangsang penggunaan dan mengurangkan pengangguran.
  • Pengkritik Keynes telah melabelkan teorinya sebagai justifikasi saintifik pseudo untuk ahli politik terpilih yang rabun untuk menjalankan defisit fiskal dan mengumpul hutang kerajaan yang besar.
  • Walaupun Keynes kekal popular—dan beliau dipuji secara meluas dengan mencipta pendekatan sistematik pertama terhadap dasar kerajaan makroekonomi—hujah Friedman terhadap dasar fiskal Keynesian dan dasar monetari telah menjadi dominan sejak 1980-an.
  • Pengkritik Friedman telah mengatakan bahawa dia mengilhamkan dasar yang "memberhentikan berjuta-juta...menghentikan kerja kerana mengejar inflasi yang rendah" dan "menghancurkan hampir semua yang kerajaan lakukan, tidak kira betapa berfaedah atau dipilih secara demokratik." Seperti yang dikatakan oleh James Galbraith, anak kepada ahli ekonomi liberal John Kenneth Galbraith: "Milton Friedman tidak membuat perbezaan antara kerajaan besar Republik Rakyat China dan kerajaan besar Amerika Syarikat."

Wajah Awam Pasaran Percuma

Pada tahun 1976, apabila Friedman dianugerahkan Hadiah Nobel dalam Sains Ekonomi untuk kerjanya mengenai analisis penggunaan, sejarah dan teori monetari, dan kerumitan dasar penstabilan, ia menandakan peralihan arus daripada tiga dekad Ekonomi Keynesian dan ke arah Chicago. Sekolah Ekonomi yang diasaskannya bersama.

Dengan pengesahan antarabangsa teorinya dan kemenangan intelektual utama ramalannya tentang stagflasi pada akhir 1970-an—sesuatu yang difikirkan oleh Keynesian secara amnya mustahil—Friedman menjadi wajah awam baharu pasaran bebas.

Selepas tiga dekad penguasaan Keynesian, Friedman membentuk semula pemikiran akademik dalam ekonomi di sekitar penekanan pasaran bebas, harga, inflasi dan insentif manusia yang laissez-faire, pasaran bebas—sebagai balasan langsung kepada tumpuan Keynes pada pekerjaan, faedah dan dasar awam.

Sepanjang tiga dekad seterusnya, Friedman dan rakan-rakannya di Chicago School of Economics berhujah menentang perbelanjaan defisit dan dasar fiskal pengembangan dan untuk monetarisme, penyahkawalseliaan dalam kebanyakan bidang ekonomi, dan kembali ke pasaran bebas, prinsip kerajaan kecil ahli ekonomi klasik seperti Adam Smith.

Friedman Intelektual Awam

Salah satu pencapaian Friedman yang paling ketara ialah sejauh mana teorinya mempengaruhi dasar kerajaan dan pendapat umum serta penyelidikan ekonomi. Seperti yang dinyatakan oleh Jawatankuasa Nobel pada tahun 1976, "Sangat jarang seorang ahli ekonomi menggunakan pengaruh sedemikian, secara langsung dan tidak langsung, bukan sahaja pada hala tuju penyelidikan saintifik tetapi juga pada dasar sebenar." Semasa kematiannya pada 2006, Pengerusi Rizab Persekutuan Ben Bernanke berkata: “Di kalangan sarjana ekonomi, Milton Friedman tidak mempunyai rakan sebaya. Pengaruh langsung dan tidak langsung pemikirannya terhadap ekonomi monetari kontemporari sukar untuk dilebih-lebihkan.

Jarak Friedman sebagai jurucakap adalah sama mengagumkan. Di samping mempunyai telinga ahli politik yang berkuasa dan menulis kertas akademik, dia mencapai orang ramai melalui buku, ruangan dan penampilan televisyen yang popular. Daripada membahaskan prinsip ekonomi yang sangat teknikal di peringkat akademik kepada menyampaikan faedah ekonomi pasaran bebas dan kerajaan kecil kepada khalayak televisyen secara langsung dan bahasa biasa, segelintir cendekiawan awam dalam apa jua bidang telah berkesan.

Semasa temu bual penting Friedman di rancangan Phil Donahue pada tahun 1979 dan 1980, hos berkata tetamunya adalah "seorang lelaki yang tidak akan pernah dituduh membuat ekonomi mengelirukan," dan memberitahu Friedman: "Perkara yang menarik tentang anda ialah apabila anda bercakap, saya hampir selalu memahami awak."

Selain kuliah di kampus kolej (cth, Stanford dan NYU), Friedman mempunyai program televisyen 10 siri bertajuk "Percuma untuk Memilih," berdasarkan buku terlarisnya dengan nama yang sama,

Ahli ekonomi Walter Block, kadang-kadang pengacau mesra Friedman, memperingati kematian kontemporarinya pada 2006 dengan menulis, "Milton yang gagah berani, cerdik, bijak, fasih dan ya, saya akan katakan, analisis inspirasi mesti menonjol sebagai contoh kepada kita semua."

Menyampaikan Ekonomi kepada Orang Ramai

Satu ukuran sejauh mana Friedman telah mengalihkan pusat perdebatan tentang peranan kerajaan yang sepatutnya dalam ekonomi adalah hakikat bahawa beberapa idea terasnya telah menjadi kebijaksanaan popular.

"Hakim dasar berdasarkan keputusan mereka, bukan niat mereka."

Dalam banyak cara, Friedman adalah seorang aktivis idealis dan libertarian, tetapi analisis ekonominya sentiasa berasaskan realiti praktikal. Dia terkenal memberitahu Richard Heffner, hos "The Open Mind," dalam temu bual: "Salah satu kesilapan besar ialah menilai dasar dan program berdasarkan niat mereka dan bukannya keputusan mereka."

Banyak kedudukan Friedman yang paling kontroversi adalah berdasarkan prinsip ini. Beliau menentang kenaikan gaji minimum kerana merasakan ia secara tidak sengaja merugikan pekerja muda dan berkemahiran rendah, terutamanya golongan minoriti. Beliau juga menentang tarif dan subsidi kerana ia secara tidak sengaja merugikan pengguna domestik.

"Surat Terbuka" beliau yang terkenal pada 1989 kepada czar dadah ketika itu Bill Bennett menyeru penyahkriminalisasi semua dadah, kebanyakannya kerana kesan buruk yang tidak diingini daripada perang dadah. Surat ini kehilangan Friedman sekumpulan penyokong konservatif, yang katanya gagal "menyedari bahawa langkah yang anda sukai adalah punca utama kejahatan yang anda kesalkan."

"Inflasi sentiasa dan di mana-mana sahaja fenomena kewangan."

Petikan yang paling terkenal dari tulisan dan ucapan Friedman ialah: "Inflasi sentiasa dan di mana-mana fenomena monetari." Dia menentang iklim intelektual eranya dan menegaskan semula teori kuantiti wang sebagai prinsip ekonomi yang berdaya maju. Dalam kertas kerja 1956 bertajuk "Kajian dalam Teori Kuantiti Wang," Friedman mendapati bahawa, dalam jangka panjang, peningkatan pertumbuhan monetari meningkatkan harga tetapi tidak benar-benar menjejaskan pengeluaran.

Kerja Friedman mematahkan dikotomi Keynesian klasik mengenai inflasi, yang menegaskan bahawa harga meningkat daripada sumber " tolakan kos " atau " tarikan permintaan ". Ia juga meletakkan dasar monetari pada tahap yang sama dengan dasar fiskal.

"Teknokrat tidak boleh mengawal ekonomi."

Dalam ruangan Newsweek 1980, Milton Friedman berkata: "Jika anda meletakkan kerajaan persekutuan bertanggungjawab ke atas Gurun Sahara, dalam tempoh lima tahun akan ada kekurangan pasir." Walaupun mungkin puitis, petikan terkenal ini menggambarkan penentangan doktrin Friedman terhadap campur tangan kerajaan ke dalam ekonomi; Gurun Sahara sebenarnya telah lama dimiliki oleh pelbagai kerajaan negara (Afrika) dan tidak pernah mengalami kekurangan pasir.

Friedman adalah pengkritik yang lantang terhadap kuasa kerajaan dan yakin pasaran bebas beroperasi dengan lebih baik atas dasar moral dan kecekapan. Dari segi ekonomi sebenar, Friedman bergantung pada beberapa truisme dan asas, analisis berasaskan insentif. Dia menawarkan bahawa tiada birokrat akan atau boleh membelanjakan wang dengan bijak atau secermat pembayar cukai dari mana wang itu diambil. Dia sering menangkap kawal selia,. fenomena di mana kepentingan khas yang berkuasa bekerjasama dengan agensi yang direka untuk mengawal mereka.

Kepada Friedman, dasar kerajaan diwujudkan dan dilaksanakan melalui kekerasan, dan kekuatan itu menimbulkan akibat yang tidak diingini yang tidak datang dari perdagangan sukarela. Kuasa politik kerajaan mewujudkan insentif untuk orang kaya dan licik untuk menyalahgunakannya, membantu menjana apa yang Friedman digelar "kegagalan kerajaan."

"Kegagalan kerajaan boleh menjadi seteruk, atau lebih teruk, daripada kegagalan pasaran."

Friedman suka menunjukkan kegagalan kerajaan dengan cara yang membuktikan hujahnya tentang akibat yang tidak diingini dan insentif buruk dasar kerajaan.

Dia mendedahkan bagaimana kawalan gaji dan harga Presiden Richard Nixon membawa kepada kekurangan petrol dan pengangguran yang lebih tinggi. Beliau mencerca Suruhanjaya Perdagangan Antara Negeri (ICC) dan Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan (FCC) kerana mewujudkan monopoli de facto dalam pengangkutan dan media. Secara terkenal, beliau berhujah bahawa gabungan persekolahan awam, undang-undang gaji minimum, larangan dadah, dan program kebajikan secara tidak sengaja telah memaksa banyak keluarga dalam bandar ke dalam kitaran jenayah dan kemiskinan.

Garisan bawah

Friedman secara meluas dianggap sebagai pemikir dasar ekonomi dan awam yang paling berpengaruh pada separuh kedua abad ke-20, sama seperti Keynes dianggap paling berpengaruh pada separuh pertama. Salah satu pencapaian Friedman yang paling ketara ialah sejauh mana teorinya mempengaruhi dasar kerajaan dan pendapat umum serta penyelidikan ekonomi.

Teori dasar awam Friedman adalah berdasarkan dua prinsip teras: 1) interaksi sukarela antara pengguna dan perniagaan sering menghasilkan keputusan yang lebih baik daripada yang dibuat oleh dekri kerajaan; 2) dasar mempunyai akibat yang tidak diingini, jadi ahli ekonomi harus memberi tumpuan kepada hasil, bukan niat.

Penggunaan monetarisme oleh Friedman untuk bercanggah dengan teori Keynesian berdasarkan keluk Phillips dianggap sebagai kejayaan intelektual utama oleh pengkritik dan pengagum. Apabila stagflasi pada akhir 1970-an membuktikan ketepatan ramalannya bahawa korelasi sejarah antara inflasi dan pengangguran akhirnya akan rosak, ia dipuji sebagai "salah satu kejayaan besar ekonomi selepas perang."

##Sorotan

  • Milton Friedman, salah satu suara ekonomi terkemuka pada separuh terakhir abad ke-20, mempopularkan banyak idea ekonomi yang masih penting hari ini—paling penting, kapitalisme pasaran bebas dan monetarisme.

  • Advokasi Friedman terhadap monetarisme adalah sangat berkesan sehingga dia mengalihkan arus pemikiran ekonomi daripada dasar fiskal Keynesian ke arah dasar monetari yang tertumpu kepada kawalan bekalan wang untuk mengawal inflasi.

  • Teori ekonomi Friedman menjadi apa yang dikenali sebagai monetarisme, yang menyangkal bahagian penting ekonomi Keynesian, sebuah aliran pemikiran yang dominan pada separuh pertama abad ke-20.

  • Sepanjang kerjaya akademiknya, Friedman menulis artikel berpengaruh tentang ekonomi moden dan menerbitkan buku perintis yang mengubah cara ekonomi diajar.

##Soalan Lazim

Apa yang Mengilhamkan Friedman untuk Menjadi Ahli Ekonomi?

Friedman, yang dilahirkan pada tahun 1912, berkata bahawa Kemelesetan Besar adalah salah satu faktor terpenting yang mempengaruhi keputusannya untuk menjadi ahli ekonomi. Dia mahu menyiasat punca dan akibat kesengsaraan ekonomi yang berleluasa itu.

Adakah Friedman Mengatakan bahawa Tamak Itu Baik?

Friedman tidak mengatakan bahawa "ketamakan itu baik" - itu adalah baris dari filem 1987 "Wall Street" -tetapi dia menulis artikel terkenal dalam The New York Times pada tahun 1970: Tanggungjawab Sosial Perniagaan adalah untuk Meningkatkan Keuntungan . Artikel itu telah dipanggil inspirasi untuk ketamakan-adalah-baik pelabur aktivis yang mendorong syarikat untuk mencipta nilai pemegang saham pada semua kos—dan mengecualikan semua pertimbangan lain, termasuk melabur dalam pekerja dan memberikan nilai kepada pelanggan .

Adakah Friedman seorang Libertarian?

Walter Block berkata bahawa Friedman menggelar dirinya sebagai libertarian "l" yang kecil, dan dia jelas sejajar dengan prinsip libertarian kerajaan yang kecil dan kurang mengganggu dan penyahkawalseliaan sepanjang kerjayanya.