Teori Trickle Down

Apakah Teori Trickle Down?

Trickle-down economics, atau "trickle-down theory," menyatakan bahawa pelepasan cukai dan faedah untuk syarikat dan orang kaya akan mengalir kepada orang lain. Ia berhujah untuk pengecualian cukai pendapatan dan keuntungan modal atau faedah kewangan lain kepada perniagaan besar, pelabur dan usahawan untuk merangsang pertumbuhan ekonomi. Hujah itu bergantung pada dua andaian: Semua ahli masyarakat mendapat manfaat daripada pertumbuhan, dan pertumbuhan berkemungkinan besar datang daripada mereka yang mempunyai sumber dan kemahiran untuk meningkatkan output yang produktif.

Memahami Teori Trickle Down

Ekonomi meleleh adalah politik, bukan saintifik. Walaupun ia biasanya dikaitkan dengan ekonomi dari segi penawaran, tidak ada satu pun dasar ekonomi komprehensif yang dikenal pasti sebagai ekonomi trickle-down. Mana-mana dasar boleh dianggap "menurun" jika perkara berikut adalah benar: Pertama, mekanisme utama polisi memberi manfaat yang tidak seimbang kepada perniagaan dan individu yang kaya dalam jangka pendek. Kedua, dasar ini direka untuk meningkatkan taraf hidup semua individu dalam jangka masa panjang.

Rujukan pertama kepada ekonomi meleleh datang daripada pelawak dan pengulas Amerika Will Rogers, yang menggunakannya untuk menyindir usaha rangsangan Presiden Herbert Hoover semasa Kemelesetan Besar. Baru-baru ini, penentang Presiden Ronald Reagan menggunakan istilah itu untuk menyerang pemotongan cukai pendapatannya .

Ekonomi meleleh datang dalam pelbagai bentuk. Ahli teori dari segi penawaran percaya bahawa kurang peraturan, pemotongan cukai untuk syarikat, dan berpendapatan tinggi akan memberi insentif kepada syarikat dan orang kaya untuk meningkatkan pengeluaran dan mewujudkan pekerjaan yang lebih baik. Ahli teori sisi permintaan percaya kepada subsidi dan tarif, di mana golongan kaya memerlukan perlindungan untuk terus membayar pekerja mereka atau untuk meningkatkan perbelanjaan.

Langkah untuk Teori Trickle Down

Teori trickle-down bermula dengan pengurangan cukai pendapatan korporat serta peraturan yang lebih longgar. Selain itu, pembayar cukai yang kaya mungkin mendapat potongan cukai, bermakna kurungan pendapatan teratas akan diturunkan. Akibatnya, lebih banyak wang kekal dalam sektor swasta yang membawa kepada pelaburan perniagaan, seperti membeli kilang baharu, menaik taraf teknologi, dan peralatan, serta mengupah lebih ramai pekerja. Teknologi baharu meningkatkan produktiviti dan pertumbuhan ekonomi.

Individu yang kaya berbelanja lebih kerana wang tambahan, yang mewujudkan permintaan untuk barangan dalam ekonomi dan akhirnya merangsang pertumbuhan ekonomi dan lebih banyak pekerjaan. Pekerja juga berbelanja dan melabur lebih banyak, mewujudkan pertumbuhan dalam industri seperti perumahan, kereta, barangan pengguna dan runcit. Pekerja akhirnya mendapat manfaat daripada ekonomi yang merosot apabila taraf hidup mereka meningkat. Dan memandangkan orang ramai menyimpan lebih banyak wang mereka (dengan kadar cukai yang lebih rendah), mereka diberi insentif untuk bekerja dan melabur.

Hasil daripada pertumbuhan ekonomi yang meluas, kerajaan menerima lebih banyak hasil cukai—sehingga hasil tambahan itu cukup untuk membayar potongan cukai asal untuk golongan kaya dan syarikat.

Trickle-Down dan Lengkung Laffer

Ahli ekonomi Amerika Arthur Laffer, penasihat kepada pentadbiran Reagan, membangunkan analisis gaya lengkung loceng yang memplot hubungan antara perubahan dalam kadar cukai rasmi kerajaan dan resit cukai sebenar. Ini dikenali sebagai Keluk Laffer.

Bentuk tak linear Keluk Laffer mencadangkan cukai mungkin terlalu ringan atau terlalu membebankan untuk menghasilkan hasil maksimum ; dalam erti kata lain, kadar cukai pendapatan 0% dan kadar cukai pendapatan 100% setiap satu menghasilkan resit $0 kepada kerajaan. Pada 0%, tiada cukai boleh dikutip; pada 100%, tiada insentif untuk menjana pendapatan. Ini bermakna bahawa pemotongan khusus dalam kadar cukai akan meningkatkan jumlah penerimaan dengan menggalakkan lebih banyak pendapatan bercukai.

Idea Laffer bahawa pemotongan cukai boleh meningkatkan pertumbuhan dan hasil cukai dengan cepat dilabelkan "menurun". Antara 1980 dan 1988, kadar cukai marginal tertinggi di Amerika Syarikat jatuh daripada 70% kepada 28%. Antara tahun 1981 dan 1989, jumlah terimaan persekutuan meningkat daripada $599 bilion kepada $991 bilion . Walau bagaimanapun, ia tidak menunjukkan mahupun membuktikan korelasi antara pengurangan kadar cukai tertinggi dan faedah ekonomi kepada golongan berpendapatan rendah dan sederhana.

Kritikan terhadap Teori Trickle Down

Dasar trickle-down biasanya meningkatkan kekayaan dan kelebihan untuk segelintir yang sudah kaya. Walaupun ahli teori trickle-down berhujah bahawa meletakkan lebih banyak wang di tangan orang kaya dan syarikat menggalakkan perbelanjaan dan kapitalisme pasaran bebas, ironinya, ia melakukannya dengan campur tangan kerajaan. Timbul persoalan seperti industri mana yang menerima subsidi dan mana yang tidak? Dan, berapa banyak pertumbuhan yang dikaitkan secara langsung dengan dasar-dasar trickle-down?

Pengkritik berpendapat bahawa faedah tambahan yang diterima oleh golongan kaya boleh memesongkan struktur ekonomi. Golongan berpendapatan rendah tidak menerima pemotongan cukai menambah ketidaksamaan pendapatan yang semakin meningkat di negara ini. Ramai ahli ekonomi percaya bahawa pemotongan cukai untuk golongan miskin dan keluarga yang bekerja memberi lebih banyak manfaat kepada ekonomi kerana mereka akan membelanjakan wang itu kerana mereka memerlukan pendapatan tambahan. Potongan cukai untuk syarikat mungkin pergi ke pembelian balik saham manakala orang kaya mungkin menjimatkan pendapatan tambahan dan bukannya membelanjakannya. Begitu juga dengan pertumbuhan ekonomi, pengkritik berpendapat.

Pengkritik juga membuktikan bahawa apa-apa pertumbuhan ekonomi yang dijana tidak boleh dikaitkan kembali dengan dasar-dasar trickle-down. Banyak faktor mendorong pertumbuhan, termasuk dasar monetari Federal Reserve Bank,. seperti menurunkan kadar faedah menjadikan pinjaman lebih murah. Selain itu, perdagangan dan eksport, yang merupakan jualan daripada syarikat AS kepada syarikat asing, serta pelaburan langsung asing daripada syarikat dan pelabur di luar negara, turut menyumbang kepada ekonomi.

Teori trickle-down paling hampir sejajar dengan prinsip-prinsip umum tentang apa yang lebih biasa dirujuk sebagai "ekonomi bahagian bekalan," yang disebut-sebut selama empat puluh tahun sebagai asas logik teori trickle-down. Bagaimanapun, pada Disember 2020, laporan London School of Economics oleh David Hope dan Julian Limberg telah dikeluarkan yang meneliti pemotongan cukai selama lima dekad di 18 negara kaya dan mendapati ia secara konsisten memberi manfaat kepada golongan kaya tetapi tidak mempunyai kesan yang bermakna terhadap pengangguran atau pertumbuhan ekonomi".

Contoh Dunia Nyata

Ramai Republikan menggunakan teori trickle-down untuk membimbing dasar mereka. Tetapi ia masih sangat diperdebatkan sehingga hari ini. Presiden Donald Trump menandatangani undang-undang Akta Pemotongan Cukai dan Pekerjaan pada Disember. 22., 2017. Undang-undang mengurangkan sedikit kadar cukai peribadi tetapi juga pengecualian peribadi. Walau bagaimanapun, pemotongan cukai peribadi akan tamat tempoh pada tahun 2025 dan kembali kepada kadar lama yang lebih tinggi .

Syarikat, sebaliknya, mendapat potongan cukai kekal kepada 21% . tahun pertama selepas kelulusan Akta. Jumlah itu telah meningkat setiap tahun sejak itu dan untuk 2020 dan 2021 jumlahnya ialah $11.58 juta dan $11.7 juta, masing-masing .

Pengkritik rancangan itu berkata 1% teratas mendapat potongan cukai yang lebih besar berbanding mereka yang berpendapatan rendah. Pengkritik lain berkata sebarang pertumbuhan ekonomi daripada cadangan itu tidak akan mengimbangi sebarang kehilangan hasil daripada pemotongan itu. Walau bagaimanapun, penyokong mengatakan bahawa rang undang-undang itu akan membawa kepada lebih banyak pelaburan perniagaan, perbelanjaan pengguna dan kestabilan ekonomi untuk beberapa tahun akan datang. Satu perkara yang pasti, perdebatan mengenai keberkesanan teori ekonomi trickle-down akan berlarutan untuk beberapa tahun akan datang.

##Sorotan

• Ekonomi merosot melibatkan kurang peraturan dan pemotongan cukai bagi mereka yang berada dalam kurungan cukai berpendapatan tinggi serta syarikat.

• Pengkritik berpendapat bahawa faedah tambahan yang diterima golongan kaya menambah kepada ketidaksamaan pendapatan yang semakin meningkat di negara ini.

• Teori trickle-down menyatakan bahawa pelepasan cukai dan faedah untuk syarikat dan orang kaya akan mengalir kepada orang lain.