Teoría del goteo
¿Qué es la teoría del goteo?
La economía del goteo, o "teoría del goteo", establece que las exenciones fiscales y los beneficios para las corporaciones y los ricos se filtrarán a todos los demás. Aboga por exenciones de impuestos sobre ingresos y ganancias de capital u otros beneficios financieros para grandes empresas, inversionistas y empresarios para estimular el crecimiento económico. El argumento gira en torno a dos supuestos: todos los miembros de la sociedad se benefician del crecimiento, y es más probable que el crecimiento provenga de aquellos que cuentan con los recursos y las habilidades para aumentar la producción.
Comprender la teoría del goteo
La economía del goteo es política, no científica. Aunque comúnmente se asocia con la economía del lado de la oferta, no existe una única política económica integral identificada como economía de goteo. Cualquier política se puede considerar de “filtración” si se cumple lo siguiente: Primero, un mecanismo principal de la política beneficia de manera desproporcionada a empresas e individuos acaudalados a corto plazo. En segundo lugar, la política está diseñada para mejorar el nivel de vida de todas las personas a largo plazo.
La primera referencia a la economía de goteo provino del comediante y comentarista estadounidense Will Rogers, quien la usó para describir burlonamente los esfuerzos de estímulo del presidente Herbert Hoover durante la Gran Depresión. Más recientemente, los opositores del presidente Ronald Reagan utilizaron el término para atacar sus recortes de impuestos sobre la renta.
La economía de goteo se presenta de muchas formas. Los teóricos del lado de la oferta creen que menos regulación, recortes de impuestos para las corporaciones y personas con altos ingresos incentivarían a las empresas y a los ricos a aumentar la producción y crear mejores empleos. Los teóricos del lado de la demanda creen en los subsidios y las tarifas, según los cuales los ricos necesitan protección para seguir pagando a sus empleados o aumentar el gasto.
Pasos para la teoría del goteo
La teoría del goteo comienza con una reducción del impuesto sobre la renta empresarial, así como una regulación más flexible. Además, los contribuyentes ricos pueden obtener una reducción de impuestos, lo que significa que se reducen los tramos de ingresos más altos. Como resultado, queda más dinero en el sector privado, lo que genera inversiones comerciales, como la compra de nuevas fábricas, la mejora de la tecnología y el equipo, así como la contratación de más trabajadores. Las nuevas tecnologías impulsan la productividad y el crecimiento económico.
Las personas ricas gastan más debido al dinero extra, lo que crea demanda de bienes en la economía y, en última instancia, estimula el crecimiento económico y más puestos de trabajo. Los trabajadores también gastan e invierten más, generando crecimiento en industrias como la vivienda, los automóviles, los bienes de consumo y el comercio minorista. En última instancia, los trabajadores se benefician de la economía de goteo a medida que aumenta su nivel de vida. Y dado que las personas conservan una mayor parte de su dinero (con tasas impositivas más bajas), tienen incentivos para trabajar e invertir.
Como resultado del crecimiento económico generalizado, el gobierno obtiene más ingresos fiscales, tanto que los ingresos adicionales son suficientes para pagar los recortes de impuestos originales para los ricos y las corporaciones.
Trickle-Down y la curva de Laffer
El economista estadounidense Arthur Laffer, asesor de la administración Reagan, desarrolló un análisis de estilo de curva de campana que trazó la relación entre los cambios en la tasa impositiva oficial del gobierno y los ingresos fiscales reales. Esto se conoció como la Curva de Laffer.
La forma no lineal de la Curva de Laffer sugirió que los impuestos podrían ser demasiado ligeros o demasiado onerosos para producir el máximo ingreso ; en otras palabras, una tasa de impuesto sobre la renta del 0% y una tasa de impuesto sobre la renta del 100% producen $0 en ingresos para el gobierno. Al 0%, no se pueden recaudar impuestos; al 100%, no hay incentivo para generar ingresos. Esto debería significar que recortes específicos en las tasas impositivas impulsarían los ingresos totales fomentando más ingresos imponibles.
La idea de Laffer de que los recortes de impuestos podrían impulsar el crecimiento y los ingresos fiscales se etiquetó rápidamente como "derrame". Entre 1980 y 1988, la tasa impositiva marginal máxima en los Estados Unidos cayó del 70% al 28%. Entre 1981 y 1989, los ingresos federales totales aumentaron de $599 mil millones a $991 mil millones. Los resultados respaldaron empíricamente uno de los supuestos de la Curva de Laffer. Sin embargo, no muestra ni prueba una correlación entre una reducción en las tasas impositivas máximas y los beneficios económicos para las personas de bajos y medianos ingresos.
Críticas a la teoría del goteo
Las políticas de goteo generalmente aumentan la riqueza y las ventajas para los pocos que ya son ricos. Aunque los teóricos del goteo argumentan que poner más dinero en manos de los ricos y las corporaciones promueve el gasto y el capitalismo de libre mercado, irónicamente, lo hace con la intervención del gobierno. Surgen interrogantes como ¿qué industrias reciben subsidios y cuáles no? Y, ¿cuánto crecimiento es directamente atribuible a las políticas de goteo?
Los críticos argumentan que los beneficios adicionales que reciben los ricos pueden distorsionar la estructura económica. Las personas de bajos ingresos no reciben un recorte de impuestos que se suma a la creciente desigualdad de ingresos en el país. Muchos economistas creen que recortar los impuestos para las familias pobres y trabajadoras hace más por una economía porque gastarán el dinero ya que necesitan ingresos adicionales. Un recorte de impuestos para una corporación podría destinarse a la recompra de acciones,. mientras que los ricos podrían ahorrar los ingresos adicionales en lugar de gastarlos. Tampoco ayuda mucho al crecimiento económico, argumentan los críticos.
Los críticos también dan fe de que cualquier crecimiento económico que se genere no puede vincularse a las políticas de goteo. Muchos factores impulsan el crecimiento, incluida la política monetaria del Banco de la Reserva Federal,. como la reducción de las tasas de interés que abarata los préstamos. Además, el comercio y las exportaciones, que son las ventas de empresas estadounidenses a empresas extranjeras, así como la inversión extranjera directa de empresas e inversores en el extranjero, también contribuyen a la economía.
La teoría del goteo está más estrechamente alineada con los principios generales de lo que comúnmente se conoce como "economía del lado de la oferta", promocionada durante cuarenta años como la base lógica de la teoría del goteo. Sin embargo, en diciembre de 2020 se publicó un informe de la Escuela de Economía de Londres de David Hope y Julian Limberg que examinó cinco décadas de recortes de impuestos en 18 países ricos y descubrió que beneficiaban constantemente a los ricos pero no tenían un efecto significativo en el desempleo o el crecimiento económico".
Ejemplo del mundo real
Muchos republicanos usan la teoría del goteo para guiar sus políticas. Pero todavía es muy debatido incluso hoy en día. El presidente Donald Trump promulgó la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos el 22 de diciembre de 2017. La ley redujo levemente las tasas de impuestos personales, pero también las exenciones personales. Sin embargo, los recortes de impuestos personales vencen en 2025 y vuelven a las tasas más altas anteriores .
Las corporaciones, por otro lado, obtuvieron un recorte de impuestos permanente al 21%. El proyecto de ley también duplicó la exención del impuesto al patrimonio, lo que significa que el impuesto no entró en vigencia hasta más de $11.18 millones para el año fiscal 2018; el primer año siguiente a la aprobación de la Ley. El monto ha aumentado cada año desde entonces y para 2020 y 2021 los montos son de $11,58 millones y $11,7 millones, respectivamente .
Los críticos del plan dicen que el 1% superior obtiene la mayor reducción de impuestos en comparación con aquellos en los tramos de ingresos más bajos. Otros críticos dicen que cualquier crecimiento económico de la propuesta no compensaría ninguna pérdida de ingresos por los recortes. Sin embargo, los partidarios dicen que el proyecto de ley conducirá a una mayor inversión comercial, gasto de los consumidores y estabilidad económica durante los próximos años. Una cosa es segura, el debate sobre la eficacia de las teorías económicas de goteo continuará durante muchos años.
Reflejos
La economía de goteo implica menos regulación y recortes de impuestos para aquellos en tramos impositivos de altos ingresos, así como para las corporaciones.
Los críticos argumentan que los beneficios adicionales que reciben los ricos se suman a la creciente desigualdad de ingresos en el país.
La teoría del goteo establece que las exenciones fiscales y los beneficios para las corporaciones y los ricos se filtrarán a todos los demás.
