Investor's wiki

Forfallsgap

Forfallsgap

Hva er et modenhetsgap?

Et forfallsgap er forskjellen mellom de totale markedsverdiene av rentesensitive eiendeler kontra rentesensitive forpliktelser som vil forfalle eller reprises over et gitt tidsrom i fremtiden. Den gir et mÄl pÄ den rentebaserte reprisingsrisikoen som en bank stÄr overfor for et gitt sett av eiendeler og forpliktelser med lignende forfallsdatoer og den potensielle innvirkningen av endrede rentesatser pÄ netto renteinntekter. Faktisk, hvis rentene endres, vil renteinntekter og rentekostnader endres etter hvert som de ulike eiendelene og forpliktelsene omprises.

ForstÄ modenhetsgapet

En bank er eksponert for likviditetsrisiko,. det vil si risikoen for at den vil ha utilstrekkelig kontanter til Ä mÞte sine finansieringsbehov. For Ä sikre at det har et tilstrekkelig nivÄ av kontanter for sine operasjoner; vilkÄrene for lÞpetid pÄ dets eiendeler og forpliktelser mÄ overvÄkes. Hvis gapet mellom verdiene pÄ forfallende eiendeler og gjeld som holdes er svÊrt stort, kan banken bli tvunget til Ä sÞke relativt dyre «money at call»-lÄn.

FÞr vi utforsker analyse av forfallsgap, mÄ vi fÞrst gjennomgÄ hvordan bankene opererer, noe som er litt annerledes enn de fleste selskaper. Eiendeler for banker inkluderer lÄn, noe som er kontraintuitivt siden vi tenker pÄ lÄn som gjeld. Men for en bank er et lÄn en inntektsstrÞm i form av hovedstol og rentebetalinger fra lÄntakeren. Gjeld, derimot, inkluderer innskudd, som igjen for en individuell investor ville vÊre en eiendel. Bankene betaler imidlertid innskytere renter pÄ disse midlene, som anses som en utgift. SelvfÞlgelig er innskudd viktig fordi disse midlene brukes til Ä gi utlÄn til bankens kunder.

SÄ hvis rentene stiger, kan bankene tjene mer inntekt pÄ lÄnene sine, men de mÄ ogsÄ betale en hÞyere rente til innskytere. Forfallsgapanalyse hjelper til med Ä adressere forskjellen mellom pengene som skyldes innskytere og inntekten som forventes fra lÄn over ulike tidsrammer.

Analyse av forfallsgap

Forfallsdatoen for hver eiendel eller forpliktelse definerer et intervall eller et bĂ„nd av datoer som mĂ„ vurderes. Intervallet er en rekke fremtidige datoer, for eksempel 30–90 dager fra nĂ„. Forfallsgapet for dette intervallet kan bli funnet ved Ă„ legge sammen verdiene av alle eiendeler og forpliktelser som enten vil nĂ„ sin lĂžpetid og mĂ„ refinansieres eller rulleres (for faste renter) eller reprises (for flytende rente).

For Ä forstÄ gapet grupperes eiendeler og forpliktelser i henhold til deres forfall eller reprisingsintervaller. For eksempel grupperes eiendeler og gjeld som forfaller om mindre enn 30 dager, eiendeler og gjeld med forfallsdato mellom 270 og 365 dager er inkludert i samme kategori, og sÄ videre. Lengre reprisingsperioder har hÞyere fÞlsomhet for renteendringer og kan endres i lÞpet av det mellomliggende Äret. En eiendel eller en forpliktelse med en rente som ikke kan endres i mer enn ett Är regnes som fast.

Forfallsgapanalysen sammenligner verdien av eiendeler som enten forfaller eller reprises innenfor et gitt tidsintervall med verdien av forpliktelser som enten forfaller eller reprises i samme tidsperiode. Gjenpris betyr at det er potensial for Ă„ motta en ny rente.

Et positivt forfallsgap indikerer at banken har flere rentesensitive eiendeler som vurderer sensitive forpliktelser for det intervallet. Et negativt forfallsgap indikerer at banken har flere rentesensitive forpliktelser som vil forfalle i lÞpet av det intervallet. StÞrrelsen pÄ gapet mellom eiendelene og forpliktelsene representerer graden av potensiell risiko eller volatilitet i verdien av beholdningene i tilfelle markedsrentene endres mellom nÄ og da.

Eksempel pÄ analyse av forfallsgap

For eksempel er balansen for en bank gitt i tabellen nedenfor. La oss beregne forfallsgapet og netto renteinntekter (eller -kostnader) for neste Ă„r hvis rentene Ăžker med 2 % (eller 200 basispunkter).

TTT

Ved Ă„ bruke tallene i tabellen er selskapets forfallsgap for de neste 365 dagene:

Rentesensitive eiendeler – Rentesensitive forpliktelser

= $10 - $12

= -2 millioner dollar

Fordi banken har mer rentesensitive gjeld enn eiendeler i dette bÄndet, er forfallsgapet negativt. Dette betyr at en renteoppgang forventes Ä fÞre til en nedgang i netto renteinntekter i denne perioden.

Forventet netto renteinntekt (i millioner) ved utgangen av Ă„ret er:

Renteinntekter fra eiendeler – Rentekostnader fra gjeld

= ($10 x 8%) + ($15 x 6%) - [($12 x 5%) + ($8 x 5%)]

= $0,80 + $0,90 – ($0,60 + $0,40)

= $1,7 - $1

Forventet netto renteinntekt = $0,70, eller $700 000

Forfallsgap etter endring i rentesatser

Hvis rentene Þker, la oss se hvordan endringen vil pÄvirke selskapets forventede netto renteinntekter ved Ä bruke forfallsgapanalyse. Multipliser markedsverdiene med renteendringen (2%), med tanke pÄ at de rentesensitive eller flytende eiendelene og forpliktelsene vil bli pÄvirket av renteendringen.

Eiendeler:

  • Eiendeler - LĂ„n med flytende rente: $10 x (8 % + 2%) = $1

  • FastrentelĂ„n: $15 x 6% = $0,90 (ingen endring i rentene)

Forpliktelser:

  • Gjeld – Innskudd pĂ„ lĂžpende: $12 x (5% + 2%) = $0,84

  • Fasttidsinnskudd: $8 x 5% = $0,40 (ingen endring i rentene)

Beregn netto renteinntekter ved Ă„ legge de resulterende verdiene sammen.

  • Netto renteinntekt = $1 + $0,90 + (-$0,84) + (-$0,40)

  • Netto renteinntekt = $0,66, eller $660 000

Hvis rentene Ăžker med 2 %, vil den forventede netto renteinntekten reduseres med $40.000 eller ($700.000 - $660.000). Selv om en bank typisk tjener mer pĂ„ lĂ„n med en Ăžkning i de samlede rentene, sĂ„ banken i vĂ„rt eksempel at netto renteinntekter gikk ned. Årsaken til nedgangen var at banken hadde en stĂžrre mengde innskudd uten fast rente (12 millioner dollar) enn lĂ„n med variabel rente (10 millioner dollar). Innskuddskostnadene Ăžkte med andre ord mer enn inntektsĂžkningen fra lĂ„n med variabel rente.

Motsatt, hvis rentene i stedet gikk ned med 2 %, vil netto renteinntekter Ăžke med $40 000 til $740 000. Årsaken til inntektsĂžkningen – til tross for lavere renter – skyldes at banken har flere fastrentelĂ„n (15 millioner dollar) enn innskudd med variabel rente (10 millioner dollar). I det andre scenariet bidro fastrentelĂ„nene til at banken fikk en jevn renteinntekt til tross for et lavere rentemiljĂž.

Metoden for modenhetsgap er, selv om den er nyttig, ikke sÄ populÊr som den en gang var pÄ grunn av fremveksten av nye teknikker de siste Ärene. Nyere teknikker som eiendel/forpliktelse varighet og verdi ved risiko (VaR) har i stor grad erstattet analyse av forfallsgap.

##HĂžydepunkter

  • Forfallsgap er et mĂ„l pĂ„ renterisiko for rentesensitive eiendeler og gjeld.

  • Forfallsgap-modellen bidrar til Ă„ mĂ„le potensielle endringer i netto renteinntekter fra endringer i samlede renter.

– Dersom rentene endres, vil renteinntekter og rentekostnader endres ettersom de ulike eiendelene og forpliktelsene blir ompriset.