Investor's wiki

Dubbelklassaktie

Dubbelklassaktie

Vad Àr en dubbelklassaktie?

En dubbelklassaktie Àr nÀr ett företag utfÀrdar tvÄ aktieklasser. En aktiestruktur med dubbla klasser kan bestÄ av till exempel A- och B- aktier. Dessa aktier kan skilja sig Ät i frÄga om röstrÀtt och utdelning.

NÀr flera aktieklasser erbjuds Àr vanligtvis en klass till allmÀnheten, medan den andra erbjuds till företagsgrundare, chefer och familj. Klassen som erbjuds allmÀnheten har ofta begrÀnsad eller ingen röstrÀtt,. medan klassen Àr tillgÀnglig för grundare och chefer har mer röstrÀtt och ger ofta majoritetskontroll över företaget.

FörstÄ en dubbelklassaktie

Dubbelklassaktier Àr utformade för att ge specifika aktieÀgare röstkontroll. Aktieklasser med ojÀmna röstandelar kan skapas för att tillfredsstÀlla Àgare som inte vill ge upp kontrollen, men som vill att den offentliga aktiemarknaden ska tillhandahÄlla finansiering.

I de flesta fall Ă€r dessa sĂ„ kallade supervoting-aktier inte börsnoterade och företagsgrundare och deras familjer Ă€r oftast de kontrollerande grupperna i dubbelklassföretag. Även om det inte finns nĂ„gon standardnomenklatur för flera andelsklasser Ă€r A-aktier normalt överlĂ€gsna B-aktier. I andra fall Ă€r dock det omvĂ€nda sant. Det Ă€r dĂ€rför investerare bör undersöka detaljerna i ett företags aktieklasser om de övervĂ€ger att investera i ett företag med mer Ă€n en aktieklass.

VÀlkÀnda företag, som Ford och Warren Buffetts Berkshire Hathaway,. har aktiestrukturer i dubbla klasser, vilket ger grundare, chefer och familjer möjligheten att kontrollera majoritetsrösterna med en relativt liten andel av det totala eget kapitalet.

Dubbelklassstrukturen hos Ford, till exempel, ger Ford-familjen kontroll över 40 % av rösterna, samtidigt som de Àger en liten andel av företagets totala eget kapital. Ett extremt exempel Àr Echostar Communications vd Charlie Ergen, som kontrollerar cirka 91,8 % av rösterna med sina kraftfulla A-aktier.

Dubbelklassstrukturer tillÄter företag att fÄ tillgÄng till offentligt kapital utan att offra kontrollen.

SÀrskilda övervÀganden

Även om de nyligen har blivit populĂ€ra, har dubbelklassstrukturer funnits under en tid i olika former.

New York Stock Exchange (NYSE) förbjöd dubbelklassstrukturer 1940 efter ett ramaskri 1926 över bilföretaget Dodge Brothers offentliga erbjudande, som bestod av aktier utan röstrÀtt för allmÀnheten. Men börsen Äterinförde praxis under 1980-talet i spÄren av konkurrens frÄn andra börser. NÀr aktier vÀl Àr noterade kan företag inte Äterkalla röstrÀtter som tillskrivs den nya klassen, eller ge ut nÄgra aktieklasser med överlÀgsen röstrÀtt.

7 %

Den ungefÀrliga andelen amerikanska företag i Russell 3000 Index med en dubbel- eller multipelklassstruktur, enligt en studie frÄn Harvard Law School.

PÄ senare tid har antalet företag som vÀljer en dubbelklassstruktur vid noteringen mÄngdubblats. Detta Àr sÀrskilt fallet bland teknikstartups,. av vilka mÄnga anvÀnder denna strategi för att behÄlla kontrollen över sina klÀder. Alphabet Inc.s Google Àr det mest kÀnda exemplet pÄ denna trend (se nedan).

Alphabet Inc.s Google Àr det mest kÀnda exemplet pÄ denna trend. MÄnga investerare var frustrerade över Googles börsintroduktion (IPO) nÀr internetjÀtten, med ett börsvÀrde bland de 30 bÀsta företagen över hela vÀrlden, emitterade andra B-aktier till grundare med tio gÄnger sÄ mÄnga röster som de vanliga A-aktier som sÄldes till allmÀnheten.

Flera aktieindex har slutat inklusive företag med dubbelklassstrukturer. S&P 500 och FTSE Russell Àr tvÄ sÄdana index.

Dubbelklassaktiekontrovers

Aktiestrukturer med dubbla klasser Àr kontroversiella. Deras anhÀngare hÀvdar att strukturen gör det möjligt för grundare att visa ett starkt ledarskap och att sÀtta lÄngsiktiga intressen framför kortsiktiga ekonomiska resultat. Det hjÀlper ocksÄ grundarna att behÄlla kontrollen över företaget eftersom potentiella övertaganden kan undvikas genom deras aktier med övermajoritet.

Å andra sidan hĂ€vdar motstĂ„ndare att strukturen tillĂ„ter en liten grupp privilegierade aktieĂ€gare att behĂ„lla kontrollen, medan andra aktieĂ€gare (med mindre röstrĂ€tt) tillhandahĂ„ller majoriteten av kapitalet. I sjĂ€lva verket finns det en ojĂ€mn riskfördelning.

Grundaren kan fÄ tillgÄng till kapital frÄn offentliga marknader med minimal ekonomisk risk. AktieÀgarna bÀr en stor del av risken relaterade till strategin.

Akademisk forskning har visat att kraftfulla aktieklasser för insiders faktiskt kan hindra lÄngsiktig överprestation. En medelvÀg har föreslagits av en annan grupp aktieÀgare. Enligt dem kan effekterna av en dubbelklassstruktur begrÀnsas genom att lÀgga en tidsbestÀmd begrÀnsning pÄ sÄdana strukturer och lÄta aktieÀgarna samla röstandelar över tiden.

Exempel pÄ strukturer i dubbla klasser

Alfabetets dotterbolag Google Àr det mest kÀnda exemplet pÄ ett företag med en dubbelklassstruktur. NÀr det noterades 2004 avslöjade sökjÀtten tvÄ aktieklasser i sitt erbjudande. A-aktier var reserverade för vanliga investerare och hade en röst per aktie. B-aktier var reserverade för grundare och befattningshavare och hade 10 gÄnger sÄ mÄnga röster som de för de "ordinarie" A-aktierna.

MÄnga investerare var frustrerade över detta börsintroduktion (IPO), med tanke pÄ att internetjÀtten skröt med ett börsvÀrde bland de 30 bÀsta företagen i vÀrlden. Senare lade bolaget till ett tredje aktieslag. Dessa C-aktier kom med noll röstrÀtt.

Andra exempel pÄ företag med dubbelklassstrukturer Àr Meta (tidigare Facebook), Zynga, Groupon och Alibaba.

##Höjdpunkter

– Supportrar sĂ€ger att den hĂ€r typen av strukturer tillĂ„ter mĂ€nniskorna som grundade och för nĂ€rvarande driver företaget att tĂ€nka lĂ„ngsiktigt, snarare Ă€n att vara utlĂ€mnade till kortsiktigt orienterade investerare som vill se större vinster direkt.

  • Ett företag eller aktie med dubbelklassstruktur har tvĂ„ eller flera aktieslag med olika röstrĂ€tt.

  • Vanligtvis ges insiders tillgĂ„ng till ett aktieslag som ger större kontroll och röstrĂ€tt, medan allmĂ€nheten erbjuds ett aktieslag med liten eller ingen röstrĂ€tt.

– Dubbelklassiga strukturer Ă€r kontroversiella eftersom de inte tillĂ„ter offentliga aktieĂ€gare att sĂ€ga sitt om att driva företaget och fördelar riskerna ojĂ€mnt.