İşaretleme
İşaretleme Nedir?
Tahsis, belirli bir amaç için belirli bir parayı ayırma uygulamasıdır. Terim, vergi mükelleflerinin fonlarının maddi muhasebe gibi bireysel uygulamalara kongre ödenekleri gibi çeşitli bağlamlarda kullanılabilir .
İşaretlemeyi Anlama
Bu tabir tarımsal bir kökene sahiptir. Çiftçiler, hayvanları kendilerine ait olarak işaretlemek için hayvanlarının kulaklarında tanınabilir çentikler keserdi. En temel anlamıyla tahsis etmek, belirli bir amaç için bir şeyi işaretlemektir. Uygulamada, genellikle belirli bir proje için fon ayırmak anlamına gelir. Bir şirket, BT sistemini yükseltmek için harcamak için bir meblağ ayırabilir ya da bir şehir yönetimi , yeni bir yol veya köprü için ödeme yapmak üzere bir belediye tahvilinin gelirlerini tahsis edebilir .
Sosyal bilimlerde, ayırma terimi, ayırma pratiğini, belirli dolarlara ilişkisel bağlarla ilgili belirli bir anlam ve bu paranın ne için ayrıldığına ilişkin kültürel anlam aşılamak olarak tanımlayan ekonomik sosyolog Viviana Zelizer ile ilişkilendirilmiştir. tüm dolarlar eşittir."
Bu nedenle, sevilen biri için ayrılan para, bir arkadaş için ayrılan paradan daha dikkatli davranılacaktır. Aynı şekilde, insanlar bir yabancıdan çok güvendikleri birine borç para vermeye daha istekli olabilirler. Zihinsel muhasebenin davranışsal ekonomi kavramı, insanların belirli görevlere veya amaçlara para tahsis ettiği ve bu fonları karşılıksız hale getirdiği bir kişisel tahsis durumudur.
İflas Hukukunda Tahsis Doktrini
İflas hukukunda, tahsis doktrini,. iflas başvurusunda bulunulmasından 90 veya daha az gün önce borçluya ödünç verildiği ve belirli bir alacaklıya ödeme yapma niyetiyle ödünç verildiği sürece, belirli ödünç alınan fonların iflas eden bir tarafın varlıklarından hariç tutulmasına izin verir.
Tahsis, iflas işlemlerinde tercih sahibi diğer alacaklıların taleplerine tabi olmak yerine fonların amaçlanan alacaklıya gitmesini sağlar. Doktrin, iflas eden tarafın varlık tabanında net bir azalma olmadığı için fonların hiçbir zaman gerçekten iflas eden tarafa ait olmadığı fikrine dayanmaktadır; "Paul'e ödeme yapmak için Peter'dan borç aldılar."
Politika ve Ödeneklerdeki Ayırt Edici Noktalar
Tahsis etme, partilerin belirli üye bölgelerindeki projeler için fon teklif ederek veya fonları iptal etmekle tehdit ederek tarihsel olarak çekişmeli oylar için destek kazandıkları ABD Kongresi'nde uzun süredir devam eden ve tartışmalı bir uygulamadır. Böyle bir tahsisat olmadığında, fonlar, federal paranın hangi spesifik projelere harcanacağına karar veren yürütme organının kurumlarına paylaştırılır.
Örneğin, bir partinin belirli bir zehirli maddeyi yasaklayan bir yasayı geçirmek istediğini, ülke çapındaki destekçileri arasında popüler olacak bir hareket olduğunu varsayalım. Parti, yasayı geçirmek için asgari sandalye sayısını kontrol ediyor, ancak bir üye oy vermekte tereddüt ediyor çünkü madde yasaklanırsa bölgelerindeki bir fabrika işten çıkarmak zorunda kalacak. Parti, üyenin oyunu kazanmak için tasarıyı bir tahsisat içerecek şekilde değiştirebilir: kendi bölgelerindeki bir liman, yükseltme için kıyıdan yüz mil ötedeki bir liman yerine federal fon alacaktı.
"Domuz fıçı harcaması" veya kısaca "domuz eti" olarak da bilinen bu tür tahsisatlar tartışmalıdır. DC güç komisyoncularının temsil ettikleri insanların servetleriyle ticaret yapmalarına ve vergi mükelleflerinin paralarını belirli bölgelere verilen eşantiyonlara çarçur etmelerine izin veren bir yolsuzluk biçimi olarak görülüyorlar.
"Hiçbir Yere Köprü"
Ayırmanın en son en ünlü örneği, bir havaalanı ve 50 daimi sakini barındıran bir adayı Alaska, Ketchikan şehrini içeren daha büyük bir adaya bağlayacak olan 398 milyon dolarlık bir köprü olan "Hiçbir Yere Köprü"dür. 2005'te Kongre üyeleri, köprünün fonunu iptal etmek ve parayı Katrina Kasırgası tarafından tahrip edilen bir köprüyü yeniden inşa etmek için yönlendirmek için bastırdı, ancak Senatör Ted Stevens (R-Alaska), tahsisat hurdaya çıkarsa Kongreyi terk etmekle tehdit etti.
Köprü inşa edilmedi, ancak ona giden bir yol için fonlar akmaya devam etti, bu yüzden devlet havaalanından üç millik bir otoyol inşa etti, bu da sahilde çıkmaz, yolda hiçbir şey geçmiyor.
Moratoryum Tahsis Edilmesi
Domuz eti üzerindeki öfke, Kongre'nin 2011'de, Cumhuriyetçilerin çabaya öncülük etmesiyle, tahsisatları yasaklamasına neden oldu. Mali açıdan muhafazakar bir bekçi grubu olan Devlet Atıklarına Karşı Vatandaşlar, 2017 Domuz Kitabında "Aksine iddialara rağmen Washington DC'de domuz fıçı harcamaları canlı ve iyi durumda" yazarak bu yasağın uygulamada başarısız olduğunu iddia ediyor. Grup, 2021 mali yılında bir önceki yıl 15,9 milyar dolar değerinde olan 274'ten 16,8 milyar dolar değerinde 285 tahsisat saydı ve 2017'deki 163'ten %74,8'lik bir artış kaydetti.
Siyasi Aykırılıkların Lehinde
Bazı yorumcular, yasağın etkinliğini bir kenara bırakarak, tahsisin geri getirilmesi çağrısında bulundular. Columbia gazetecilik profesörü Thomas Edsall, 2014 yılında New York Times'ta yayınlanan bir makalesinde, "Ayırma üzerindeki yasak, Kongre'ye saygıyı geri getirmek için hiçbir şey yapmadı. Tam tersi. Yasama kilitlenmesine katkıda bulundu ve vergi yasasını kazanmanın zorluğunu artırdı. ve göçmenlik reformu."
Edsall ayrıca, tahsisatların çoğunluk oluşturmadaki rolünün "gerekli" olduğunu ve kampanya finansman yasalarının neredeyse aynı anda gevşetilmesinden dolayı (Citizens United kararı) onları yasaklamanın Kongre'nin yozlaşmış olarak algılanması üzerinde çok az etkisi olacağını yazdı. 2010 yılında devredilmiştir).
Tahsis uygulaması lehine bir başka argüman, Kongre üyelerinin, ajanslarına paylaştırılan paranın nasıl tahsis edileceğine dair kararlar veren bürokratlardan daha sorumlu olduğudur. Yürütme organının bu üyeleri Beyaz Saray tarafından atanır ve görevlerinden doğrudan oylanamazlar.
Son olarak, bazıları tahsis maliyetlerinin Edsall'ın tarif ettiği tıkanıklık maliyetlerine kıyasla ihmal edilebilir olduğunu düşünmektedir. Tartışmaya açık bir şekilde, tartışmalı bir köprü için 398 milyon dolar, bozuk bir göçmenlik sisteminin, vergi kanununun veya sağlık sektörünün parasal ve parasal olmayan maliyetlerine kıyasla sönük kalıyor, argüman devam ediyor.
##Öne çıkanlar
Tahsis, kişi veya kuruluşların belirli amaçlar için belirli parayı tahsis etme sürecidir.
Bireyler için, tahsis, kime veya neye tahsis edildiğine bağlı olarak sembolik değerle para doldurabilir; zihinsel muhasebe, kişinin fonlarını kendi kendine tahsis etmesinin özel bir durumudur.
Kuruluşlarda tahsis, şirketlerin veya hükümetlerin harcamaları nasıl bütçelediği ile ilgilidir.
