مفارقة العقلانية
ما هي مفارقة العقلانية؟
مفارقة العقلانية هي الملاحظة ، في نظرية اللعبة والاقتصاد التجريبي ، أن اللاعبين الذين يتخذون خيارات غير عقلانية أو ساذجة غالبًا ما يتلقون مكافآت أفضل وأن أولئك الذين يتخذون الخيارات العقلانية التي تنبأ بها الاستقراء المتخلف غالبًا ما يتلقون نتائج أسوأ.
يبدو أن مفارقة العقلانية تظهر أن هناك فوائد لللاعقلانية أو على الأقل السلوك غير العقلاني على ما يبدو. من الشائع في الألعاب التي تحتوي على توازن ناش ، والذي ينتج عنه نتائج إجمالية تجعل اللاعبين أسوأ حالًا مما كان يمكن أن يكون عليه لو اختاروا استراتيجيات فردية أقل عقلانية. ومن ثم ، فإن التناقض العقلاني يسمى أحيانًا "عقلانية اللاعقلانية".
فهم مفارقة العقلانية
يُلاحظ تناقض العقلانية باستمرار في الدراسات التجريبية لنظرية الألعاب باستخدام ألعاب معروفة مثل معضلة السجين ، ومعضلة المسافر ، ومعضلة العشاء ، ولعبة الصالح العام ، ولعبة حريش - وتؤكد التناقضات بين الحدس والاستدلال وبين تنبؤات نظرية الاختيار العقلاني والسلوك الفعلي.
يمكن أن يؤدي مثل هذا السلوك غير العقلاني على ما يبدو إلى نتائج لا يمكن تفسيرها بالنظريات التي تعتمد فقط على الاختيار العقلاني الفردي. إن كون الناس لا يتصرفون دائمًا بعقلانية هو تحدٍ للنظريات الاقتصادية والمالية التقليدية ، التي تفترض العقلانية الفردية.
على سبيل المثال ، تتنبأ نظرية المنافع العامة ، التي تبرر الكثير من السياسات العامة ، بأن الأفراد سوف يستهلكون بعقلانية أكبر قدر ممكن من أي منفعة عامة متاحة ، لكن لن يدفع أحد مقابلها أو ينتجها. ومع ذلك ، تظهر التجارب (وتجربة العالم الحقيقي) أن هذا ليس هو الحال في كثير من الأحيان.
محاولات لشرح هذه النتائج تتبع نهجين رئيسيين. يراها البعض على أنها تحد لعقلانية الاختيار الفردي ويجادلون بأن التحيزات المعرفية يجب أن تلعب دورًا في حث الناس على الاختيار بشكل غير عقلاني. يقوم آخرون بتعديل فردية الاختيار العقلاني في سياق اجتماعي ويجادلون بأن المؤسسات الاجتماعية الرسمية وغير الرسمية تتوسط في الاختيار الفردي.
عندما لا يصل اللاعبون إلى حل التوازن المتوقع في سياق نظرية اللعبة ، فإن ذلك يشير إلى أن هناك شيئًا أكثر من مجرد اختيار فردي عقلاني بحت.
الاقتصاد السلوكي
الاقتصاد السلوكي بوضوح العوامل النفسية في القرارات الفردية. تعد التحيزات المعرفية المختلفة ، والحالات العاطفية ، أو ببساطة الأسلاك البيولوجية المعيبة في الدماغ البشري هي السبب الجذري للسلوك المرصود الذي يختلف عن الاختيار العقلاني النظري للعبة.
الموضوعات إما تفتقر إلى القدرة العقلانية للوصول إلى استراتيجية التوازن أو تسترشد بالتحيزات اللاواعية التي تنشأ من العمليات العقلية أو العواطف أو عادات السلوك غير العقلانية.
في بعض الحالات ، تم تطوير نماذج جديدة تتكيف مع منطق نظرية الألعاب التقليدية لتعكس هذه الأنواع من تفضيلات صانع القرار.
الاقتصاد المؤسسي الجديد
يشير الاقتصاد المؤسسي الجديد إلى أن التأثيرات الاجتماعية على الاختيار الاقتصادي الفردي منتشرة في كل مكان تقريبًا. باستثناء المنبوذ في جزيرة مهجورة ، تحدث القرارات الاقتصادية بشكل روتيني في سياق طبقات متعددة من المنظمات والمؤسسات الاقتصادية الجماعية ، بما في ذلك الأسر ، والعائلات ، والشركات التجارية ، والنوادي ، والأنظمة السياسية.
قد يكون الاختيار العقلاني في بيئة نظرية اللعبة الخالية من السياق مختلفًا تمامًا عن الخيار العقلاني الذي سيصنعه فرد حقيقي اعتاد على مجموعة معينة من القواعد المؤسسية الرسمية وغير الرسمية ومعايير السلوك. يقدم النظر في الإعداد المؤسسي المحدد للفرد نوعًا من العقلانية الفوقية الموجهة ، إما عن طريق التصميم أو بترتيب تلقائي ، نحو تحقيق نتائج أكثر فائدة لجميع أعضاء المجموعة.
يحمل الأشخاص التجريبيون هذه "الأمتعة" معهم بشكل حتمي عند مشاركتهم في الألعاب ، ويختارون الاستراتيجيات التي تعكس الترتيبات المؤسسية التي يفهمونها والتي يكونون مشروطون باتباعها.
الاقتصاد التطوري
علم الاقتصاد التطوري الفجوة بين هذه المجالات من حيث أنه يعتمد على علم الأحياء التطوري وعلم النفس التطوري لشرح الانحرافات عن الاختيار العقلاني الفردي. وفقًا للاقتصاد التطوري ، يُظهر الأفراد التحيزات المعرفية التي وصفها الاقتصاد السلوكي ويطورون الأطر الرسمية وغير الرسمية التي درسها الاقتصاد المؤسسي الجديد بسبب الضغوط التطورية الانتقائية التي تنتج استجابة تكيفية.
التحيزات المعرفية والمؤسسات الاقتصادية التي تشرح مفارقات العقلانية هي استراتيجيات تطورية جماعية يمكن تكييفها خصيصًا للتغلب على تلك التوازن العقلاني الفردي في نظرية اللعبة التي تضر بالمجموعة.
يسلط الضوء
يبدو أن التناقض في العقلانية يظهر أن هناك فوائد للتصرف بطريقة غير عقلانية.
طور الاقتصاديون العديد من خيوط البحث التي يمكن أن تساعد في شرح كيف ولماذا يختلف السلوك عن العقلانية المثالية لنظرية اللعبة.
تحدث مفارقة العقلانية عندما تنتج الإستراتيجية العقلانية الفردية للعبة نتيجة أقل استحسانًا للاعبين مما لو كانوا قد اتخذوا خيارات أقل عقلانية بشكل فردي.
تشمل هذه النظريات البديلة الاقتصاد السلوكي والاقتصاد المؤسسي الجديد والاقتصاد التطوري.
مفارقة العقلانية ، لذلك ، تشير إلى أن الخيارات التي يتم اتخاذها ليست عقلانية تمامًا بطريقة ما ، أو أنها بمعنى ما ليست اختيارات فردية بالكامل ، أو مزيجًا من الاثنين.
التعليمات
كيف يمكن أن تكون اللاعقلانية عقلانية؟
إذا كان كل شخص يتصرف من أجل مصلحته الذاتية يتصرف بعقلانية بشكل فردي ، يمكن أن يخلق مشاكل للآخرين. على سبيل المثال ، إذا كان الجميع يستخدم خوارزمية GPS تتغلب على حركة المرور وتوجههم على أفضل طريق ، فإن تلك المركبات التي تم توجيهها حديثًا يمكن أن تخلق بالفعل اختناقات مرورية أكبر على طول الشوارع الجانبية الأصغر. وبالتالي ، فمن الأفضل لبعض السائقين أن يسلكوا طريقًا دون المستوى الأمثل من أجل الحفاظ على حركة المرور في المدينة بأكملها.
من أتى بالعقلانية مقابل اللاعقلانية؟
كان مفهوم "العقلانية" موجودًا منذ قرون لوصف بعض المسار الموضوعي الأمثل للعمل الذي يمكن للمرء القيام به. عمل مفكرون مثل رينيه ديكارت وبنديكت سبينوزا وجي دبليو لايبنيز على العقلانية في القرن السابع عشر ، واستكشفها المنظرون الاجتماعيون مثل آدم سميث وكارل ماركس وماكس ويبر في القرن التاسع عشر. غالبًا ما تُنسب المفاهيم الحديثة للعقلانية إلى ألفريد مارشال وظهور الاقتصاد السائد ( الكلاسيكي الجديد ).
ما هي مفارقة العقلانية؟
مفارقة العقلانية هي مفهوم نظرية اللعبة حيث ينتج الممثلون الذين يتصرفون بعقلانية نتائج دون المستوى الأمثل للنظام. يقترح أن الاختيار العقلاني على مستوى النظام هو أن يتصرف بعض أو جميع الجهات الفاعلة بشكل فردي بشكل غير عقلاني.
