Investor's wiki

Ratio de prêt à problème

Ratio de prêt à problème

Qu'est-ce que le ratio de prĂȘts problĂ©matiques ?

Le ratio de prĂȘts Ă  problĂšmes est un ratio dans le secteur bancaire qui compare le pourcentage de prĂȘts Ă  problĂšmes au pourcentage de prĂȘts sains. Sur les marchĂ©s bancaires et du crĂ©dit, un prĂȘt problĂ©matique est l'une des deux choses suivantes : un prĂȘt commercial en souffrance depuis au moins 90 jours ou un prĂȘt Ă  la consommation en retard d'au moins 180 jours.

Un prĂȘt Ă  problĂšme est Ă©galement appelĂ© un actif non performant. Le ratio de prĂȘts problĂ©matiques est en fin de compte une mesure de la santĂ© des secteurs bancaire et du crĂ©dit, et de l'Ă©conomie dans son ensemble. Un ratio plus Ă©levĂ© signifie un plus grand nombre de prĂȘts problĂ©matiques et vice-versa. Les prĂȘts Ă  problĂšmes rĂ©duisent le montant du capital dont disposent les prĂȘteurs pour les prĂȘts ultĂ©rieurs.

Si une banque a 500 prĂȘts et que 10 d'entre eux sont des prĂȘts Ă  problĂšmes (prĂȘts commerciaux en retard (90 jours aprĂšs la date d'Ă©chĂ©ance) ou prĂȘts Ă  la consommation en retard (180 jours aprĂšs la date d'Ă©chĂ©ance)), le ratio de prĂȘt Ă  problĂšme pour cette banque serait de 1 : 50, ou 2 %.

Comprendre le ratio de prĂȘts problĂ©matiques

Les banques essaient de maintenir leurs inventaires de prĂȘts problĂ©matiques Ă  un faible niveau, car ces types de prĂȘts peuvent entraĂźner des problĂšmes de trĂ©sorerie et d'autres problĂšmes. Si une banque n'est plus en mesure de gĂ©rer son encours de dette, cela pourrait entraĂźner la fermeture de la banque.

Une fois qu'un emprunteur commence Ă  ĂȘtre en retard dans ses paiements, l'institution financiĂšre envoie gĂ©nĂ©ralement des avis Ă  l'emprunteur; l'emprunteur est alors tenu de prendre des mesures pour obtenir le prĂȘt actuel. Si l'emprunteur ne rĂ©pond pas, la banque peut vendre des actifs et rĂ©cupĂ©rer le solde du prĂȘt. Les prĂȘts problĂ©matiques peuvent souvent entraĂźner une saisie immobiliĂšre,. une reprise de possession ou d'autres actions en justice dĂ©favorables.

Si une entreprise Ă©prouve des difficultĂ©s Ă  honorer ses dettes, un prĂȘteur peut restructurer son prĂȘt. De cette façon, l'institution peut toujours maintenir un certain flux de trĂ©sorerie et peut Ă©viter d'avoir Ă  le classer comme prĂȘt Ă  problĂšmes.

Si les emprunteurs souhaitent nĂ©gocier avec la banque pour rĂ©tablir un prĂȘt problĂ©matique, un reprĂ©sentant de la banque peut les rencontrer pour discuter du solde impayĂ©.

Le ratio de prĂȘts problĂ©matiques peut ĂȘtre dĂ©composĂ© en fonction du niveau d'impayĂ©s des prĂȘts, tels que ceux qui sont en souffrance depuis moins de 90 jours par rapport Ă  ceux qui accusent des arriĂ©rĂ©s plus sĂ©vĂšres.

Historique du ratio de prĂȘts problĂ©matiques

À mesure que les marchĂ©s s'affaiblissent, il n'est pas rare que l'inventaire des prĂȘts problĂ©matiques augmente alors que les gens ont du mal Ă  rembourser leurs prĂȘts. Des taux Ă©levĂ©s de saisies, de saisies et d'autres actions en justice peuvent rĂ©duire les bĂ©nĂ©fices des banques.

La Grande RĂ©cession et la montĂ©e du ratio des prĂȘts problĂ©matiques

Le ratio de prĂȘts problĂ©matiques a augmentĂ© de maniĂšre gĂ©nĂ©ralisĂ©e pendant la Grande RĂ©cession de 2007 Ă  2009. Pendant ce temps, les retombĂ©es des subprimes ont entraĂźnĂ© une augmentation du nombre de prĂȘts problĂ©matiques que les banques avaient dans leurs livres. Plusieurs programmes fĂ©dĂ©raux ont Ă©tĂ© promulguĂ©s pour aider les consommateurs Ă  rĂ©gler leurs dettes en souffrance, dont la plupart Ă©taient axĂ©s sur les prĂȘts hypothĂ©caires.

Avant la Grande RĂ©cession, au dĂ©but des annĂ©es 2000, il y avait une montĂ©e sans prĂ©cĂ©dent de la dette des mĂ©nages amĂ©ricains. Il y a Ă©galement eu une augmentation spectaculaire des prĂȘts hypothĂ©caires, en particulier sur le marchĂ© privĂ©. (La part des prĂȘts assurĂ©s par des agences gouvernementales a commencĂ© Ă  baisser.) Cependant, lorsque les prix des maisons ont commencĂ© Ă  baisser, cela a entraĂźnĂ© une vague massive de dĂ©fauts de paiement hypothĂ©caires alors que les consommateurs luttaient pour honorer leurs dettes. Cette forte augmentation de la dette problĂ©matique a grandement contribuĂ© au dĂ©clenchement de la rĂ©cession.

De nombreux consommateurs se sont vu vendre des produits hypothĂ©caires qui ne leur convenaient pas ou ne leur convenaient pas. Par exemple, de nombreux emprunteurs se sont vu proposer des prĂȘts hypothĂ©caires hybrides Ă  taux variable (ARM) avec des taux d'intĂ©rĂȘt initiaux trĂšs bas destinĂ©s Ă  les attirer. Bien que ces produits aient pu faire paraĂźtre l'accession Ă  la propriĂ©tĂ© abordable au dĂ©part, aprĂšs les deux ou trois premiĂšres annĂ©es, les taux d'intĂ©rĂȘt ont augmentĂ©. La structure de ces prĂȘts hypothĂ©caires obligeait de nombreux emprunteurs Ă  refinancer ou Ă  se qualifier pour un prĂȘt supplĂ©mentaire afin de faire face Ă  leurs dettes. Cependant, lorsque les prix des maisons ont commencĂ© Ă  baisser et que les taux d'intĂ©rĂȘt ont augmentĂ©, le refinancement est effectivement devenu impossible pour de nombreux emprunteurs et, par consĂ©quent, ils ont fait dĂ©faut sur ces prĂȘts.

Depuis la crise financiĂšre des annĂ©es 2000 et la Grande RĂ©cession, des exigences de prĂȘt plus strictes ont Ă©tĂ© introduites. Cela a contribuĂ© Ă  freiner les pratiques de prĂȘt prĂ©datrices, y compris le fait de ne pas expliquer correctement les conditions d'un prĂȘt Ă  un emprunteur, et la mauvaise rĂ©glementation du secteur financier .

Points forts

  • Le ratio de prĂȘts Ă  problĂšmes est un ratio dans le secteur bancaire qui compare le pourcentage de prĂȘts Ă  problĂšmes au pourcentage de prĂȘts sains.

  • À mesure que les marchĂ©s s'affaiblissent, il n'est pas rare que l'inventaire des prĂȘts problĂ©matiques augmente alors que les gens ont du mal Ă  rembourser leurs prĂȘts.

  • Si une banque a 500 prĂȘts et que 10 d'entre eux sont des prĂȘts Ă  problĂšmes, le ratio de prĂȘts Ă  problĂšmes pour cette banque serait de 1:50, soit 2 %.

  • Un prĂȘt Ă  problĂšme est l'une des deux choses suivantes : un prĂȘt commercial en retard d'au moins 90 jours ou un prĂȘt Ă  la consommation en retard d'au moins 180 jours.