クラウディングアウト効果

##クラウディングアウト効果とは何ですか？

民間部門の支出を押し下げる、あるいは排除することさえあると主張する経済理論です。

##クラウディングアウト効果を理解する

クラウディングアウトの最も一般的な形態の1つは、米国などの大規模な政府が借入を増やし、一連のイベントを開始して民間部門の支出を削減する場合に発生します。この種の借入の規模の大きさは、実質金利の大幅な上昇につながる可能性があり、それは経済の貸付能力を吸収し、企業が設備投資を行うことを思いとどまらせる効果があります。

企業はそのようなプロジェクトの一部または全部に資金を提供することがよくありますが、資金を借りる機会費用が上昇し、従来の収益性の高いプロジェクトがローンで資金を調達することは法外なものになっているため、現在はそうすることを思いとどまっています。

大規模な政府が借入を増やすことは、金利を引き上げることを余儀なくされるため、クラウディングアウトの最も一般的な形態です。

クラウディングアウト効果は、100年以上にわたってさまざまな形で議論されてきました。この間、人々は資本が有限であり、個々の国に限定されていると考えていました。これは主に、現在に比べて国際貿易の量が少ないためです。その文脈では、公共事業への課税の増加と公共支出は、利用可能な資金が少ないため、特定の国での民間支出の能力の低下に直接関連している可能性があります。

##クラウディングアウト効果とクラウディングイン

一方、表券主義やポスト・ケインズ派などのマクロ経済理論では、政府の借入は、キャパシティを大幅に下回っている現代経済では、実際に雇用を生み出して需要を増やし、それによって個人消費も刺激する可能性があると考えています。このプロセスは、「混雑」と呼ばれることがよくあります。

大不況の間に、連邦政府の債券やその他の証券への巨額の支出が実際に金利を引き下げる効果をもたらしたことが指摘された後、近年、経済学者の間である程度の通貨を得ています。。

##クラウディングアウト効果の種類

###経済

経済刺激策などの政府借入によってもたらされる利益を部分的に相殺する可能性がありますが、これは経済が能力を発揮している場合にのみ発生する可能性があります。この点で、経済がキャパシティを下回っている場合、政府の刺激策は理論的にはより効果的です。

しかし、そうなると景気後退が起こり、政府が税金で徴収する歳入が減り、さらに多くのお金を借りることに拍車がかかり、理論的には借り入れと混雑の悪循環につながる可能性があります。

＃＃＃社会福祉

間接的ではありますが、社会福祉のために混雑が発生することもあります。政府が福祉プログラムを導入または拡大するために増税すると、個人や企業の裁量収入が少なくなり、慈善寄付を減らすことができます。この点で、社会福祉のための公的部門の支出は、社会福祉のための民間部門の寄付を減らし、それらの同じ原因に対する政府の支出を相殺することができます。

同様に、メディケイドなどの保険プログラムにおける公衆衛生の創出または拡大は、民間保険の対象となる人々に公的オプションへの切り替えを促すことができます。顧客が少なく、リスクプールが少ないため、民間の健康保険会社は保険料を引き上げる必要があり、民間の補償範囲がさらに縮小する可能性があります。

＃＃＃インフラストラクチャー

インフラ開発プロジェクトが原因で、別の形態の混雑が発生する可能性があります。これは、民間企業が市場の同じ領域で行われることを、望ましくない、または不採算にすることによって思いとどまらせる可能性があります。これは、政府が資金提供する開発により、企業が有料道路を建設したり、他の同様のプロジェクトに従事したりすることを思いとどまらせるため、橋や他の道路でよく発生します。

##クラウディングアウト効果の例

、ローンの利率を3％と仮定して、推定コスト500万ドル、収益600万ドルの資本プロジェクトを計画しているとします。同社は、純利益（NI）で100万ドルの収益を見込んでいます。しかし、景気が不安定なため、政府は、困窮している企業を支援するだけでなく、同社の新規融資の金利を4％に引き上げる刺激策を発表しました。

会社が会計に織り込んだ金利が33.3％上昇したため、利益モデルは大きく変化し、同じ600万ドルの利益を上げるには、プロジェクトに575万ドルを費やす必要があると会社は見積もっています。予想収益は現在75％減少して250,000ドルになっているため、同社は他のオプションを追求する方がよいと判断しました。

##ハイライト

-一方、混雑は、政府の借入が実際に需要を増加させる可能性があることを示唆しています。

-クラウディングアウト効果が発生する主な理由は、経済、社会福祉、インフラストラクチャの3つです。

-クラウディングアウト効果は、公共部門の支出の増加が民間部門の支出を押し下げることを示唆しています。