규제 캡처

규제 캡처란 무엇입니까?

규제 포착은 규제 기관이 규제를 담당하는 산업이나 이익에 의해 지배될 수 있다는 경제 이론입니다. 그 결과 공익을 위해 행동하는 기관이 규제해야 하는 업계의 기존 기업에 이익이 되는 방식으로 행동합니다.

규제 캡처 이해

“규제의 경제 이론” 또는 간단히 “포획 이론”으로도 알려진 규제 포획은 1970년대에 시카고 대학의 노벨 경제학상 수상자인 고 조지 스티글러(George Stigler)에 의해 세상에 소개되었습니다. Stigler는 규제 대상 산업이 규제 기관에 영향을 미치는 데 예리하고 즉각적인 관심을 유지하는 반면 일반 시민들은 동기가 덜하다고 지적했습니다. 결과적으로 오염 기준과 같은 문제의 규칙이 종종 시민 전체에 영향을 미치더라도 개인은 규제 대상 산업이 하는 만큼 규제 기관에 로비 를 하지 않을 것입니다.

규제 산업은 연방, 주 및 지역 수준의 규제 기관에 영향을 미치는 데 많은 예산을 할애합니다. 대조적으로, 개별 시민은 자신의 권리를 옹호하기 위해 제한된 자원만을 소비합니다. 이것은 경제학자 Mancur Olsen이 설명한 규제, 공공 정책 및 집단 행동의 집중적 혜택과 분산된 비용 개념의 확장입니다.

많은 경우 규제 기관 자체가 업계 전문가 및 직원 풀에서 나오며, 부분적으로는 업계를 규제하는 데 필요한 복잡하고 전문적인 지식 때문에 정부에서 근무한 후 업계로 복귀할 수도 있습니다. 이것은 정부와 특수 이익 사이 의 회전문 으로 알려져 있습니다 . 어떤 경우에는 업계 리더가 미래 직업에 대한 약속을 규제 고려 대상으로 바꿔 회전문을 범죄로 부패하게 만듭니다.

규제를 담당하는 산업에 의해 통제되는 규제 기관은 캡처된 기관으로 알려져 있으며, 기관 캡처는 해당 정부 기관이 본질적으로 규제하는 산업을 옹호하는 역할을 할 때 발생합니다. 이러한 사례는 보상금 이 없기 때문에 직접적으로 손상되지 않을 수 있습니다 . 오히려 규제 기관은 과도한 로비로 인해 규제하는 산업처럼 생각하기 시작합니다.

환경 보호 운동으로 잘 알려진 시에라 클럽과 같이 보다 엄격한 규제를 지지하는 잘 조직된 그룹조차도 업계의 이해 관계에 비해 자원이 적습니다.

규제 캡처의 예

규제 포착은 경제 전반과 역사 전반에 걸쳐 일반적입니다. 기존 기업에 피해를 주거나 비용을 부과하는 규제조차도 새로운 기업 에 대한 진입장벽을 만드는 경향이 있기 때문에 산업이 규제될 때마다 그것이 유비쿼터스 경향이라고 많은 사람들이 주장합니다 .

규제는 본질적으로 규제된 시장에 진입하는 비용을 높이는 경향이 있습니다. 왜냐하면 신규 진입자는 시장에 진입하는 비용뿐만 아니라 규정을 준수하는 데 드는 비용도 부담해야 하기 때문입니다. 종종 규제는 라이센스, 허가 및 필요 증명서와 같은 진입 장벽을 명시적으로 부과하며, 이것이 없으면 시장이나 산업에서 합법적으로 운영할 수 없습니다. 기존 회사는 규제 기관으로부터 레거시 고려 대상이 될 수도 있습니다. 즉, 신규 진입자만 특정 규정의 적용을 받습니다.

규제 포착은 어떤 경우에는 규제 대상으로 추정되는 주체의 행동에 대한 규제 완화 를 초래할 수 있으며 진입 장벽, 보조금 및 납세자 구제금융 보장과 같은 혜택을 주는 규제를 유지합니다.

교통

미국의 운송 산업은 규제 포착의 전형적인 예라고 할 수 있습니다. 19세기 후반에 산업 혁명 이 막대한 새로운 부를 창출함에 따라 정부 무역 규제 기관은 철도를 포함하여 그들이 감독하는 산업을 공개적으로 옹호했습니다. 대형 철도 회사들은 1887년의 주간 상업법에 따라 주간 상업 위원회(ICC)의 규제를 옹호했으며, ICC는 철도 산업이 효과적인 카르텔 로 기능하도록 허용했습니다.

금융

마찬가지로 현대의 금융 규제 기관은 대부분 업계 내부자로 구성되어 있으며 업계와 중복되는 이해 관계를 갖고 있으며 주로 규제 대상의 이익을 위해 행동합니다. 금융 위기에 직면한 업계의 요청에 따른 금융 시장 규제 완화, 은행에 대한 납세자 보증 유지, 극적인 일련의 통화 및 재정 구제 금융이 미국 경제에 크게 기여한 것으로 널리 알려져 있습니다. 주택 거품과 이어진 2000년대 후반 대공황.

규제 캡처에 대한 비판

일부 경제학자들은 규제 포착의 중요성을 무시합니다. 그들은 화석 연료 부문의 산업과 같이 규제 기관에 로비를 하는 많은 대규모 산업이 규제로 인해 더 낮은 이윤을 경험했다고 지적합니다. 다시 말해, 이러한 경제학자들은 로비 활동이 기관을 포착하는 데 실패했다고 주장합니다.

하이라이트

• 규제포획은 규제기관이 공공의 이익이 아닌 규제하는 이익에 의해 지배될 수 있다는 경제 이론입니다.

• 산업계는 규제 기관에 영향을 미치는 데 많은 예산을 투자하는 반면, 개별 시민은 자신의 권리를 옹호하는 데 제한된 자원만 사용합니다.

• 그 결과 기관은 대신 규제해야 하는 이익에 이익이 되는 방식으로 행동합니다.