Kaedah Kos Penuh (FC).

Apakah Kaedah Kos Penuh (FC)?

Kaedah kos penuh (FC) ialah sistem perakaunan yang digunakan khusus oleh industri ekstraktif seperti syarikat minyak dan gas. Di bawah teknik ini, semua kos operasi penerokaan dipermodalkan,. tidak kira sama ada ia berjaya atau tidak, dan kemudian dilunaskan kepada perbelanjaan dari semasa ke semasa apabila jumlah rizab dihasilkan.

Pendekatan ini berbeza dengan kaedah perakaunan usaha yang berjaya (SE),. yang hanya memanfaatkan perbelanjaan yang berkaitan dengan usaha pengekstrakan yang membuahkan hasil.

Memahami Kaedah Kos Penuh (FC).

Syarikat minyak dan gas membelanjakan banyak wang untuk meneroka takungan baru yang belum diterokai tanpa sebarang jaminan bahawa mereka akan menemui apa-apa. Kos termasuk memperoleh tanah, mendapatkan kebenaran yang diperlukan untuk mengekstrak, membeli atau memajak peralatan yang berkaitan, pengangkutan dan membayar gaji tenaga kerja pakar.

Apabila usaha penerokaan syarikat gagal, sebarang kos yang ditanggung biasanya direkodkan sebagai perbelanjaan pada penyata pendapatan. Kaedah kos penuh (FC) mengambil pendekatan berbeza, merekodkan semua penerokaan yang berjaya dan tidak berjaya sebagai kos pada kunci kira- kira.

Penjelajah minyak dan gas boleh mengambil kira kos menggunakan sama ada kaedah kos penuh (FC) atau kaedah perakaunan usaha berjaya (SE). Di bawah yang terakhir, syarikat dibenarkan untuk menggunakan hanya perbelanjaan yang berkaitan dengan kejayaan mencari rizab minyak dan gas asli yang baharu. Untuk keputusan yang tidak berjaya, atau "lubang kering", kos operasi yang berkaitan akan dicaj serta-merta terhadap hasil untuk tempoh tersebut.

###Penting

Dua jenis kaedah perakaunan yang berbeza wujud bersama kerana badan pentadbir dibahagikan mengenai yang mana satu terbaik melaporkan pendapatan dan aliran tunai syarikat secara telus.

Kaedah Kos Penuh (FC) lwn. Kaedah Usaha Berjaya (SE).

Dua kaedah alternatif untuk merekodkan perbelanjaan cari gali dan pembangunan minyak dan gas adalah hasil daripada dua pandangan yang berbeza tentang realiti meneroka dan membangunkan rizab minyak dan gas. Setiap pandangan menegaskan bahawa kaedah perakaunan yang berkaitan paling baik mencapai ketelusan berbanding perakaunan pendapatan dan aliran tunai syarikat minyak dan gas.

Menurut pandangan di sebalik kaedah SE, objektif muktamad syarikat minyak dan gas adalah untuk mengeluarkan minyak atau gas asli daripada rizab yang ditempatkan dan dibangunkan supaya hanya kos yang berkaitan dengan usaha yang berjaya harus dipermodalkan. Sebaliknya, kerana tiada perubahan dalam aset produktif dengan keputusan yang tidak berjaya, kos yang ditanggung dengan usaha tersebut harus dibelanjakan.

Penyokong kaedah kos penuh (FC) pula berpendapat bahawa aktiviti dominan syarikat minyak dan gas hanyalah penerokaan dan pembangunan rizab minyak dan gas, bermakna semua kos yang dibelanjakan untuk mengejar aktiviti itu hendaklah dipermodalkan dahulu dan kemudian dihapus kira sepanjang kitaran operasi penuh.

Kelebihan dan Kelemahan Kaedah Kos Penuh (FC).

Memilih laluan kaedah kos penuh (FC) datang dengan beberapa siri faedah dan kelemahan. Sehingga kemerosotan nilai berlaku, paras keuntungan yang dilaporkan mungkin kelihatan dinaikkan secara menipu, memandangkan pengiktirafan perbelanjaan untuk banyak kos telah ditangguhkan ke tarikh akan datang. Pendapatan bersih (NI) yang lebih tinggi boleh menjadikan syarikat itu serta-merta kelihatan lebih menarik kepada pelabur daripada pesaing dan membantunya memperoleh modal baharu.

Pada masa yang sama, memanfaatkan kos penerokaan yang tidak berjaya dan bukannya membelanjakannya menyebabkan syarikat lebih terdedah kepada caj bukan tunai yang besar apabila faktor sebelumnya mengakibatkan penurunan aliran tunai yang dijangkakan. Penurunan nilai atau perbelanjaan perakaunan ini mempunyai kecenderungan untuk menimbang pendapatan dan harga saham.

Akhir sekali, perlu dinyatakan bahawa keperluan untuk semakan rosot nilai berkala juga boleh meningkatkan kos perakaunan.

Pertimbangan Khas

Kewujudan dua kaedah perakaunan mewakili pandangan yang bercanggah dalam industri tentang cara syarikat minyak dan gas asli boleh melaporkan pendapatan mereka dengan paling telus. Akhirnya, kedua-dua organisasi yang mengawal selia perakaunan dan pelaporan kewangan, Lembaga Piawaian Perakaunan Kewangan (FASB) dan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa ( SEC ), tidak boleh sentiasa bersetuju tentang kaedah yang paling sesuai.

Dalam "Penyata Piawaian Perakaunan Kewangan No. 19," FASB menghendaki syarikat minyak dan gas menggunakan kaedah SE. SEC , sebaliknya, membenarkan syarikat menggunakan kaedah kos penuh (FC). perkataan, kedua-dua badan pentadbir ini masih belum menemui titik persamaan ideologi yang diperlukan untuk mewujudkan pendekatan perakaunan tunggal.

Ini bermakna pelabur mesti berwaspada, menyedari bahawa terdapat variasi pelaporan dan menyedari kesannya yang berkaitan. Pilihan antara kedua-dua kaedah perakaunan ini mempengaruhi NI yang dilaporkan dan aliran tunai syarikat, jadi pelabur harus mengambil perhatian tentang kaedah yang digunakan dan perbezaan antara kedua-duanya.

##Sorotan

• Perakaunan kos penuh (FC) adalah alternatif kepada kaedah perakaunan usaha yang berjaya (SE), yang hanya memanfaatkan perbelanjaan yang berkaitan dengan usaha pengekstrakan yang membuahkan hasil.

• Perakaunan kos penuh (FC) membenarkan syarikat memanfaatkan semua perbelanjaan operasi yang berkaitan dengan mencari rizab minyak dan gas baharu, tanpa mengira hasilnya.

• Menangguhkan perbelanjaan yang tidak berjaya ke tarikh masa hadapan meningkatkan pendapatan bersih (NI) yang dilaporkan tetapi juga menjadikan syarikat lebih terdedah kepada caj bukan tunai yang besar.

• Kedua-dua teknik perakaunan ini wujud bersama kerana badan pentadbir tidak boleh sentiasa bersetuju dengan kaedah yang paling telus melaporkan pendapatan dan aliran tunai.