Método de custo total (FC)
Qual é o método de custo total (FC)?
O método de custo total (FC) é um sistema de contabilidade usado especificamente por indústrias extrativas, como empresas de petróleo e gás. Nesta técnica, todos os custos operacionais de exploração são capitalizados,. independentemente de terem sido bem sucedidos ou não, e então amortizados em despesas ao longo do tempo à medida que as reservas totais são produzidas.
Essa abordagem contrasta com o método de contabilização dos esforços bem-sucedidos (SE),. que capitaliza apenas as despesas relacionadas a empreendimentos de extração frutÃferos.
Entendendo o método de custo total (FC)
As empresas de petróleo e gás gastam muito dinheiro explorando novos reservatórios inexplorados sem qualquer garantia de que encontrarão algo. Os custos incluem adquirir terras, obter as permissões necessárias para extrair, comprar ou alugar equipamentos relevantes, transporte e pagar os salários de uma força de trabalho especializada.
Quando os esforços de exploração de uma empresa são insuficientes, quaisquer custos incorridos são geralmente registrados como despesa na demonstração do resultado. O método do custo total (FC) adota uma abordagem diferente, registrando todas as explorações bem-sucedidas e malsucedidas como um custo no balanço patrimonial.
Os exploradores de petróleo e gás podem contabilizar os custos usando o método de custo total (FC) ou o método de contabilidade de esforços bem-sucedidos (SE). Sob este último, uma empresa pode capitalizar apenas as despesas associadas à localização bem-sucedida de novas reservas de petróleo e gás natural. Para resultados malsucedidos ou "dry hole", os custos operacionais associados são imediatamente debitados contra as receitas desse perÃodo.
###Importante
Dois tipos contrastantes de métodos contábeis coexistem porque os órgãos administrativos estão divididos sobre qual deles relata de forma mais transparente os lucros e os fluxos de caixa de uma empresa.
Método de custo total (FC) vs. Método de Esforços Bem-sucedidos (SE)
Os dois métodos alternativos para registrar as despesas de exploração e desenvolvimento de petróleo e gás são o resultado de duas visões diferentes das realidades da exploração e desenvolvimento de reservas de petróleo e gás. Cada visão insiste que o método contábil associado alcança melhor transparência em relação à contabilidade de uma empresa de petróleo e gás de seus lucros e fluxos de caixa.
De acordo com a visão por trás do método SE, o objetivo final de uma empresa de petróleo e gás é produzir petróleo ou gás natural a partir das reservas que localiza e desenvolve, de modo que apenas os custos relacionados aos esforços bem-sucedidos sejam capitalizados. Por outro lado, como não há mudança nos ativos produtivos com resultados malsucedidos, os custos incorridos com esses esforços devem ser contabilizados.
Os defensores do método do custo total (FC), por sua vez, afirmam que a atividade dominante de uma empresa de petróleo e gás é simplesmente a exploração e desenvolvimento de reservas de petróleo e gás, o que significa que todos os custos incorridos na prossecução dessa atividade devem primeiro ser capitalizados e em seguida, baixado ao longo de um ciclo operacional completo.
Vantagens e Desvantagens do Método Full Cost (FC)
Escolher o caminho do método de custo total (FC) vem com uma série de vantagens e desvantagens. Até que ocorra uma redução no valor recuperável,. os nÃveis de lucro reportados podem parecer enganosamente elevados, uma vez que o reconhecimento de despesas para tantos custos foi adiado para uma data futura. O lucro lÃquido (IR) mais alto pode tornar a empresa imediatamente mais atraente para os investidores do que os concorrentes e ajudá-la a levantar novo capital.
Ao mesmo tempo, capitalizar os custos de exploração malsucedidos em vez de custeá-los faz com que a empresa fique mais suscetÃvel a grandes encargos não monetários sempre que os fatores anteriores resultarem em um declÃnio esperado do fluxo de caixa. Essas baixas contábeis ou despesas contábeis tendem a pesar nos lucros e nos preços das ações.
Por fim, vale ressaltar que a necessidade de revisões periódicas de impairment também pode aumentar os custos contábeis.
Considerações Especiais
A existência de dois métodos contábeis representa visões conflitantes na indústria sobre como as empresas de petróleo e gás natural podem relatar seus ganhos com mais transparência. Em última análise, as duas organizações que regulam a contabilidade e os relatórios financeiros, o Financial Accounting Standards Board (FASB) e a Securities and Exchange Commission ( SEC), nem sempre chegam a um acordo sobre qual método é mais apropriado.
Em seu "Statement of Financial Accounting Standard No. 19", o FASB exige que as empresas de petróleo e gás usem o método SE. A SEC, por outro lado , permite que as empresas usem o método de custo total (FC). Em outras palavras, esses dois órgãos de governo ainda precisam encontrar o terreno ideológico comum necessário para estabelecer uma única abordagem contábil.
Isso significa, em última análise, que os investidores devem estar atentos, reconhecendo que há variações nos relatórios e cientes dos impactos associados. A escolha entre esses dois métodos contábeis afeta o NI e os fluxos de caixa reportados de uma empresa, portanto, os investidores devem observar o método utilizado e as diferenças entre os dois.
##Destaques
A contabilidade de custo total (FC) é uma alternativa ao método de contabilidade de esforços bem-sucedidos (SE), que capitaliza apenas as despesas relacionadas a empreendimentos de extração frutÃferos.
A contabilidade de custo total (FC) permite que as empresas capitalizem todas as despesas operacionais relacionadas à localização de novas reservas de petróleo e gás, independentemente do resultado.
Adiar as despesas malsucedidas para uma data futura infla o lucro lÃquido reportado (IR), mas também torna a empresa mais suscetÃvel a grandes encargos não caixa.
Essas duas técnicas contábeis coexistem porque os órgãos de governo nem sempre podem concordar sobre qual método relata de forma mais transparente os lucros e o fluxo de caixa.
