Investor's wiki

Makrohanterare

Makrohanterare

Vad Àr en makrohanterare?

En makrochef Àr en typ av chef eller arbetsledare som tar ett mer praktiskt tillvÀgagÄngssÀtt och lÄter anstÀllda utföra sina jobb med minimal direkt övervakning. Denna ledarskapsstil kallas för makrostyrning. Makrochefer kan av vissa anstÀllda ses som arbetsledare som inte ger dem tillrÀckligt med stöd eller feedback för att göra sitt jobb effektivt, medan andra kan vara glada över att bli betrodda och lÀmnade ifred.

En makrochef Àr motsatsen till en mikrochef,. en arbetsledare som stÀndigt ser sig över medarbetarnas axlar och som ofta uppfattas som kontrollerande och alltför kritisk.

FörstÄ makrohanterare

I ledningen av ett företag och dess anstÀllda spelar olika ledarstilar in. Mikroförvaltning och makrohanterare tar ett fÄgelperspektiv, med top-down managementbeslut som vÀger aggregerade mÀtvÀrden och aggregerad prestanda. Att anta en ledarskapsstil för makroledarskap kan innefatta att delegera befogenheter och ansvar, medan chefen fokuserar sin uppmÀrksamhet pÄ att utveckla och genomföra den övergripande strategin för teamet.

Termen "makroförvaltare" kan ocksÄ beskriva nÄgon som driver en global makrohedgefond. Globala makroförvaltare mÄste ha en bred kunskapsbas för att förstÄ storbildspÄverkan pÄ investeringsresultat pÄ den globala marknaden. SÄdana influenser inkluderar politiska hÀndelser, regeringspolitik och hur olika lÀnders centralbanker fungerar. George Soros, Julian Robertson och Michael Steinhardt Àr vÀlkÀnda globala makrochefer.

Fördelar och nackdelar med makrohanterare

Makrohantering kan ses som fördelaktigt och lÀmpligt för de övre nivÄerna i en organisations hierarki, eftersom det ger anstÀllda utrymme att agera med mer sjÀlvstÀndighet. Till exempel kan en verkstÀllande ledare för en avdelning inom en organisation uppdra Ät personalen som arbetar under dem att följa en övergripande strategisk plan men fatta sina egna beslut om hur strategin bÀst ska genomföras. PÄ samma sÀtt kan VD för ett företag presentera breda idéer för det ledningsgrupp de leder och lita pÄ att deras individuella expertis vidtar ÄtgÀrder snarare Àn att ge dem order som tÀcker de minsta detaljerna.

Det kan finnas nackdelar med att arbeta med en makrohanterare. De kan vara avlÀgsna och inte direkt informerade om de dagliga problem som teamet stÄr inför. Det kan ta tid innan de blir medvetna om problem eller utmaningar som teamet mÄste hantera.

Dessutom kan en makroansvarig ses som lite mer Àn ett extra lager av byrÄkrati,. med begrÀnsat aktivitetsintresse för de aktuella uppgifterna. Deras minimala direkta engagemang med underordnade kan betraktas som en bristande medvetenhet eller förstÄelse för det arbete varje anstÀlld ombeds utföra. Detta kan pÄverka teamets förmÄga att nÄ milstolpar och hÄlla deadlines om chefen inte Àr fullt medveten om hinder som kan hÀmma teamets förmÄga att vidta ÄtgÀrder.

Höjdpunkter

– Makrochefer Ă€r mer intresserade av övergripande planer och resultat Ă€n individuella stilar eller vardagliga vanor.

– En makrochef Ă€r en hands-off chef som litar pĂ„ att hans eller hennes anstĂ€llda gör sina jobb som de tycker bĂ€st om.

– En makrochef Ă€r motsatsen till en mikrochef, en arbetsledare som stĂ€ndigt ser sig över medarbetarnas axlar och ofta upplevs som kontrollerande och alltför kritisk.

– Makrohanterare kan anklagas för att vara distanserade och utan kontakt med dagliga frĂ„gor.

  • Att anta en ledarstil för makroledarskap kan innefatta att delegera befogenheter och ansvar, medan chefen fokuserar sin uppmĂ€rksamhet pĂ„ att utveckla och genomföra den övergripande strategin för teamet.