Kârların Özelleştirilmesi ve Kayıpların Sosyalleştirilmesi

Karları Özelleştirmek ve Kayıpları Sosyalleştirmek Nedir?

Kârların özelleştirilmesi ve kayıpların sosyalleştirilmesi, şirket kazançlarının hissedarların haklı mülkiyeti ve şirket kayıplarının toplumun üstlenmesi gereken bir sorumluluk olarak ele alınması uygulamasını ifade eder. Başka bir deyişle, şirketlerin karlılığı kesinlikle hissedarlarının yararınadır . Ancak şirketler başarısız olduğunda, serpinti -kayıplar ve toparlanma- genel halkın sorumluluğundadır.

Karları Özelleştirmeyi ve Kayıpları Sosyalleştirmeyi Anlama

Bu kavramın temeli, kar ve zararların farklı şekilde ele alınmasıdır. Şirketler, hatta halka açık olanlar bile kârlı olduğunda, ödülleri alan hissedarlardır. Bu nedenle, yalnızca belirli bir grup insan yararlanır. Ancak bu şirketlerin yaşadığı kayıplar çok büyük olduğunda, vergi mükelleflerinin yükü taşıması gerekir.

Kârları özelleştirme ve kayıpları sosyalleştirme fikri genellikle hükümetlerin bir tür müdahalesi şeklinde gelir. Bu, kurtarma paketleri veya herhangi bir sayıda sübvansiyon yoluyla olabilir .

Büyük şirketler, yöneticileri ve hissedarları, lobiciler aracılığıyla nüfuz geliştirme veya satın alma yetenekleri nedeniyle büyük ölçüde devlet sübvansiyonlarından ve kurtarmalarından yararlanabilirler. Aynı zamanda, tartışmalı sübvansiyonların ve kurtarmaların savunucuları, bazı firmaların batamayacak kadar büyük olduğunu iddia ediyor.

Bu mantık, onların çökmesine izin verilmesinin ekonomik gerilemeye neden olacağı ve çalışan ve orta sınıf nüfus üzerinde kurtarma operasyonlarından çok daha fazla korkunç etkiye sahip olacağı varsayımına dayanmaktadır. Bu, 2007 ekonomik krizinden sonra büyük bankalara ve otomobil üreticilerine verilen kurtarma paketlerinin temeliydi .

Tartışmalı sübvansiyonları ve kurtarmaları savunan kişiler, bazı firmaların batamayacak kadar büyük olduğunu ve sosyalleşmek için kayıpların gerekli olduğunu iddia ediyor.

Kârları özelleştirmek ve kayıpları sosyalleştirmek ifadesinin, zenginler için sosyalizm, fakirler için kapitalizm ve limon sosyalizmi de dahil olmak üzere bir dizi eş anlamlısı vardır. İkincisi, 1974 New York Times, New York Eyaleti'nin mücadele eden elektrik şirketi ConEd'den 500 milyon $'a iki yarı bitmiş enerji santrali satın alma kararıyla ilgili bir op-ed'de yapıldı.

Karları Özelleştirme ve Zararları Sosyalleştirme Örneği: TARP

Kârları özelleştirmenin ve zararları sosyalleştirmenin en son örneklerinden biri, bankaların, sigortacıların ve otomobil üreticilerinin finansal kriz sonrası kurtarılmasıdır.

2008'deki Sorunlu Varlıkları Kurtarma Programı (TARP), Başkan Barack Obama'nın yönetimindeki Birleşik Devletler Hazinesine, birçoğu krize pervasızca ve bir süreliğine son derece kârlı bir şekilde katkıda bulunan bu firmaları kurtarmak için vergi mükelleflerinden 700 milyar dolar harcama yetkisi verdi. riskli ipoteğe dayalı türevlere yapılan yatırımlar . Gerçekte olsa da, aslında sadece 426,4 milyar dolar kullanıldı.

Federal Rezerv'den (Fed) para kabul etmelerine rağmen milyonlarca dolarlık ikramiye verildi . Buna karşılık, 2008'de 861.664 aile evlerini haciz nedeniyle kaybetti. Medya ve halk, bu karşıtlığı, zenginlerin sıradan vatandaşlar pahasına hükümetten aldığı desteğin bir örneği olarak algıladı.

31 Ekim 2016'ya kadar, TARP kapsamındaki kümülatif tahsilatlar ve Hazine'nin AIG'nin TARP dışı hisselerinin satışından elde ettiği ek gelirler, toplam ödemeleri 7,9 milyar dolardan fazla aşıyor.

Öne Çıkanlar

• Karların özelleştirilmesi ve kayıpların sosyalleştirilmesi, hissedarların şirket kazançlarından yararlanmalarına izin verirken, toplumu kayıplarından sorumlu tutmanın sonucudur.

• Kayıp sosyalleştirmesi genellikle, kurtarma paketleri veya sübvansiyonlar yoluyla bir tür hükümet müdahalesine atıfta bulunur.

• Kârları özelleştirme ve kayıpları sosyalleştirme ifadesinin, zenginler için sosyalizm, fakirler için kapitalizm ve limon sosyalizmi dahil olmak üzere birçok eş anlamlısı vardır.

• Kârları özelleştirme ve zararları sosyalleştirme kavramının savunucuları, bazı şirketlerin batamayacak kadar büyük olduğunu belirterek bu uygulamayı haklı çıkarıyor.