Privatiser les profits et socialiser les pertes
Qu'est-ce que la privatisation des profits et la socialisation des pertes ?
Privatiser les bénéfices et socialiser les pertes fait référence à la pratique consistant à traiter les bénéfices de l'entreprise comme la propriété légitime des actionnaires et les pertes de l'entreprise comme une responsabilité que la société doit assumer. En d'autres termes, la rentabilité des sociétés est strictement au profit de leurs actionnaires. Mais lorsque les entreprises échouent, les retombées - les pertes et la reprise - sont la responsabilité du grand public.
Comprendre la privatisation des profits et la socialisation des pertes
La base de ce concept est que les profits et les pertes sont traités différemment. Lorsque les entreprises, même celles qui sont cotées en bourse,. sont rentables, ce sont les actionnaires qui en récoltent les bénéfices. Par conséquent, seul un certain groupe de personnes en bénéficie. Mais lorsque les pertes subies par ces entreprises sont importantes, les contribuables doivent en supporter le poids.
L'idée de privatiser les profits et de socialiser les pertes prend généralement la forme d'un certain type d'intervention des gouvernements. Cela peut se faire par le biais de renflouements ou d'un certain nombre de subventions.
Les grandes entreprises, leurs dirigeants et leurs actionnaires peuvent bénéficier de subventions et de sauvetages gouvernementaux en grande partie en raison de leur capacité à cultiver ou à acheter de l'influence par le biais de lobbyistes. Dans le même temps, les défenseurs des subventions et des renflouements controversés soutiennent que certaines entreprises sont trop grandes pour faire faillite.
Ce raisonnement est basé sur l'hypothèse que les laisser s'effondrer entraînerait des ralentissements économiques et aurait des effets beaucoup plus désastreux sur la population ouvrière et la classe moyenne que les sauvetages. C'était la base des renflouements accordés aux grandes banques et aux constructeurs automobiles suite à la crise économique de 2007.
Les partisans des subventions et des renflouements controversés soutiennent que certaines entreprises sont trop grosses pour faire faillite et qu'elles ont besoin d'être socialisées.
L'expression privatisation des profits et socialisation des pertes a un certain nombre de synonymes, notamment le socialisme pour les riches, le capitalisme pour les pauvres et le socialisme du citron. Ce dernier a été inventé dans un éditorial du ** New York Times ** de 1974 sur la décision de l'État de New York d'acheter deux centrales électriques à moitié terminées au service public d'électricité en difficulté ConEd pour 500 millions de dollars.
Exemple de privatisation des profits et de socialisation des pertes : TARP
L'un des exemples les plus récents de privatisation des profits et de socialisation des pertes est le renflouement post-crise financière des banques, des assureurs et des constructeurs automobiles.
Le Troubled Asset Relief Program (TARP) de 2008 a autorisé le Trésor américain sous l'administration du président Barack Obama à dépenser 700 milliards de dollars de l'argent des contribuables pour sauver ces entreprises, dont beaucoup ont contribué à la crise par des actions imprudentes - et pendant un certain temps, extrêmement rentables - investissements dans des dérivés risqués adossés à des créances hypothécaires. En réalité, cependant, seulement 426,4 milliards de dollars ont été effectivement utilisés.
Certains des employés des entreprises défaillantes ont reçu des primes de plusieurs millions de dollars, malgré l'acceptation de l'argent du TARP et de la Réserve fédérale (Fed). En revanche, 861 664 familles ont perdu leur maison suite à une saisie en 2008. Les médias et le public ont largement perçu ce contraste comme un exemple du soutien que les riches reçoivent du gouvernement aux dépens des citoyens ordinaires.
Au 31 octobre 2016, les recouvrements cumulés dans le cadre du TARP, ainsi que le produit supplémentaire du Trésor provenant de la vente d'actions non TARP d'AIG, dépassent les décaissements totaux de plus de 7,9 milliards de dollars.
Points forts
Privatiser les profits et socialiser les pertes est la conséquence de permettre aux actionnaires de bénéficier des bénéfices de l'entreprise tout en rendant la société responsable de leurs pertes.
La socialisation des pertes fait généralement référence à un certain type d'intervention gouvernementale, soit par le biais de renflouements ou de subventions.
L'expression privatiser les profits et socialiser les pertes a un certain nombre de synonymes, notamment le socialisme pour les riches, le capitalisme pour les pauvres et le socialisme du citron.
Les défenseurs du concept de privatisation des profits et de socialisation des pertes justifient cette pratique en déclarant que certaines entreprises sont trop grosses pour faire faillite.
