Varallisuusvero
Mikä on varallisuusvero?
Varallisuusvero on vero, joka perustuu verovelvollisen omistaman omaisuuden markkina-arvoon . Jotkut kehittyneet maat päättävät verottaa varallisuutta, vaikka Yhdysvallat on historiallisesti luottanut vuositulojen verotukseen tulojen kasvattamiseksi.
Äskettäin kuitenkin valtavat ja kasvavat vaurauserot Yhdysvalloissa saivat poliitikot, kuten senaattori Bernie Sandersin (I-Vt.) ja senaattori Elizabeth Warrenin (D-Mass.) ehdottamaan varallisuusveroa veron lisäksi. tuloveroa ennen vuoden 2020 presidentinvaaleja, joissa he olivat molemmat ehdokkaita. Maaliskuussa 2021 Warren esitteli S.510:n, tarkistetun version aikaisemmasta ehdotuksestaan verottaa erittäin varakkaiden henkilöiden nettovarallisuutta.
Varallisuusverojen ymmärtäminen
Varallisuusvero, jota kutsutaan myös pääomaveroksi tai osakeveroksi, kannetaan yksilöiden hallussa olevasta omaisuudesta. Vero koskee yleensä henkilön nettovarallisuutta, joka on varat miinus velat. Näitä varoja ovat (mutta ei rajoittuen) käteinen, pankkitalletukset, osakkeet, käyttöomaisuus , henkilökohtaiset autot, kiinteistöt, eläkejärjestelyt, raharahastot,. omistusasunnot ja rahastot .
arvovero ja rahoitusomaisuuden aineeton vero ovat molemmat esimerkkejä varallisuusverosta. Yleensä maat, jotka määräävät varallisuusveroa, määräävät myös tulo- ja muita veroja.
Vain neljä Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) maata perii tällä hetkellä varallisuusveroa: Ranska, Norja, Espanja ja Sveitsi. Aiemmin, 1990-luvun alussa, 12 maassa kerrottiin ottaneen käyttöön varallisuusveron, mikä osoittaa, että tämän verotusmuodon suosio on laskemassa.
Yhdysvalloissa liittovaltion ja osavaltioiden hallitukset eivät määrää varallisuusveroja. Sen sijaan Yhdysvallat määrää vuosittaiset tulo- ja kiinteistöverot. Jotkut pitävät kiinteistöveroa kuitenkin varallisuusveron muotona, koska hallitus verottaa samaa omaisuutta vuodesta toiseen. Yhdysvallat myös määrää kiinteistöveron arvokkaita kiinteistöjä omistavien henkilöiden kuolemasta. Kyseinen maksu oli kuitenkin noin 0,5 prosenttia Yhdysvaltain kaikista verotuloista parin viime vuoden aikana.
Esimerkkejä varallisuusverosta
Itse asiassa varallisuusvero vaikuttaa verovelvollisen ajan mittaan kertyneen ja omistaman omaisuuden nettoarvoon kunkin verovuoden lopussa. Tulovero vaikuttaa niiden arvonlisäysten virtaukseen, jotka veronmaksaja realisoi joko tuloina, sijoitustuotoina, kuten korkoina, osinkoina tai vuokrina, ja/tai omaisuuden luovutuksesta saatavina voittoina.
Katsotaanpa esimerkkiä siitä, kuinka varallisuusvero eroaa tuloverosta. Oletetaan, että yksittäinen veronmaksaja ansaitsee 120 000 dollaria vuodessa ja kuuluu 24 prosentin veroluokkaan. Kyseisen henkilön vastuu vuodelle on 24 % × 120 000 dollaria = 28 800 dollaria. Mikä on verovelvollisuus, jos valtio verottaa omaisuutta tulojen sijaan? Jos veronmaksajan arvioitu nettovarallisuus on 450 000 dollaria ja varallisuusvero 24 %, vuoden verovelka on 24 % × 450 000 = 108 000 dollaria.
Todellisuudessa vuosittaiset varallisuusverokannat ovat huomattavasti alhaisemmat kuin vuosittaiset tuloverokannat. Esimerkiksi Ranskassa varallisuusveroa sovellettiin koko maailman omaisuuteen. Vuodesta 2021 lähtien se kuitenkin koski vain kiinteistöomaisuutta, jonka arvo oli yli 800 000 euroa (904 166 dollaria). Jos näiden omaisuuserien arvo putoaa 800 000 ja 1 300 000 euron välille, siitä peritään 0,5 prosentin vero. Korot nousevat edelleen porrastetuilla kynnyksillä – 0,7 %, 1 %, 1,25 % – kunnes lopulta yli 10 000 000 euron kiinteistöomaisuutta verotetaan 1,5 prosentilla. Varallisuusverokatto rajoittaa kokonaisverot 75 prosenttiin tuloista.
Jos veronmaksaja ei asu tietyssä maassa, varallisuusvero koskee yleensä vain hänen omistustaan kyseisessä maassa.
S.510: Senaattori Warrenin varallisuusvero
Tässä on mitä senaattori Warren ehdottaa verovuodesta 2023 alkaen:
Varallisuusveron alaiset veronmaksajat: ne, joiden nettovarallisuus (eli varat miinus velka) on arvoltaan yli 50 miljoonaa dollaria vuoden 2022 arvon perusteella.
Veroaste: 2 % nettovaroista, joiden arvo on yli 50 miljoonaa dollaria ja enintään 1 miljardi dollaria; 3 % yli miljardin dollarin nettovarallisuudesta
Veron alainen omaisuus: kaikentyyppiset varat – kaikki, mitä varakas henkilö omistaa, mukaan lukien osakkeet, kiinteistöt, veneet, taide ja paljon muuta
Tulovaikutus: S.510:n arvioidaan keräävän jopa 3 biljoonaa dollaria 10 vuoden aikana, ja sitä sovelletaan noin 100 000 kotitalouteen.
Esittelyssä lakiehdotuksella oli seitsemän senaatin tukijaa: senaattori Kirsten Gillibrand, Mazie Hirono, Edward Markey, Jeff Merkley, Bernie Sanders, Brian Schatz ja Sheldon Whitehouse. Kahdeksannesta senaattorista, Alex Padillasta, tuli myöhemmin toinen tukija. Kaksi edustajainhuoneen sponsoria, edustajat Brenda F. Boyle ja Pramila Jayapal, tukevat kumppanilakia tuossa salissa. Kaikki ovat demokraatteja.
Varallisuusveron hyvät ja huonot puolet
Varallisuusveron kannattajat uskovat, että tällainen vero on oikeudenmukaisempi kuin pelkkä tulovero, erityisesti yhteiskunnissa, joissa varallisuusero on suuri. He uskovat, että järjestelmä, joka kerää valtion tuloja sekä veronmaksajien tuloista että nettovarallisuudesta, edistää oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa ottamalla huomioon veronmaksajien yleisen taloudellisen aseman ja siten veronmaksukyvyn.
Kriitikot väittävät, että varallisuusverot estävät varallisuuden kertymistä, mikä heidän mukaansa edistää talouskasvua. He korostavat myös, että varallisuusveroja on vaikea hallita.
Varallisuusveron hallinto ja täytäntöönpano tuovat haasteita, joita ei tyypillisesti liity tuloverotukseen. Sellaisten omaisuuserien, joista ei ole julkisesti saatavilla olevia hintoja, käyvän arvon määrittämisen vaikeus johtaa arvostuskiistoihin veronmaksajien ja veroviranomaisten välillä. Epävarmuus arvostuksesta voi myös houkutella joitakin varakkaita henkilöitä yrittämään veronkiertoa.
Välittömät varallisuusverot on kumottu useissa maissa viime vuosikymmeninä, osittain siksi, että niillä on taipumus pelotella varakkaita ihmisiä ja estää ulkomaisia investointeja.
Epälikvidit varat ovat toinen varallisuusveron ongelma. Merkittävien epälikvidien omaisuuserien omistajilla saattaa olla valmiita käteisvaroja varallisuusverovelvollisuutensa maksamiseen. Tämä aiheuttaa ongelmia ihmisille, joilla on alhaiset tulot ja vähäiset likvidit säästöt, mutta joilla on arvokas, epälikvidi omaisuus, kuten asunto. Samalla tavalla viljelijällä, joka tienaa vähän, mutta omistaa arvokasta maata, voi olla vaikeuksia saada rahaa varallisuusveron maksamiseen.
Jotkut majoitusvaihtoehdot voivat olla toteutettavissa hallinnollisten ja kassavirtaongelmien ratkaisemiseksi – esimerkiksi sallimalla veronmaksujen jakamisen vuosille tai luomalla erityiskohtelu tietyille omaisuusluokille, kuten yritysomaisuudelle. Poikkeukset voivat kuitenkin heikentää monien varallisuusveron tarkoitusta: yleisen verojärjestelmän jäsentämistä siten, että kaikki veronmaksajat maksavat oikeudenmukaisen osuutensa.
Kohokohdat
Varallisuusvero on vero, joka kannetaan verovelvollisen omaisuuden käyvästä nettoarvosta.
Yhdysvaltain poliitikot ovat ehdottaneet varallisuusveron lisäämistä tapana jakaa verotaakka oikeudenmukaisemmin yhteiskunnassa, jossa on valtava taloudellinen ero.
Ranskassa, Norjassa, Espanjassa ja Sveitsissä on varallisuusvero.
Varallisuusveroa sovelletaan kaikkien tai joidenkin verovelvollisen hallussa olevien erilaisten omaisuuserien, mukaan lukien käteinen, pankkitalletukset, osakkeet, käyttöomaisuus, henkilökohtaiset autot, kiinteistöt, eläkejärjestelyt, raharahastot, omistaja, käypään nettoarvoon. -asuneet asunnot ja rahastot.
UKK
Onko Yhdysvalloissa varallisuusveroa?
Yhdysvallat määrää kiinteistöveron, mutta sillä ei ole yleistä varallisuusveroa. Asia voi kuitenkin pian muuttua. Yhdysvaltain senaattori Elizabeth Warren (D-Mass.) ja jotkut hänen ikäisensä yrittävät saada läpi lakiehdotuksen, jonka mukaan yli 50 miljoonan dollarin arvoiset kotitaloudet ja rahastot joutuisivat verottamaan tiettyä prosenttiosuutta nettovarallisuudestaan (joko 2 % tai 3 %). vuosi.
Mitä hyvää varallisuusverossa on?
Kannattajat näkevät varallisuusveron keinona lisätä hallituksen julkisia menoja ottamalla ylimääräistä rahaa niiltä, jotka eivät sitä todella tarvitse. Tällainen vero koskee yleensä vain varakkaimpia, ja voidaan väittää, että heille maksamalla rahalla ei ole mitään vaikutusta heidän elämänlaatuunsa.
Mikä on varallisuusveron haittapuoli?
Varallisuusveroa on vaikea hallinnoida, sillä on taipumus kannustaa veronkiertoon ja sillä on potentiaalia ajaa varakkaat pois maista, jotka soveltavat sitä. Nämä varoitukset yhdistettynä keskusteluihin siitä, miten se pannaan oikeudenmukaisesti täytäntöön, ehkä selittävät, miksi niin harvat maat maailmassa määräävät tällaisen veron asukkailleen.
