Opções de data retroativa
O que são opções retroativas?
Retroativação de opƧƵes Ć© o processo de concessĆ£o de uma opção de compra de aƧƵes para funcionĆ”rios (ESO) com data anterior Ć sua emissĆ£o real. Dessa forma, o preƧo de exercĆcio (strike) da opção outorgada pode ser fixado a um preƧo inferior ao preƧo das aƧƵes da companhia na data da outorga. Esse processo torna a opção outorgada ā in the money ā (ITM) e, portanto, de maior valor ao titular.
A prĆ”tica de opƧƵes retroativas foi considerada antiĆ©tica e agora Ć© objeto de escrutĆnio regulatório, tornando-se muito menos difundida nos Ćŗltimos anos.
Entendendo as opções de retroação
A prĆ”tica de opƧƵes retroativas ocorreu pela primeira vez quando as empresas só eram obrigadas a relatar a emissĆ£o de opƧƵes de aƧƵes Ć SEC dentro de dois meses da data de concessĆ£o inicial. As empresas simplesmente esperariam durante esse perĆodo para identificar uma data especĆfica em que o preƧo das aƧƵes da empresa caĆsse para um nĆvel baixo e depois subisse naqueles dois meses. A empresa entĆ£o concederia a opção, mas a dataria nesse ponto mais baixo ou próximo dele. Essa data anterior se tornaria a opção oficial concedida que seria relatada Ć SEC.
O ato de retroativação de opƧƵes tornou-se muito mais difĆcil depois que as empresas foram obrigadas a relatar a concessĆ£o de opƧƵes Ć SEC em dois dias Ćŗteis. Esse ajuste na janela de arquivamento veio com a legislação Sarbanes-Oxley em 2002.
Aplicação de Restrições de Opções Retroativas
Depois que a regra de relatórios de dois dias entrou em vigor, a SEC descobriu que vÔrias empresas ainda estavam retrocedendo opções em violação à legislação. A papelada desordenada e intempestiva foi citada como a causa em alguns casos de datas anteriores não intencionais. Inicialmente, a aplicação negligente da regra de relatórios também foi responsabilizada por permitir que muitas empresas evitassem o ajuste da regra que resultou da Sarbanes-Oxley.
A SEC continuaria investigando e processando empresas e partes relacionadas que foram encontradas retrocedendo opƧƵes, em alguns casos, como parte de esquemas fraudulentos e enganosos. Por exemplo, a SEC entrou com uma ação civil em 2010 contra a Trident Microsystems e dois ex-executivos seniores da empresa por violaƧƵes de retroação de opƧƵes de aƧƵes. A queixa legal alegava que de 1993 a 2006, o ex-CEO e o ex-diretor de contabilidade instruĆram a empresa a se envolver em esquemas para fornecer compensação nĆ£o revelada a executivos e certos funcionĆ”rios.
O CEO Frank C. Lin foi acusado de datar os documentos de opƧƵes de aƧƵes para dar a impressĆ£o de que as opƧƵes foram concedidas em datas anteriores Ć s emitidas. Este esquema foi alegadamente utilizado em benefĆcio dos dirigentes e empregados da empresa, bem como dos seus administradores. Isso incluiu opƧƵes retroativas apresentadas em cartas de oferta para novas contrataƧƵes. Os relatórios anuais e trimestrais apresentados pela empresa nĆ£o incluem os custos de compensação decorrentes dos incidentes de retroação das opƧƵes. A Trident e seus ex-executivos concordaram em resolver o caso sem admitir ou negar as alegaƧƵes da reclamação da SEC .
##Destaques
A data retroativa de opƧƵes tornou-se muito mais difĆcil desde a introdução da Sarbanes-Oxley, pois as empresas agora sĆ£o obrigadas a relatar as concessƵes de opƧƵes Ć SEC dentro de dois dias Ćŗteis.
A data retroativa de opƧƵes Ć© uma prĆ”tica pela qual uma empresa que emite opƧƵes de aƧƵes para funcionĆ”rios usa uma data anterior Ć data de emissĆ£o real para fixar um preƧo de exercĆcio mais baixo, tornando as opƧƵes mais valiosas.
As opções de backdating foram consideradas uma prÔtica antiética ou ilegal e agora estão sujeitas à aplicação legal e regulatória desde a Lei Sarbanes-Oxley de 2002.